All aktivitet

Overhodet ikke. ALLE punktene er nødvendige og viktige. Mener du at kvinner ikke deltar likeverdig i unnfangelsen? At det bare er menn som unnfanger, ikke kvinner? Fortell meg hvor du får den påstanden fra..

Palestinerne… ja de har det vanskelig. Ingen tvil om det. Men tror du oppriktig at regimet i Iran erklærte staten Israels fremtidige utslettelse av solidaritet med palestinernes (langt på vei rettferdige) sak? Ikke rart at folket i Iran er forbanna. «ikke for Gaza, ikke for Libanon, for Iran gir jeg mitt liv» ble det visst ropt i gatene i januar.

Jeg prøver å forklare Simen1s forklaring på at strømmen må være dyr fordi poteter og kvalitetsmøbler er dyre.

Jeg er enig, og jeg vil også legge til, menn sørger også over barna de ikke fikk lov å møte.,.og disse menn er like viktige som de som ikke ønsket å bli far men ble det.

Vær obs på at det du skrev "fordi det er jo argumentet man ofte hører" er en gjengivelse av propaganda fra bitre og generaliserende mannehatere. "Menn er unødvendige voldsfigurer på generell basis". Jeg liker ikke at folk gjør seg til megafon for sånne stemmer. Flere burde bruke hodet og ressonsere over så ekstreme påstander. Menn er til stede, nødvendige direkte og indirekte i forbindelse med unnfangelse, graviditet, fødsel og oppvekst. Det er noe alvorlig forstyrrende at noen ekstremister trekker det så langt at de mener menn er unødvendige i denne forbindelsen.

Hva mener du her egentlig? Jeg er faktisk tilbøyelig til å være for at kvinner, når fosteret er levedyktig, kan få avsluttet svangerskapet og barnet kan få helsehjelp. Men å snakke om egen kropp når man bevisst skal drepe et levedyktig foster, det er en eufenisme for å skjule at vi snakker om å drepe noen, men man later som at det ikke skjer. Abort på et levedyktig foster handler ikke om å avbryte svangerskapet, men om å drepe Forøvrig merkelig at "retten til å bestemme over egen kropp" kun er argument når det er en annen kropp der, og ikke f eks når en ALS-pasient nektes å prøve ut medisiner for egen regning g og risiko. Det er et bevisst forsøk på å skjule realiteten, nemlig at et annet menneske dør

Blander du sammen selvkost med nettleie, fortjeneste osv? Det kan du ikke gjøre. For selvkost som er det relevante koster det ca 12 øre for å produsere 1 kWt. For eldre store kraftverk kan det være helt nede i 3-4 øre og i nye noe høyere.

Vi burde definitivt kikke litt på hva finnene driver med, på mange områder.

Det åpner jo egentlig opp for om man kan bruke argumentet "rett til å bestemme over egen kropp" i abortdebatten. Har man bare rett til å bestemme over egen kropp frem til f.eks uke 20, og deretter er kroppen "statens" - har man jo i utg. ikke råderett over egen kropp.

Kjør Startup App (Trykk Windows-knappen og skriv det og start det) Fjern spesielt det med høy impact og alt annet du ikke trenger. Restart maskinen og se om ting blir bedre. Tipper problemet ditt er lite RAM. Se gjerne forrige posten min og send rapporten, eller gjør i alle fall som @Svein M skriver.

I denne saken her er det ikke snakk om å tvinge noen til å forbli gravid, men om man skal avbryte svangerskapet og sikre seg at barnet dør ved aktivt å drepe det fordi det ellers var utviklet nok til å overleve en prematur eller forsåvidt fulltermin fødsel

Alle militære ressurser er under press i Russland. Sånn jeg har forstått det så har de ikke så mange esler igjen i den sør-vestlige delen av Russland. Ut fra de daglige kompilerte dronevideoene så virker det som de har mer luftvern igjen enn esler. Hittil i år skal det være tatt ut 84 russiske luftvernsystemer, men jeg har bare sett en håndfull heste- og esel-videoer, og samtlige av de endte med død rytter og frigjort (men sikkert vettskremt) dyr. Det har jeg også lagt merke til. De har hatt flere tvilsomme videoer om blant annet Moldova* og framgangen på fronten. Jeg tar de der med en stor klype salt. *Den ene ble riktignok offentlig beklaget å være basert på feilaktig propaganda. Det er flere, f.eks The Military show, som også balanserer i gråsonen mellom klickbait positivisme og den gråere mer balanserte sannheten. Youtube, X, Bsky m.fl er dessverre bygget opp sånn at det å tøye sannheten for klickbait lønner seg. For penger eller berømmelse.

Av punktene dine er det vel kun dette med å bli gravid som er aktuelt fortsatt. Alle de andre trenger man ikke. Så da må vel spørsmålet være, hvor mye skal det ha å si at en mann har gjort en kvinne gravid? Er det moralsk å påstå at en kvinne blir nødt til å føde et barn om hun først har blitt gravid, uavhengig av hennes egne meninger?

Alltid spennende å høre hvorfor folk ender opp med de forskjellige lagene! Selv så endte jeg opp med Leeds pga fotballtreninger på slutten av 70-tallet. Trenerne delte oss inn i 2 lag, Everton og Leeds, jeg havna på Leeds, og dermed var det gjort! Hva er bakgrunnen for Millwall egentlig? Jeg husker de som et fotballag der oppe, men ettermelet deres er nå nesten bare rundt andre ting enn selve fotballen... Leeds (sammen med West Ham og Chelsea) har jo også tidligere vært kjent for mye av det samme, men havna på "riktig" side av fotballkulturen.

For å finne ut hvilken cpu og RAM mengde så kan en skrive inn Om-pc eller about. Om en ikke klarer å fikse problemet så er en mulighet å ta backup, også resette Windows. Dette sletter alle programmer. Når det gjelder Linux så må en huske at en må ha Windows om en må bruke Windows programmer (f.eks fra Microsoft eller Adobe). Selve prosessen med å installere Linux er forholdsvis enkel, men en må da være klar over at alt på maskinen blir slettet. Og det betyr i praksis at en må bruke alternativer til program som f.eks Microsoft Office.

Hvis det er noe som viser at vi ikke snakker om kvinnens rådighet over egen kropp, er det retten til å ikke bare avbryte svangerskapet, men å drepe det levedyktige fosteret. Jeg er forøvrig kvinne

Det jeg spurte om var: Kan ikke du bare fortelle oss hvilke som er de faktiske Messias profetiene, da har vi alt på det rene, så kan du starte der. 👇🏼

Fint å se laget raskt opp på hesten igjen etter Leeds-kampen, for dette var utrolig mye bedre. Den største forskjellen mener jeg Mainoo tilbake igjen fra skade utgjorde. Det er natt og dag forskjell på han og Ugarte. Forsvaret var ganske solid selv med 4 av 5 stoppere ute. Få hadde vel trodd at "stopper"paret Mazraoui og Heaven skulle holde nullen når United vant sin første kamp på Stamford Bridge på seks år... Synd de andre kampene bikket feil vei på overtid i går, men ser bra ut for CL-spill nå.

Politikere finnes i alle farger og kvaliteter, men denne kritikken synes jeg bommer grovt. Ine Eriksen Søreide er etter min mening en av de mest skarpladde, rasjonelle og klokeste politikerne vi har. Mer av den kliberen sier nå jeg!

Hæ? Det er brukerfeil at ei nettside aktivt endrer funksjonalitet i nettleseren for å hindre at brukeren forlater nettsida?

Hvis jeg skal fikse noe, så liker jeg å se løsninger som er prøvd før. Jeg liker ikke å være først og eksperimentere. Jeg tenker at man godt kan se til Finland som bruker veldig mye mindre på offentlige utgifter og som scorer bedre enn Norge på de fleste punkter. Inkludert lykke.

Det er helt riktig! Det mange ikke vet er at når etterspørsselen i Europa er høy så koster det mer å produsere strøm i Norge. Det koster bokstavlig talt veldig mye mer å sende vann gjennom vannturbinene når etterspørselen er høy. Akkurat som det koster å produsere poteter. Det er det som driver strømprisene opp. Ikke en kunstig tilbud/etterspørselalgoritme som mange tror.

Brukerfeil. Undersider åpnes selvsagt i egen tab.

Enig! Husk at en vare kan ikke selges dyrere enn markedspris - selv om produksjonskostnadene skulle være høyere. Tilførsel av mer kraft i markedet, uten at forbruket øker tilsvarende, vil senke markedsprisene. Det er et uunngåelig faktum at kraft ikke kan selges dyrere enn markedsprisen. Dvs at tilførsel av kjernekraft bare kan senke kraftprisen i markedet. Det kan ikke øke prisen. Så hvis spådommen om at produksjonskostnadene blir høye skulle slå til, så betyr det ikke at krafta vil selges dyrt i markedet. Det betyr bare at produsenten får lavere marginer, potensielt må selge krafta med tap. Nå tenker sikkert venstresiden at risikoen for eventuelt tap faller på staten i form av dumme subsidieavtaler der staten overtar risikoen. Men Høyre sier noe helt annet. De sier at det er de private investorene som må ta den risikoen. Høyre vil ikke bidra med statlige subsidier til kjernekraft. Så vil sikkert pessimistene påpeke at en eventuell konkurs bare vil skyve dekommisjoneringskostnadene over på staten. Det stemmer heller ikke. Eventuell kjernekraft vil neppe tillates bygget uten tilsvarende sikringsfond som oljeplattformer har. Det vil si at man må sette av penger allerede ved investeringen til dekommisjonering. Disse pengene står på en låst "depositumskonto" og kan ikke slukes av kreditorer i en eventuell konkurs. Pengene låses og øremerkes dekommisjonering.

Kanskje bedre å kjøpe ny bærbar pc med større skjerm og som jeg kan direkte laste Linux?