All aktivitet

Hvis du tror på alt av bestillinger på ssb (noe du selv kan gjøre med en innsamling), så viser du jo til at en god storpart av Norge ikke vil gå din vei så da måtte det bli en udemokratisk løsning, altså at du må gjøre som en renspikka kommunist tror på. 90 000 årlig som nevnt her er en illusjon du selv har skapt av å ikke kunne forstå hva du leser, ifht ukrainere som mange flere i fremtiden så vil de sendes tilbake. Så skal Norge drive mer med fjernhjelp, vi har heldigvis hatt en meget streng innvandringspolitikk og denne forandrer seg lite om f.eks FrP ville styrt, siden du nevner 40 år er det lett å se hvem du referer til.Innvandringsmotstand var nå der før dem også. Vi er avhengig av innvandring dessverre, for vi produserer ikke mange nok barn selv. Hvor mange barn har du? Vært en del av løsningen selv? Selvfølgelig kunne/skulle man gitt mer til de som går hjemme med barn, men det hadde jo gått mot din egen tro og verdier, kan jo ikke bare gi bort skatte/oljepenger på noe sånt fordi X parti eller X person sier det eller en bestilt rapport fra SSB tilsier det. Rapporten du henviser til sitter med mange utenlandske som faktisk vil være en god del % av de som er imot ironisk nok, men også forståelig om en faktisk snakker med dem, de fleste vil faktisk være her med en bedre og strengere regulert innvandring (som igjen vi er avhengig av) grunnet problemer i fremtiden. Kan invitere deg til Brasil, senere så kan du få kost og losji dekket mens du er på besøk så ville du ledd av ordet «svenske tilstander». Det ville også åpnet øynene dine litt mer enn FrP sitt begrep, skal ikke stikke det under en stol da dette er landet folk burde se mer på hvordan det ender skulle man bare tatt inn, men det gjør ikke Norge altså. Jeg er sikkert ikke helt uenig med deg i en del, men kritisk kildebruk og forståelse av den er meget viktig når du først legger det fram som fakta. Norge vil fortsette å være et strengt og strengere land i fremtiden, men vi må også være et attraktivt land for arbeidsinnvandring noe vi ikke helt er på toppen lengre, ja løsningen kan jo være å bare kjøre landet i økonomisk dass skal en være ironisk, men hadde fungert, men god løsning er det vel ikke. Vi har mye å lære av andre sine land og ikke kun se over til Sverige, se på løsninger samt problemstillinger. Ikke sitte å fable på nett og ta seg en øl med gutta med samme tema hver gang en treffes. Kan gi deg et eksempel som er reelt, i samtlige norske partier er det flere nasjonalsosialister (ja «hjelpe0 seg, alle stemmer på disse folkene som tok utdannelse og fikk seg hår), men det er en taktikk bak det selvfølgelig, men hva gjør du for å få en forandring? SSB? SSB er selvfølgelig brukenes, men en kan alltids få frem svar en ønsker ved å spørre korrekt, dessverre er det så lett og den hjelpen får man ved innkjøp også så ingen fare. Flere motstridende rapporter er jo også positivt da vi ender å diskutere med hverandre fremfor å aktivt gjøre noe. Blir som folk som snakker så stort om Ukraina/Russland og legger ut et flagg på facebook eller whatever. Alle har hatt mulighet på begge sider å reise for å hjelpe med ene aller det andre så krigen er ikke en fanesak i de fleste hjerter til syvende og sist. Bla bla bla som mye annet. Forandring skjer med handling og gjerne en målrettet og overveid en, ikke ekstremt da du vil ha folk bak deg også. Det er løsninger på det meste, men verden har blitt mer global enn du kanskje vil innse/ønsker. Tilpass tiden og samfunnet litt mer og det hjelper noe, drømmelandet du ønsker er en drøm, ikke en dårlig drøm som jeg dømmer, men ikke realistisk lengre så da må vi jobbe utifra situasjonen vi er i og gjøre det beste ut av det. Altså litt bakkekontakt og ikke la seg lede/påvirke av de fleste og være kritisk, det gjelder også kritisk på hva du selv velger å lese. Har sagt det før, les boken «propaganda» og flere ganger om den er vanskelig å forstå (den er kompleks for de fleste), men er en must å lese om du ønsker forandringer, bare hold dem realistiske og vær målrettet samt aldri dra poenger fra en illusjon uten å kunne vise frem til poeng. Annet tips er å hjelpe folk å søke opp ting eller anbefaling av gode rapporter/bøker fremfor å vise ting direkte for det igjen viser kunnskapsnivået. En kan fint få en rask oppsummering av bøker og rapporter via AI, men forståelsen vil ikke være der så en kommer ikke langt der, samme med Wikipedia som mange av oss har mulighet å forandre som det passer oss (som har blitt et problem i selv og ikke så idealistisk det en gang var), så må en heller ikke glemme YouTube som antakeligvis er verste plassen for informasjon. Dessverre må nok folk lese og her begynner det å bli vanskelig når interessen ikke er der, men du kan gjøre det å være en pådriver for at andre gjør det samme, alt kan ha en domino effekt, men unngå å skap en med desinformasjon om du ønsker et godt land. Jeg gir meg der, det ble meget langt, men håper du forstår hva jeg sier og ikke ment å være nedlatende eller arrogant, døren vil være åpen om du ønsker å se et mer nyansert land enn Sverige og hvordan det virkelig kan gå over flere hundre år (noe vi er langt unna her, men uansett lærdom fra det virkelig liv).

Russland må ha svært mange fly og pilotar for at det skal ha nokon effekt. Ukraina er eit geografisk lite område å forsvare samanlikna med Russland.

😆 Takk for latteren! Arbeiderpartiet kommer til å fortsette på sitt ønske om å få innført ID regler på internett i en eller annen form så snart som mulig. Slik de har begynt på i Storbritannia. Etterhvert vil dette bli misbrukt mot 'dEsiNformASjon', godt hjulpet av de riksdekkende medier, for å sikre at så få som mulig kan tilegne seg informasjon fra f.eks skikkelige farlige steder som diskusjon.no. "Vi må beskytte barna." begynner det med. De prøvde jo ifjor men det var for mye motgang. Fordi en utdannet befolkning er veldig vanskelig å lure slik du er inne på, derfor må de som vil garve til seg mere makt se til at folket ikke blir utdannet. Det hadde vært fint om AP spilte ærlig politikk mot FRP nå fremover, men det har de vist at de ikke har tenkt å gjøre, og NRK har bidratt til å sette dette frem i lyset.

Nexstar CEO praises Trump administration as local TV giant announces $6.2 billion merger with rival | The Independent Citing his company’s upstart “centrist” cable news channel NewsNation, Sook also appeared to offer up some “fair-and-balanced dog whistling” by reiterating Nexstar’s commitment to “eliminating the level of activist journalism out there” while asserting that “maybe fact-based journalism will come back into vogue.” Nå ser alle at denne Peter Sook lyver for alle. Han ignorere at han med viten og vilje forbrøt seg mot amerikansk lov og hadde kunne gjøre det med Trumps hjelp. Allerede i det forrige året kom det varsling om at Sook aktet å støtte Trump for egen vinning, slik at hele 80 % av all TV-dekning vil komme under hans kontroll. Nexstar-Tegna deal puts Trump move to eliminate broadcast ownership rules to the test | Morningstar Som i seg selv er et konstitusjonelt brudd fordi bare kongressen har autoriteten. Og nå vil Sook ta vekk den populære Jimmy Kimmel omkring en ganske vag uttalelse om Kirk. En velkjent Trump-kritiker. Annetsteds ser man det samme. Fra før hadde CBS vedtatt å legge ned talkshowet The Late Show, med programleder Stephen Colbert, en andre Trump-kritiker. New CBS owner Ellison takes steps to appease Trump : NPR Oligarkene er i full gang med å gi deres støtte til Trump, uten å fatte at de tar en enorm risiko, og med tvilsom belønning på sikte - i Russland blir oligarkene nå enten drept eller utpresset av Putin, slik at disse som tidlig hadde støttet ham, nå meget oppriktig angret på sin dumhet. Hva er det med gründere/oligarkene? En stabil, forutsigbart og lovpliktig regjeringsmakt er langt mye bedre - men nå ser vi at rikinger over hele verden har begynte å tro de kan fritt kaste fra seg friheten og rettigheter fordi deres pengemakt gjør dem urørlig og mektig. Uten å fatte at det sette deres fremtid i stor fare. Det går nemlig en rød tråd gjennom menneskehistorien om at den som besitte voldsmakten, alltid ikke respektere disse som ikke kunne sette seg i respekt. Som med Henrik 8. og hans kardinal i England, kongen var så misunnelig på kardinalens luksus og bolig at han like gjerne hugd hodet av ham. Og under revolusjon som folkereisning - sist sett i Nepal - er rikinger i ledertog med upopulære regimer alltid de meste sårbare.

Øh, jeg har vel ikke hevdet noe annet, enn nettopp at Pakistan er interessert i andre islamstiske stater, som Saudi-Arabia ? Jeg vet det er populært å støtte terrorister her, men India angrep islamistiske terrorister som hadde drept 26 sivile https://en.wikipedia.org/wiki/2025_Pahalgam_attack

Apropos dette; Jimmy Kimmel kansellert med øyeblikkelig virkning. Jimmy Kimmel kom med en antydning om politisk tilhørighet vedr. personen som tok livet av Kirk i monologen under sendingen mandag. Nå er Kimmel kansellert og ABC's kringkastingslisens truet av FCC i en uttalelse fra FCC-formann Brendan Carr (innsatt av Trump), mens Kilmeade og Fox etter kommentaren om å avlive hjemløse fortsatt er på luften. Dette kommer ca. 2 måneder etter at det ble kjent at senkveld-komiker/programleder Stephen Colbert (kjent for monolog-vitser om Trump) blir kansellert av CBS i kjølvannet av et forlik mellom Paramount og Trump. Og senest i går kom Trump selv med en trussel mot en ABC-journalist i respons til et spørsmål om justisminister Pam Bondi og ytringsfrihet. Forrige måned varslet Trump om kanselleringer, at Kimmel først ville bli kansellert, og at Fallon ville følge kort tid etter.

Haha! Ja, fuck Diego Simeone! Ikke noe sjokk at han IGJEN fikk rødt kort. Ble tydeligvis provosert av noe Liverpool fans sa, for det var jo ikke noen kontroversiell situasjon ved 3-2 scoringen og en var heller ikke på overtid av overtiden.

Det er sant. Men samtidig så får du ikke gjort mye med deflection mål. Og det skulle nok ikke vært mye mer til før det første målet hadde blitt avblåst for offside, da Griezmann i sin offsideposisjon helt klart er en forstyrrende faktor for Alisson. Får vel heller gi AM litt kreditt for å ikke gi opp. De prøvde mye mer enn Arsenal og Burnley gjorde. Så det er klart at det er jo litt vanskelig for Liverpool også å omstille seg skikkelig når motstanderne før var så defensive, spesielt Burnley som fullstendig parkerte bussen. Men ja, de bør skjerpe seg. I tillegg burde Liverpool ha drept kampen før 2-2 ble en ting. Imponert over Isak. Han var overraskende skarp til ikke å hatt noen oppkjøring og kun 1-2 ukers trening med laget.

Ja. Hvis det foreligger et vedtak i regi av styret om å beslaglegge elsyklene, da flyttes jo det økonomiske ansvaret i større grad over på styret, men hvis det er styreformann som på eget initiativ har beslaglagt elsyklene, da kan Ryde ha et forholdsvis bedre rettsgrunnlag for å rette et økonomisk ansvar direkte mot styreformannen personlig ?! (Slik at han blir til en personlig ansvarlig for leieprisen for 12 stk elsykler på døgnkontinuerlig basis.) Når det gjelder det som går på strafferett, så blir vel den som eventuelt skal straffes styreformannen personlig (?!) Uansett hvem som betaler, så kan men vel regne med at borettslag/formann nå går inn i sin posisjon som Ryde Techologies AS sine beste "kunder"? (Som den "bruker av elsykler" som bidrar best til det økonomiske resultatet, hvis Ryde gjennomfører sitt krav.) Rent praktisk så skulle vel Ryde Technologies AS kunne saksøke både styreformannen som privatperson og borettslaget som solidarisk ansvarlig, og så vil det jo komme som et resultat litt lengre ut i prosessen, hvorvidt det er styreformannen som privatperson, eller borettslaget som er ansvarlig for å betale erstatningen for beslagleggelsen av elsyklene. Det holder jo at Ryde får sine penger ved at en av dem betaler, når det gjelder et solidarisk ansvar. Er det borettlaget som betaler, så kan man jo bare legge på husleien, slik at man får kompensert for beboerne og styreformannens feilparkeringen av elsyklene, først på borettslagets arealer og så i borettlagets avlåste bod.

Gotcha 👍 Takk for forklaringen.

Nei er bare for dagsoperasjoner.. Behøver dog knapt noen militær trening for å kunne bidra. Godt og kaldt på vinteren. When a drone appears on military radar screens, crews scramble to their two-seater Yak-52 trainers, with a sliding glass canopy reminiscent of World War II fighters. Usually, they are airborne within 15 minutes. The Yak-52 is so basic that it has no radar of its own and has to fly in the daytime, when the crew is guided by radio before visual contact. Their cockpit gets so cold in the winter they need thick jackets, gloves and old-school, fur-lined flying helmets.

Pøh! Det er Saudi-Arabia som pakistanerne bryr seg om, de vil reagere om israelerne skulle angripe Saudi-Arabia eller dens allierte. Du babler om "hat" uten å fatte at dette er sikkerhetspolitikk, oljepengene fra Saudi-Arabia er vitalt for den pakistanske statens eksistens og de hater ikke inderne uten gode grunner, for dem er indisk trussel svært reelt som sett under en nylig krig da Modi uten begrep om hvordan å gå videre gikk til angrep som en dum okse. Den israelske aggressiviteten som bevist med angrepet på Qatar er nå kommet litt for nær Pakistans prioritetene. Dermed valgt de å inngå en militærallianse med Saudi-Arabia - som kan utvides til å omfatte andre land.

det er jo i utgangspunktet beboere i dette sameiet (17 blokker og 450 beboere) som har brukt og parkert sparkesyklene. påstanden fra styremedlemmet som driver å låser de inne, holder ikke vann man kan snu vinklingen, hva hvis en beboer faktisk krever å få benytte/parkere sparkesykkelen på sameiets område? så lenge det ikke er eksplisitt forbud mot det (kan muligens ikke engang forbys) så kan ikke styremedlemmer beslaglegge disse doningene, det er min gjetning. De må nok tilbakeleveres.

Det virker ikke i nattemørket.

Jimmy Kimmel fått sparken som følge av sine kommentarer om drapet.

Abundance (Klein and Thompson book) – Wikipedia Det er boligmangel i Oslo fordi man vil ikke utbygge i Oslomarka. Derfor har mange tatt til orde for å bygge i høyden og rivning/bygging prosjekter. I USA har de gjennomsnittlig sett større byggetomt per person, og store problemer med å finansiere boligprosjekter - som ikke bare skyldes NIMBY. Mens nordmenn er innstilt på kompromiss og samtaler, er amerikanerne svært opptatt av "mitt hjem er min festning" i et land hvor privatrespekt virker dårlig utviklet. De burde heller ser på nedlagte industriområder, parkeringsplasser, døde "næringsparker" og lokaldemokratiske tilnærmingsmekanismer. Demokratene er urbant orientert. Ferdig snakket. Barneveksten i USA er ikke-eksisterende i sammenligning med migrantstrømmen, og det er latinos som får fleste barn i kontrast til de fargede som er i normoppløsende tilstand og de hvite som er i velstandsfellen. Dessuten er problemet med fruktbarhet størst i den hvite andelen av befolkningen - og den er i sterk vekst.

https://www.nationen.no/billigere-mat-i-norge-enn-i-usa-og-danmark/s/5-148-790663 I land som sveits og island så er prisene minst 50% høyere enn i norge. Grunnen til at vi opplever mat som dyrt, er rett og slett at vi har blitt fattigere relativt til andre land. Dårlig styring av landet har ført til svak kronekurs og lav produktivitetsutvikling. På Cuba er matprisene langt lavere enn her, men for lokalbefolkningen oppleves de likevel som svært høye. Det samme skjer i Norge. Det er virkelig trist at så mange lar seg villede av de notoriske løgnerne som styrer landet.

Folk som vil forby abort uansett årssakssammenheng.

Forholdsvis billig og effektivt. Sikkert derfor ukrainerne har gjort i cirka halvannet år, hvertfall siden april 2024. Da de begynte med det gjorde russerne narr av de. Nå er det som har begynnt med det. Stod til og med en artikkel om det i WSJ i sommer. The successes of these planes and helicopters account for around 10% to 12% of the drones intercepted by Ukraine on a typical day, said Lykhatskiy.

Hva er greia med bruken av dette ordet? Jeg har sett deg bruke det eller versjoner av det ved flere anledninger.

du henviser til noe som har vært (som vel også inkl. 80 000 ukrainere), mens påstanden din var at "de skal ta inn opptil 90 000 årlig" jeg tror ikke du har belegg for påstanden, dessuten er antall flyktninger/asylsøkere "på verdensmarkedet" i stor grand bestemt av forhold utenfor Norge, dvs. flyktningstrømmen kan være høy eller lav. så igjen, har du noe bevis at det planlegges/er vedtatt å slippe inn 90 000 årlig fremover?

Sikkert en våt drøm for enkelte i denne tråden, som ser ut til å tro at palestinere blir utryddet når det stadig blir flere av de Du glemmer å ta med at pakistanerne ikke er veldig begeistret for palestinere heller Pakistan hater nesten alle, med unntak av noen få autoritære islamistiske stater De hater India mest, og deretter hater de Israel, og så hater de vesten, og hadde de blitt kvitt alle de vantro så hadde de hatet palestinerne På syttitallet kjempet pakistanerne mot PLO og Fatah i Jordan https://en.wikipedia.org/wiki/Black_September#Role_of_Zia-ul-Haq_and_Iranian_leftist_guerrillas Omtrent på samme tid stjal de atom-teknologi fra vestlige land, og klarte å utvikle atomvåpen, noe som dessverre ikke ble stanset

Det er ikke kritisk i det hele tatt, det er bare alt for mye. Hadde det enda bare vært innen underholdningsindustrien. Det er jo overalt, i alle medier. Det er for opplagt og tydelig, for stivt og redigert. De fleste bare rister på hodet av dette tullet. Det som er problematisk er at målet med woke er at det skal innføres i alles liv. Det føles som et overgrep, og er et overgrep. Verden bør utvikle seg naturlig. Woke er menneskeskapt eksistensiell tukling med andres liv. Det er et subtilt overgrep mot generelle menneskerettigheter. Woke er blitt et sosialiseringsverktøy for den vestlige verden. Hvem har så store rettigheter at de kan sosialisere hele den vestlige verden? Ingen. Det er en sammensvergelse, som skjer over hodene på veldig mange. Det er en sammensvergelse som har en kraftig politisk slagside. Vi bør ha noen rom i livet som er fri for politikk og meningspåvirkning, vi bør ha noen frisoner i livet. Nå kan du ikke en gang se film eller spille spill uten at du får innbakte politiske budskap som skal påvirke deg. Det er skremmende.

Lærdommen til venstresiden er: Folk flest er ikke i mot innvandring, de vil bare at det skjer i kontrollerte og ordnede former. Demokratene mistet troverdigheten på feltet da fredsprispresidenten Obama bombet Libya med Clinton som utenriksminister. Trump kunne sveipe inn som isolasjonistkandidaten, og jage ut krigshaukene fra Det Republikanske Parti. Ezra Kleins bok Abundance er en god analyse av problemet på liberal side. Han bruker et eksempel fra San Franciso hvor folk med BLM-flagg i hagen nekter utbyggere å bygge boliger og kollektivtransport fordi det vil ødelegge "nabolagets karakter". Konservative stater får flere barn enn liberale stater, samtidig som de opplever flere innflyttere (blant annet pga. nevnte NIMBY-politikk). Det gjør den elektorale fremtiden vanskeligere for demokratene, som trodde at de hadde minoritetsstemmene i banken (Trump gjorde innhogg hos samtlige raser, bortsett fra hvite)