All aktivitet
Denne strømmen auto-oppdateres
- Siste time
-
Dersom du allikevel ender opp med å kjøpe en tilsvarende bil, så vil den også ha sine skavanker. Er du ellers fornøyd med den du har og motor og slikt går fint, så kan det være verdt det. Hadde nok tenkt at dersom det kom veldig mye som måtte fikses på en gang, så er vraking mer aktuelt.
-
Ja kvaliteten og driftsikkerheten er det ikke noe å si på, men prisene er jo blitt helt horrible.
-
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
Dragavon svarte i et emne i Politikk og samfunn
https://understandingwar.org/research/russia-ukraine/russian-offensive-campaign-assessment-september-25-2026/ -
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
Dragavon svarte i et emne i Politikk og samfunn
READ : For over two decades, Russian state exporters marketed the S-400 "Triumf" surface-to-air missile system as an unassailable defensive shield. Heavily promoted across the Global South as a premier anti-access system capable of detecting and destroying everything from low-altitude cruise missiles to high-speed ballistic profiles, the multi-billion-dollar platform served as the pride of Moscow’s military-industrial export portfolio. However, repeated precision strikes conducted by Ukrainian forces against active S-400 batteries deployed across occupied Crimea have dismantled that marketing narrative. By utilizing Western-supplied tactical ballistic missiles (ATACMS) alongside indigenous strike platforms, Ukraine has exposed fatal operational flaws inside Russia’s flagship air defense architecture. The Strikes: Neutralizing the Shield in Crimea The physical vulnerability of the S-400 was laid bare across multiple engagements at strategic Crimean staging hubs, including Belbek, Dzhankoi, and Olenivka. In coordinated strike packages, Ukrainian forces targeted the S-400’s primary operational components: the 92N6E engagement radar, command post vehicles, and transporter-erector-launchers (TELs). Rather than swatting away incoming ballistic threats as advertised, S-400 batteries were repeatedly caught on the receiving end. Satellite imagery confirmed the destruction of multiple 92N6E radar units (the "eyes" of the entire system,) effectively blinding local air defense coverage and leaving multimillion-dollar missile tubes burning on their launch pads. The Capability Exposed: Radar Saturation and Tracking Blind Spots For military intelligence analysts, these strikes provided crucial real-world data regarding the S-400’s technical limitations: Radar Blind Spots and Horizon Limitations: The 92N6E radar struggles to track low-altitude terrain-masking cruise missiles and steep-diving, high-velocity ballistic trajectories simultaneously. Saturation Thresholds: Ukrainian strike coordinators exploited processing limits within the S-400’s battle management system by launching high-volume, low-cost decoy swarms directly alongside primary strike effectors. Lack of Point-Defense Synergy: Despite being paired with short-range Pantsir-S1 point-defense vehicles to protect primary radars from incoming submunitions, local defensive overlays routinely failed to intercept fast-moving cluster warheads. Once the primary engagement radar is saturated or blinded by electronic warfare, the entire S-400 battery loses its combat capability, transforming a multi-billion-dollar air defense shield into a sitting target. The Allied Lesson: Swarm Dynamics for the Indo-Pacific The Pentagon and NATO allies are closely analyzing the tactical mechanics that brought down the S-400. Western strike planners have confirmed that combining digital electronic warfare masking, radar-jamming pods, and cheap, synchronized decoy launches can completely overpower advanced Russian-designed air defenses. These operational lessons are being directly incorporated into American island-hopping defense models across the Indo-Pacific. By pairing low-cost loitering munitions with long-range precision fires, coalition forces can systematically blind an adversary's primary radar network before deploying heavy strike platforms into contested airspace. Scrambling to Control the Export Damage The visible destruction of S-400 hardware has created a commercial nightmare for Russian arms exporter Rosoboronexport. Major foreign buyers (including India, Turkey, and prospective clients across the Middle East) have watched high-profile defense systems fail to protect their own launch sites from tactical ballistic missiles. Russian state media and defense representatives are actively attempting to downplay the losses. Exporters argue that destroyed batteries were either operated under improper tactical conditions, targeted by overwhelming NATO satellite reconnaissance, or caught during maintenance cycles. However, no amount of marketing spin can erase satellite imagery showing scorched S-400 radar arrays. Ukraine’s successful strikes against S-400 positions in Crimea have shattered the myth of Russia’s premier air defense shield. By demonstrating that high-tech radars can be blinded through saturation and precision fires, Ukraine has rewritten the rules of modern air defense warfare. -
I utgangspunktet så ville jeg sagt vrake, men når kostnaden ikke er større enn 11.000 så hadde jeg valgt å fikse på den i håp om at den holdt 2 år til. Jeg har selv en bil som er kjørt 280.000 km som jeg har hatt siden den var ny. (2017 - modell).
-
Laustskrudland ble medlem
-
Tesla1856 begynte å følge Vits å investere i eldre bil?
-
Har en Honda Civic 2009 modell som jeg hadde til EU kontroll i går og der sier de at den har for stor korrusjon i kanal og rust hull i gulv på venstre siden foran på bilen. Mekanikeren forklarte meg at de må sveise kanalen med gulvet dersom jeg forsto han korrekt. Kostand ca. 11 000kr. Bilen har kjørt nesten 189 000km og ellers så har det aldri vært noen problemer med motor,girkassen elle noe annet. Bruker heller ikke mye bensin. Dog er det ingen som kan garantere meg at det samme ikke skjer om to år eller før. Hadde dere vraket bilen eller prøvd å fikse? Kjøpte den for 28k for 2år siden.
-
Woke i moderne underholdningsindustri
skaftetryne32 svarte på Reg2000 sitt emne i TV-serier og -programmer
Det er definitivt den private aktørene aka Robert kraft som fortjener kritikken, det er han som startet dette tullet, og jeg synes det egentlig er en smule råttent å snu seg mot sheehan selv om muligheten for å aldri høre den musikken igjen er aldri så fristende. -
– Pengene forsvinner fort, men det er verdt det
Spillredaksjonen publiserte et emne i Diskutér artikler (Gamer.no)
– Pengene forsvinner fort, men det er verdt det Hva skal til for å lage et godt brett- eller kortspill? Vi møtte utviklere og entusiaster i Skottlands største spillmesse. Les hele saken på Gamer.no» -
Jeg mener man bør kunne skrive et dokument, mens man ennå er klar i hodet om hva man ønsker når huet blir til grøt uten at det skal være noe større problem når det faktisk skjer. Trist at hun på en måte blir tvunget i døden på dette viset før det virkelig er nødvendig, men jeg forstår valget veldig godt.
-
Bli kristen, men velge hva?
skaftetryne32 svarte på Lagabøter sitt emne i Religion, filosofi og livssyn
Vel åpenbart er de noenlunde intelligente, eller hadde de ikke vært i den situasjonen i utgangspunktet, men den kristendommen må jo ha kommet fra et eller annet sted, den tar ikke bare å oppstår magisk i mennesker, ikke sant. Jeg vet ikke hvilke undersøkelser du snakker om, for du er veldig spesifikk? Det er klart om disse menneskene ikke godtok denne kristne dogmatikken så er de heller ikke kristne, og de tror heller ikke på jesus, for jesus er definitivt en dogmatisk skikkelse. -
Militær rekutering i Norge og ellers i EU + england.
Mortius_X svarte på Mortius_X sitt emne i Politikk og samfunn
Kan du forklare militær støtten til Ukraina? Om dette er ikke proxy, hva er det da. Jeg antar utviklingen er ganske klar basert på EU egne uttalelser og ønske om balkanisere Russland. Samt Nato spill mot Russland siste 30 årene hvor dette går hen. Jeg antar basert på div kommentarer at generelt sett at folk her tror at menn kommer til forsvare egne land, dette er ikke riktig dette skjer når man mangler personlig grunnlag for dette som verdier: hus/land/eiendom, generell støtte i samfunnet og ikke er låst fast nasjonalt med familier. Det som vil skje nå er goterne ransaker Roma, om Eu agiterer nå. Du har menn og unge menn som ikke kommer til kjempe for Norge siden den grunnlegende motivasjon er ikke der. I Norge så kommer ikke disse mennene velte staten, men engelske menn snakker åpent om å velte staten og kommenter åpen at de ikke vil kjempe for nasjonen sin. EU har satt seg i sin egen posisjon, og får ta smellen av 30-40 med feilet demokrati for menn der. Trenger bare å se hvem som vinner i valgene siste årene med tanke av misnøyen blant Menn generelt i EU. - I dag
-
149 978
-
26 861
- 73 139 svar
-
- Nedtelling
- 100000
-
(og 1 andre)
Merket med:
-
Staten er nødt til å gripe inn for å milde sjokket på den norske økonomien som vil skje med Oljesjokket i løpet av vinteren, da innbar det en fornuftig beredskapstankegang - ved å sette til siden markedet, som selv næringslivet vil akseptere - ikke ved å misbruke markedet! Staten må betale. De må finansiere nasjonal beredskap, som er underordnet disses forpliktelser - ikke næringslivet som kun skal beskattes. Det er mulig at inflasjonsfrykten og motvilligheten mot å kutte i statsutgiftene som er allerede alarmerende høy selv med inntektene fra Oljefondet, gjør at man ikke vil avdele finansielle ressurser for beredskap som var lagt ned på anbefaling av uansvarlige økonomer. Det er simpelt for sent å fylle opp lagrene som burde ha hendt mye tidligere, man hadde altfor høy tillit mot markedet som under strømpriskrisen inntil handlingsrommet var oppbrukt. Både Solberg, Støre og Stoltenberg hadde demonstrert total fravær på beredskapsevne fordi de hadde valgt å dytte alt ansvar og alle utgiftene på markedet i en ekstrem naiv tro på at det nyliberalistiske systemet vil fungere. De er ikke alene i EU/EØS. Nå er det slikt, takket være Putin, Xi og Trump, at den enkelte staten må ha beredskapskapasitet for krisesituasjoner og selvberging av egne økonomi og nasjonal evne. Kjøleskapet hvor alle satt inn mat i fellesskap, er for lengst gått i brann så alle må deretter ha egne kjøleskap.
-
Jeg tror du missforstår konsepter her. I steinalderen ble man som oftest født innen en gruppe/stamme og organisert "jobbing" var et ukjent begrep. Man gjorde gjerne en innsats for gruppe og familie, men man "jobbet" ikke. Penger fantes heller ikke. Eiendom var det også lite av. Fremtiden vil ligne mye på denne opprinnelige tilstanden. "Jobbing" og slaveri kom først når landbruk kom skikkelig i gang. En kan løselig si at "jobbing" er slutt-tilstanden til slaveriet. I vikingtiden jobbet man heller ikke - man hadde jo slaver 🙂
-
VI KAN IKKE REDUSTERE dieselforbruket ment for kommersielle interesser, det lot seg gjøres på det private feltet, men så definitivt ikke omkring den norske nasjonaløkonomien som er i praksis dieseldrevet; selv ikke privatsjåfører bruker så mye diesel som de kommersielle sjåfører innenfor buss, lastebil, varebil og trailer som forsørget hele det norske næringslivet - og da burde man ikke glemme staten, da militæret må ha reserver for krigsberedskap. Avgiftskutt er blitt nødvendig; men etter hvert som situasjonen utvikler seg er det blitt klart at det ikke er nok med å fjerne alle avgiftene så bare driftsutgiftene gjenstår, da en stigning til 45 kroner per liter i seg selv vil innbar betydelig besparing av alle aktører, katastrofehåndtering som under Oljekrisen i 1973 må til. Du vil utløse massekonkurs og kollaps ved å velge "hestekuralternativet" - som er helt presist det som førte Putin til makten i Russland og siden fremme AfDs suksess i Øst-Tyskland, da økonomiske hestekurreformer utløst enorme prøvelser som satt et uutslettelig preg på folk flest. Det kan på sikte sette det norske demokratiet i fare! Staten må gripe inn for å gi så mye smertelidelse som mulig mens Oljesjokket vedvarer. Selve statsstabiliteten avhengiges av det. Disse tanker som du fremmer, ville aldri ha blitt akseptert. Og du nekte å erkjenne det! Du snakket om "strategiske oljelagre", da det egentlig var Kinas reduserte oljeetterspørsel som så langt hadde berget situasjonen skapt av Trump. Slik arroganse! Som med saken om knubbhus - hus bygd av overflødige materiell tatt fra sagbrukene i 1850-1920. Du avfeiet dette med påstander som "helsefarlige" og "uegnet", demonstrere en uvitende ignoranse. Flere tusen hus var bygd bare i Norge, med en byggeskikk som finnes i store deler av verden hvor lavtlønnede og fattige kunne bygge egne hus basert på lokale midler. Minst et par hundre hus har overlevd, det er endog våningshus som var bygd som knubbhus i Sverige, og ofte fikk eiere sjokk da panelet fjernes for å komme til grunnmuren. Saken er; man kan ikke avvise enhver og tviholde på slike holdninger som kan gjør mer skade enn nytte ved å ikke la tvilen får råd. Hva som trenges er å hjelpe, ikke å la folk vantrives så de vil vende seg bort i sinne og gjøre noe dumt som ved å la Putin- eller Trump-kloner komme til makten.
-
Iran hadde kommet med et tilbud om å åpne stredet i løpet av 7 dager om amerikanerne gi etter på en rekke områder, kunngjort på direkten av landets president i selve FN - som Trump avviser og istedenfor vil fortsette krigen under en ide om å starte angrepene på Iran etter novembervalget. Selv om det hadde vært en avstemning i senatet hvor det var 50-49 omkring godkjennelse av fullmaktene for krigen; bare en hadde stemt mot å trekke tilbake fullmaktene - som Johnson i huset hadde ulovlig nektet å hente fram i synlig brudd på konstitusjonen - Fetterman. Som nå er i skikkelig uvær for tiden, det kan bli snarvalg om dette fortsette, da det nå er klart at han helt brøt med hans egne velgerne i Pennsylvania. Dessuten kom det et stort sjokk da det helt uventet dukket opp data om 38 skadde marinesoldater og marinegaster på tapslisten som etter amerikansk lov er ikke unndratt fra offentligheten til tross for forsøk på hemmeligholdelse av Hegseth som hadde bevisst unnlatt å informere kongressen om materiell tap, det reelle tapet av personell, krigsomkostningene og sist våpenforbruk - som republikanerne i brudd på alle normer ignorerte og beskyttet. Ifølge israelske kilder (Babak Taghvaee) er det mulig at dette uventet tapet kom fra en Arleigh Burke-klasse destroyer som var truffet med et ballistisk missil og påførte betydelige skader slik at den trekkes helt ut av operasjonsområdet. Det hendt i begynnelsen på september. Om dette stemmer, er dette det verste bruddet på de amerikanske krigslovene omkring offentliggjørelse på 250 år, selv under 2.vk prøvd ikke amerikanerne å skjule sine tapene, til og med under borgerkrigen var det ikke gjort noe forsøk på å skjule de skrekkelige tapene fra slagene. Så hva er det som driver republikanerne? De med full overlegg ødelegge enhver som er amerikansk. Bin Salman ser ut til å velge å intensivere krigen mot houthiene - som det typiske brushodet han er - ved å tvinge vestmaktene som Frankrike til å avdele kontingenter som trenges mot den russiske trusselen, for beskyttelse av oljefasilitetene i Saudi-Arabia mens militæroffiserer fra en rekke land i dag etter dag diskuterte om hvordan de kan nøytralisere houthiene. Nyheter fra Jemen er at lokalstammene i de omstridte regionene holdt seg nøytralt mens det hendt lite, utover meget tvilsomme påstander fra saudikontrollerte mediekanaler. Fly bomber og bomber i Jemen, mens raketter og droner hamret ned på flybaser, militærbaser og oljefasiliteter som regjeringsbygninger i Saudi-Arabia helt opp til grensene mot Jordan og Irak. Det meldes om styrkeoppbygging i Jizan, et grenseområde mot Jemen langs kysten, som kan tyder på at saudiaraberne kan ha planer om å iverksette en invasjon langs kyststripen i løpet av høsten. Det er veldig vanskelige for selvstendige kilder å vite hva som skje i Saudi-Arabia hvor det hersker sanne totalitære tilstander - endog verre enn Kina - omkring informasjonskontroll og overvåkning av folk, hvor formålet er å holde ned all informasjon. Dette var oppdaget i Emiratene til mange vestliges sjokk, slik at dette landet rømmes - vestlige hadde helt ignorert i deres rikmannsmiljø at de levde i et ufritt og undertrykkende land. Nå gjentar det seg i Saudi-Arabia. I mellomtiden er Oljesjokket i full gang, regjering etter regjering innser at de ikke kan bare kutte avgifter, da det etter hvert tvinge seg fram at katastrofehåndtering er blitt sterkt nødvendig for å hindre økonomiske sjokk i den nære fremtiden. Fra USA hadde Trump snakket om eksportforbud av diesel, men så langt har oljeindustrien protestert meget voldsomt mot dette inngrepet som vil koste langt mer enn tiltenkt. Andre land som raffinerer deres egne diesel kan velge det samme valget. Og i selve EU er det blitt åpenbart at de grønne ikke er i stand til å fatte alvoret. EU/EØS står foran en katastrofevinter; mangel på energi, mangel på transportbrensel, mangel på mat, nedgang i produksjonstakt og fiendtligstemt eksport av ferdigvarer fra andre makter som Kina. Dette vil da lede til stor politisk ustabilitet om politikerne ikke innser at de er nødt til å reagere. De må tilsidesette selve ideen om staten skal holde seg unna markedet for å ikke tape enhver, som sett med AfD i Tyskland og ytre høyres seiermarsj i det siste. Populister som Farage, som er en ekstrem farlig mann som med full overlegg ødelegge hans egne land, kan tar makten og gjøre alt verre. Da må regjeringene over hele verden går inn og tar føringen når markedet svikter. Tapet av 20 % av råoljetilgang er ingenting mot tap av dieseltilgang som er langt mer massivt, spesielt i EU/EØS hvor ekstreme grådige og kortsiktige økonomer hadde klarte å overtale politikere i land etter land til å stenge ned raffineri etter raffineri. Altfor mye av dieselproduksjonen var konsentrert i Midtøsten, da alt dette var nemlig utkontraktert fra EU/EØS! Nå er diesel fra USA blitt den viktigste kilden for EU/EØS.
-
Ser du hva som gjør denne robotklipperen unik?
Diskusjon.no publiserte et emne i Diskuter artikler (Tek.no)
-
Skriv den første setningen som kommer opp i hodet ditt.
N-4K0 svarte på Programvare sitt emne i Lekeplassen
Jeg skulle gjerne hatt en caps med "LOCK" med broderte bokstaver på fronten, en ekte CAPS LOCK -
Banner Cia for do you do you dig destruction!
-
Cia er nede på havnen og jeg tager gjerne ristet brød med stekte egg og bacon 😋
-
Jeg tar patent på fisdrevet motor med 1 hk og toppfart på 5,5 km/t.
