All aktivitet

Hva det er bevis for og ikke vet ikke jeg noe om. Poenget er at selvdrap kan settes på alle dødsfall, og det vil kun i unntakstilfeller bli ettersett. Dette er en systemfeil i Norge og vi har sett eksempler på at den utnyttes av politiet.

Romtemperert vann.

Dato for neste Xbox-presentasjon Skal vise Fable, Forza og det neste fra Pokémon-utvikleren. Les hele saken på Gamer.no»

Denne laptoppen virker for meg ut til å ha veldig gode specs ift prisen? https://www.komplett.no/product/1323660/pc-tilbehoer/pc-baerbar-laptop/acer-aspire-go-15-ag15-42p-15-fhd?queryid=fbd8e120fad4a685be5a8514d17e356a&sort=None at kvaliteten på bygg etc er lav er ikke så viktig for denne. Vill stort sett gro fast hjemme.

Du er sikker på at det er lovlige kniver? Det er slettes ikke alle kniver som er lovlig i Norge. Eksempelvis er alle batangakniver forbudt, det samme gjelder alle kniver med assistert åpning (dvs. fjær eller lignende som gjør jobben for deg) En maske er da ikke et våpen, det er en maske. Vannpistol er ikke våpen så lenge det er en ufarlig gjenstand laget som leketøy for barn. Hvis den derimot har andre egenskaper som gjør den farlig kan den utmerket godt være å anse som et ulovlig våpen.

Det er håpløst å gi bort ting gratis på Finn. Da er det bedre å legge seg på feks 200 kroner for å luke ut hoatrderne som skal ha det bare fordi det er gratis.

Nå er han jo i praksis et tredjevalg da med den mengden spilleminutter det innebærer, en kan lure på om det er noe rusk i det medisinske maskineriet noen ganger eller om det er Arteta som kjører spillerne sine ned i bakken. Vel altså utdannelsen hans mer spesifikt var nok midtbanespiller, jeg bare sier det hadde vært morsomt og sett de egenskapene han har i den venstre åtter rollen til Rice f.eks, det har knapt skjedd.

For ikke å snakke om bruk av elendig loddetinn. Min hadde RROD da den var ett eller to år gammel. Da ble den fikset og fikk ekstra kjøleribber og div. andre greier. Har fungert fint etter dette, minus laseren som røk i 2024, samt kondensatorene.

Akkurat binget 10 sesonger av Bosch, og dette var rett opp min gate! Jeg er en sucker for police drama og procedurals. Tok faktisk litt tid før jeg plasserte "Ziggy" når han kom inn i serien. Ganske morsomt når de kjørte The Wire referanse til Stringer Bell, og Jaime Hector (Marlo) sier at han har binget hele serien. Synes Bosch holdt jevn kvalitet hele veien, men de tok noen snarveier i siste sesong synes jeg med karakterutviklingen til datteren spilt av Madison Lintz. Som forøvrig er en bra skuespiller, som heller skulle fått spin-off serien (Ballard), som de hastet Maggie Q inn i. Ikke det at den serien var dårlig, men skulle gjerne sett mer av Maddie Bosch

En tendens i samfunnet blir vi aldri kvitt, da er alle samfunn i verden strukturelt rasistiske og vi alle er ofre, og da er egentlig hele meningen borte. Strukturell rasisme handler om at diskriminering er innebygd i systemet, i reglene, og i normer, men vi har bare normer, ikke systemer ikke regler. Normene har vi alle, en byrde vår evolusjon har gitt oss, det er dog lett å lære dem vekk.

Dette er et diskusjonsforum, og den tar forøvrig ikke for seg krisdtendommen i sin helhet, det er derfor det er så viktig for de som vokste opp på 60 tallet at de lærer seg hva internett er for noe og hva en hjemmeside er og han som designet world wide web hva han mente med denne skapelsen. Når folk som snuser og bruker skrå kommer inn her for å sjekke hva dette er, så ikke overanalyser det. Denne plassen her er så langt fra en kirke som det går an å komme. Her inne diskuterer vi. I kirka tilber vi. Og så er det viktig å respektere designet og intensjonen bak world wide web. Mennesker som ikke har ønske om å se en endring i deres tro må holde seg borte fra forumet. Dette forumet er ikke en samlingsplass for kaffe og vafler slik som de gjorde på 60 tallet. Her inne er det sauer, ulver, får, elger, hjort, bever, gaupe osv. Det betyr ikke at vi ikke har følelser for de svake, selvfølgelig har vi det, men vi er nødt til å gi de svake et beskyttelseslag, dvs sett en regel i brannmuren som blokkerer diskusjon.no slik at de ikke kommer seg inn her. I kirka og kulturhuset kan du ta dem med på vafler og kaffe. Men spiller det egentlig noen rolle, det fins knapt noe dårligere enn dette, og behøves det å bygge en kristen tro når man ikke skal inn i himmelen uansett? Det skal jo nemlig ikke inn der, og det er ikke fordi man har gjort noe galt, men fordi personligheten er noe selv Jesus ville rømt vekk fra. Og det er seriøst at dette vil møte stengte dører, og Jesus vil stå der med store øyne som spretter ut "Hva skal jeg gjøre, nå kommer de" Har du sett Jesus løpe maraton? "Få de vekk herifra med en gang" ropte Jesus.

Slike diskusjoner ender nesten alltid opp med flisespikking rundt semantikk, tilsynelatende fordi noen virker nærmest livredde for at ordet rasisme skal tas i bruk. Jeg synes det er litt rart.

Snakk for deg selv.

Ja, han gjør mye bra, men samtidig er bunnivået veldig lavt, og i verste fall ender han opp med å koste oss poeng. Hva han egentlig spiller har ikke så mye å si når det ikke er midtbane han faktisk spiller. Han spiller stort sett venstreback og da er det MLS som venstreback vi må forholde oss til. Om det hadde vært spennende å se han mer på midtbanen? 100%

En annen ting som slår meg er å kjøpe en billig Chromebook eller noe slikt til lettvekt ogåså skaffe meg en desktop som utvikler maskin. Min nåværende maskin har stort sett stått plantet på hjemmekontoret med remote tilgang også har jeg brukt en latterlig kraftig men tanket laptop til annet og reise.

Du har ikke bruk for kristendommen i det hele tatt. Du kommer ikke inn der uansett. Ved perleporten står Jesus og venter med aksept og åpne armer. Innenfor porten står det mennesker som er kritiske, og de kommer til å kritisere de som kommer inn der, men Jesus vil anerkjenne de etter kritikken. Men så kommer menneskene tilbake igjen for å kritisere de. Men så aksepterer Jesus de på nytt. Deretter kritiseres de igjen og igjen og igjen helt til de forlater frivillig.

Om tendens er riktig beskrivende så hvorfor ikke bruke det? I Norge er alle grupper likestilt og beskyttet mot rasisme gjennom lovverket, men det er fortsatt mange som opplever tendenser i samfunnet som fører til diskriminering av mennesker med bakgrunn i etnisitet. Et eksempel er at jobbsøkere med utenlandske navn har lavere sannsynlighet for å bli kalt inn til intervju. Jeg vil tro at få er uenige i utsagnet over

Han var strengt tatt defensivt ekstremt god forrige sesong, spesielt for alderen, nå spiller han ikke og det er klart det påvirker formen fysisk og mentalt på en nittenåring, han trenger ikke en mindre liga, han trenger minutter på banen, gjerne midtbanen hadde det vært morsomt å sett han spille.

Jeg tror du kanskje henger deg litt mye opp i ordet struktur. Struktur i dette tilfellet beskriver en tendens i samfunnet, ikke en lov. Synes denne beskrivelsen er veldig klar og enkel å forstå: I Norge er alle grupper likestilt og beskyttet mot rasisme gjennom lovverket, men det er fortsatt mange som opplever usynlige strukturer i samfunnet som fører til diskriminering av mennesker med bakgrunn i etnisitet. Et eksempel er at jobbsøkere med utenlandske navn har lavere sannsynlighet for å bli kalt inn til intervju. Denne formen for diskriminering kaller vi strukturell rasisme.

Takket være et langvarig og målrettet arbeid av NMCU. www.nmcu.org

Det ble dårlige greier i sesong 4 dessverre.

Der tar du (desverre) rett og slett feil mr Snikepellik. Vi har overherredømme over Svalbard på de andre maktene i Europa (Og USA) sin nåde. https://snl.no/Svalbardtraktaten

Mindre fart inn i svingen, når man kjører på svingete fylkesveger hadde løst mye. Men det løses ikke av lavere fartsgrense, med mindre man faktisk setter den ned til 50 da. https://www.nmcu.org/informasjon/nyheter/vis/?T=Dybdeanalyse av dødsulykker på veg 2024&ID=55076&af=1&

Det kan jeg egentlig forstå. Begrepet er svært, SVÆRT, ullent. Mesteparten av maten jeg spiser, er jo prosessert på et eller annet vis. Og når går mat fra å være "vanlig prosessert" til å bli "ultra-prosessert"? Det finnes ingen klar definisjon, og det er ei heller tilfelle at alle former for ultraprosessering nødvendigvis er skadelig for oss. 😞 Men vi vet/mistenker/tror (stryk det som ikke passer egen overbevisning) at noen former for ultraprosesering kan medbringe økt risiko for dårlig helse. Fedme og fedme-relaterte sykdommer har lenge vært kjent, nå i det siste også mistanke om andre former for sykdommer; alt fra økt forekomst av Alzheimers, ymse kreft-former, Parkinson(-isme), +++. --- Tilbake til prosessering; når jeg koker et egg blir det jo prosessert. Skal jeg surre litt løk, så inngår minst to former for prosessering av denne råvaren: hakking + steking (antar at skrelling av ytterste skall ikke teller med?). Kjøtt- og meierivarer spiser jeg sjeldent rått og/eller upasteurisert. Eller var det homogenisert? (Vanlig melk er ofte begge deler..) Frukt og grønt er det mulig å spise rått. Og det burde jeg sikkert gjort. Allikevel må jeg nok innrømme at ofte hakkes, skjæres eller raspes ting opp. ^ Dette anser jeg som eksempler på relativt ufarlig prosessering. --- Når Orkla m.fl derimot kommer drassene med billige, kunstige, erstatningsstoffer for å spe i maten vår (slik at de kan bruke mindre av de dyre ingrediensene), antar jeg at problemet etterhvert kommer. I brød puttes det mye rart; greier jeg aldri hadde benyttet selv hvis jeg bakte. Masse varer før kunstig søtningsstoff, i stedet for et stoff kroppen vår i langt større grad kjenner igjen gjennom tusenvis av år med tilpasning; sukker. Egg og melk er dyrt og komplisert; pulverisert egg/melk derimot, pjåtes på! … listen fortsetter, men jeg orker ikke nevne alt. Det vi trenger: noen nye begreper, som TYDELIG markerer når et sluttprodukt er tilsatt en drøss med "junk" og tilslutt blitt en blandingsprodukt kroppen knapt forstår hva er. Jeg aner ikke hvordan vi kan komme dit, riktignok. Hadde vi klart å definert om en vare var lett gjenkjennelig for mage og tarm (somehow), så kunne man kanskje brukt en slik type klassifisering? Vanskelig å vite … Sidenote: I sommer var jeg i Frankrike. Der hadde mesteparten av maten blitt påført en A-F-sunnhets-skala. Litt på samme måte som energimerking av boligene våre. Jeg satte meg ikke videre dypt inn i dette, men det var jo interessant å se bokstaver fra A til F på samtlige matvarer! (Jeg tipper det er en drøss med svakheter på skalaen, og at langt fra alle eksperter klarer å enes om 'riktig' bokstav pr matvare, men det lar jeg være opp til franskmenn å krange om…)

Litt dumt at vi (nok en sesong) sliter med dekning på venstreback. Jeg syns MLS har enormt potensialle, men i går kunne han vært forskjellen på tap og uavgjort. Ingenting nytt at han lager rot deffensivt og jeg tror han hadde hatt godt av utlån til en litt mindre liga.