All aktivitet

Det er du som kaller folk rasister, fascister, troll, fanatikere osv. Da er du jo du som driver med personangrep i så fall.

Javel? Jeg har hørt at Jesus fikk følge av en mann som sa at han ville følge ham hvor han så gikk. Da svarer Jesus ham med: «Revene har hi, og himmelens fugler har rede, men Menneskesønnen har ikke noe han kan hvile hodet på.» 59 Han sa til en annen: «Følg meg!» Men mannen svarte: «[Herre,] la meg først få gå hjem og begrave min far.» 60 Da sa Jesus til ham: «La de døde begrave sine døde, men gå du av sted og forkynn Guds rike.» 61 Det var også en annen som sa: «Jeg vil følge deg, Herre, men la meg først få si farvel til dem der hjemme.» 62 Men Jesus svarte: «Ingen som har lagt hånden på plogen og så ser seg tilbake, er skikket for Guds rike.» ( Luk.9.57-62) For meg ser det ut for at der er et markant skille mellom de som ligner på Adam, og de som venter til gravene åpner seg? (1.Kor.15.47-50 / 47= 45-46 & Joh.5.29) Kunsten er å finne frem til avgjørende forklaringer - det heter at man skal tre frem for en dom, men sannheten kommer jo frem dersom vi søker opplysninger om det helt spesifike. Se bare i Joh.5.21-22: For slik Far reiser opp de døde og gjør dem levende, slik gjør også Sønnen levende hvem han vil. 22 Og Far dømmer ingen, men har overlatt hele dommen til Sønnen. I Joh.8 taler Jesus til folket om at han er verdens lys (når han kommer) og den som følger ham skal ikke vandre i (verdens) mørke. - Fariseerne svarer: «Du vitner i egen sak, ditt vitneutsagn er ikke gyldig.» 14 Jesus svarte: «Selv om jeg vitner i egen sak, er mitt vitneutsagn gyldig. For jeg vet hvor jeg er kommet fra og hvor jeg går hen. Men dere vet ikke hvor jeg kommer fra og hvor jeg går hen. 15 Dere dømmer slik mennesker gjør, men jeg dømmer ingen. De som mener man har en dom over seg bør lese Rom.5.12-21 (Adam kontra Jesus) v18-21: Altså: Som ett menneskes fall ble til fordømmelse for alle mennesker, slik fører ett menneskes rettferdige gjerning til frifinnelse og liv for alle. 19 Slik det ene menneskets ulydighet gjorde de mange til syndere, skal nå den enes lydighet gjøre de mange rettferdige. 20 Loven kom til for at fallet skulle bli stort. Men der synden ble stor, ble nåden enda større. 21 For slik som synden hersket gjennom døden, skal nåden herske gjennom rettferdigheten og gi evig liv ved Jesus Kristus, vår Herre. Det er altså ingen grunn til å stusse over dette, det bare kommer uansett hva man enn tror på.

149 105

27 762

Film mliF

Du klarte ikke å svare på spørsmålet, men kommer med med nok et meningsløst personangrep. Hvem er det som alltid må snakke om en folkegruppe; som utenfor Israel i hovedsak er motstandere av terror-regimet til Benjamin Netanyahu?

Asyl baseres bare på hudfarge? Kan afroamerikanere kvalifisere?

Lydkvaliteten på DAB-radioen er som de aller, aller første Mp3-filene, helt uten dybde, og det har stått på stedet hvil siden. Samme anlegget og gratis Spotify, mye bedre lyd. Sannsynligvis for å presse inn flere kanaler på bandet, men jeg har ikke tall til å bygge under observasjonen.

Ypperlig MR SPEED skrev ikke noen ord fra siste bokstav i posten over han.

🤼‍♂️📺

Jeg skal korrigere meg selv - det ble sagt at frekvensene til FM-nettet skulle redisponeres, men det skjedde ikke. Utredet men ikke i bruk til annet enn lokalradio og småelektronikk som trådløse mikrofoner. Lokalradioene skulle jo også stenges ute men det ble ikke gjort.

Toppers!

Banner MR SPEED for å bruke en diger tulleemoji.

Witcher 2, 3 og Cyberpunk.. Samt all overtidsarbeidet dem lovet aldri skulle skje igjen... Og så er det snakk om Unreal engine 6, med ray tracing megageometry, etc... Kan ikke si jeg er så optimistisk til en feilfri lansering denne gangen.

Derfor må man slutte å automatisk gi dem asyl, straffefritak og statsborgerskap, mens andre grupper må gjennom ei papirmølle.

Ja hvem trenger olje liksom...

Generalisering av etnisk grupper er rasistisk.

Trump roper onkel, men Israel har andre idéer.

Jeg siterte det som var misoppfatninger. Så å si alt i de to paragrafene er misoppfatninger.

Det blir vel heller som om amerikanerne skulle gjøre krav på England. Palestinerne er etterkommerne av jødene som ble igjen. Nå mangler vi bare at Trump skylder på Iran og Hizbollah og gir opp. Igjen. Som vanlig. Hvorfor kommer ikke de vanlige truslene om straffetoll? TIlbaketrekking av luftvern?

Problemet med fremstillingen din og forsøket ditt på å være morsom er at jeg kan vise til hva konkret som er misinformasjon av hva dere sier, og i følge hvilke relevante faglige eksperter hvorfor det er misinformasjon -- samt at kan fortelle dere hvor denne stammer fra. Du må nok forsøke å fortelle hva du mener er misinformasjon, og i følge hvilke kilder det er feil.

På hvilken måte endrer det på språket..? Jeg sliter med å finne noe konkret og håndfast å gripe fast i under 'endring'. Å anerkjenne at noen sitt sosiale/juridiske kjønn er anneredeles enn deres biologiske kjønn er noe vi allerde har forholdt oss til lenge, og endrer ikke hvordan majoriteten snakker om noen. Endringer i anbefalingene for hvordan helsepersonell og lærere -- i en veiledning , ikke krav til, statlige ansatte -- bør adressere og omtale mennesker når de ikke er sikre på kjønnet til noen er jo for de tilfellene -- og er noe helsepersonell og lærere har etterspurt en avklaring på. Jeg opplever sjeldent at folk bruker biologisk kjønn på andre personer -- de går ut i fra hvordan den andre presenterer seg, uten å sjekke hvorvidt de har eggstokker eller testikler, eller mosaikk av XX og XY eller bare har ett genetisk kjønn. Jeg tar andre i hånden, ikke i skrittet, og hører på hva de sier -- og respekterer det. Det gjelder nok de fleste -- spesielt de som forstår og har oppdatert seg på temaet. Jeg tipper de fleste egentlig forstår at det er sosialt, ikke biologisk, i første rekke -- med mindre de er preget av misinformasjon om kjønn: Majoriteten av stortinget og relevante fagfolk tilpasser seg virkeligheten om at kjønn (gender) først og fremst er noe sosialt -- uten at det påvirker deres forståelse av at biologisk kjønn er noe separat. Du kjenner utfordringene til forskere og fagfolk bedre enn dem..? Hvilke av disse er like forvirret som det du uttrykker at de vil være..?

Siden du er så opptatt av hvor andre får misinformasjon kan du jo opplyse om hvor du selv får misinformasjonen din fra. Hvilken misinformadjonskampanje er misoppfatning ene dine hentet fra?

I bedriftsammenheng (slike som har ansatte) er det kun dette man snakker om. Staten bryr seg fint lite om hvilke fysiske konti pengene står på (så lenge de betales).