All aktivitet

Hva er det som gjør meg til et rasshøl i dine øyne? Jeg har aldri hetset folk, du virker mye mer som den hetsende typen slik du fremstår her i hvert fall.

Når man ikke får den responsen man ønsker så velger man å kalle de troll istedet? Se mitt forrige innlegg.

Så og si alle serier er bedre når en ser flere eller alle episodene på rekke og rad. Derfor venter jeg til alt er ute før jeg ser de.

Så kvifor føler du behovet for å vera eit rasshøl, @wampster? Altså me kan smørje det i all verdens, men sentralt så virker det som om du berre har lyst å hetse folk for at dei ikkje føler det samme som deg. Det virker ikkje å vera bygd i fakta, men berre kva enn du sjølv føler om emnet, og at du rettferdiggjør å vera eit rasshøl basert på det. All dette pratet om kromosoner, osv, virker virkelig berre som å vera ein dårlig unnskyldning, for du siterer ikkje fakta med dei påstandene. Hvis du var interessert i fakta så burde du heller ta deg tida til å sette deg inn i biologi og sosiologi, men du blånekter for å ta innover deg virkeligheten når den bestrider evnen din til å hetse nokon.

Det er ikke noe kristent med ett emne forstår du vel? Saken er den at du er ekstremt usaklig på alle mulige områder, og ja du påstår ting om andre debattanter, som at jeg ønsker å stenge tråden f.eks, ren fantasi selvfølgelig, og det er akkurat hva projisering er, du projiserer dine egne tanker på andre, så om det er noen her som ønsker å stenge en tråd så er det nok sannsynligvis deg, jeg ønsker å diskutere mytologi, saklig, det er noe du aldri har bidratt med, du er en aktiv løgner og provokatør, du oppfører deg som et troll, og det er mest sannsynlig hva du er.

Deg om det. Blir jeg servert noe jeg vet jeg ikke liker spiser jeg det ikke. Man har et valg, og er ikke intolerant bare fordi man har en preferanse. Som det virker som du prøver å få det til å se ut som med eksempelet ditt (som er håpløst etter min mening). Jeg absolutt hater konsistensen og smaken på reker og har blitt servert det ved mang en middag/event, og har i så måte spurt om mine venner/bekjente rundt meg har lyst på min porsjon i steden, noe de som regel alltid har sagt ja til. I motsetning til deg klarer jeg å si nei til ting jeg ikke liker uten å føle meg som intolerant

Du er klar over det forskjell på mental styrke og fysisk styrke? På samme måte som det er forskjell på hva man er og hva man føler seg som (fysisk vs psykisk).

Jeg ville påstått at Viktor Frankl vár sterk (selv om det kanskje ikke gjenspeilet seg i muskelmasse), da han overlevde Holocaust. Og hvis du synes det er et banalt svar helt på siden av tematikken, så ønsker jeg deg velkommen til min verden, og har forhåpentligvis illustrert hvorfor jeg ikke ser vitsen i å fortsette denne utvekslingen.

Noen søsken krangler veldig mye. Det er nesten bare naturlig. Jeg har 4 brødre og det er så forskjellig fra familie til familie blandt de hvor mye søsknene krangler. La de slite hverandre ut. Ikke stress for mye med det. Gi de god og næringsrik mat, trygt hjem, mye kjærlighet og dra de med på familie aktiviteter som fjelltur eller lignende og hjelp de med det de spør om feks lekser eller andre problemer. Da har du gjort ditt. Finn en hobby som får deg til å slappe helt av. Tv serier, bok, spaser tur osv. Sånn at du også har energi.

Og jeg tipper at det er mange kverulanter hjemme i husholdningene som lar være å sortere fordi de a) feilaktig mener det er bedre for miljøet å brenne (energiutnytte) plast- og pappavfallet, og b) har urealistiske innstillinger til hvor rent det trenger å være. https://norsus.no/wp-content/uploads/OR-07.22-Life-cycle-assessment-of-household-plastic-waste-treatment-in-Norway.pdf' I denne rapporten var mesteparten av husholdnings-plasten sendt til Tyskland for gjenvinning, og selv med den frakten er det altså bedre for klimaet. Med gjenvinning i Norge blir/er transport-utslippene naturligvis lavere. https://norsus.no/wp-content/uploads/ar0901.pdf Energiutnytting av papp/kartong er (naturligvis) bedre enn deponering, men materialgjenvinning (vel å merke så lenge den skjer i Norge, og ikke i Asia) er enda litt bedre; riktignok ikke voldsomt mye.

Det faller vel på sin egen urimelighet, at de som er kristne ønsker å stenge en forholdsvis kristen tråd. Og det er ikke første gang du nevner projisering, hmm… Personen som bruker projektiv identifisering, får på denne måten både plassert (de oftest negative eller onde) egenskapene bort fra seg selv, samtidig som han tilsynelatende har grunn til å spille disse sidene ut («rettferdiggjøre» dem) i form av negative reaksjoner mot mottakeren.👆🏼 👆🏼

Forøvrig så spurte eg @Fatninja, men eg spør også resten av dykk anti-LGBTQIA+ her inne som snakker om "toleranse"... Kva legg dykk egentlig i det ordet? For dykk fremstår ikkje som om at dykk har toleranse i det heile tatt. Om eg er med på firmamiddag så "tolererer" eg ikkje rettene som blir servert ved å berre unngå å spise dei. For å i det heila tatt ha "tolerert" det må ein ikkje berre ha prøvd, men spist opp. Det er kva toleranse er så vidt eg er bekjent. For all del lik eg kanskje ikkje maten, men om eg skulle "tolerere" den så må eg gjere meir enn berre sjå på maten, men også spise den. Forøvrig så er realiteten at eg gjerne smak på nye måltider for å prøve, men nei, eg vil ikkje fortsette å spise. Det er for min del heilt greit å sei at eg ikkje tolererte maten. Eg smakte den, men nektet å spise etter at eg fann den var... ikkje god. Så når dykk skriv at dykk vil tolerere LGBTQIA+ så kan dykk ikkje berre unngå å prate med dei, ha interaksjoner med dei, osv. Dykk må då aktivt engasjere med dei, uten å hetse dei, osv, til tross for at dykk ikkje lik dei. Er det det dykk legg i ordet? For det virker ikkje slikt. Når dykk skriv så fremstår det oftest som at det dykk egentlig seie er at dykk ikkje tyr til knyttneve mot dei. Det er ikkje minimale terskelen for toleranse, det er berre minstekravet for å ikkje ende i fengsel.

La oss kalle en spade for en spade: Dette handler ikke om "russlandsvennskap". Det handler om penger. Tilsvarende ift Trumps fredsforslag. Det handler ikke om at han liker Russland eller Putin. Det handler om at han liker penger og forslaget gir masse penger til USA og Trump. Det er viktig at vi er presise i forhold til hva vi møter for å finne effektive mottiltak. Det vi har prøvd så langt ("Vi er snille og Russland slemme") vil ikke fungerer på Trump. Det eneste som vil fungere er hvis europeere slutter å handle amerikansk. Skjer det vil det bli veldig tydelig at det er mer lønnsomt for USA å samarbeide med Europa enn Russland. Men skjer det ikke vil det - dessverre - være rent økonomisk rasjonelt å øke inntektene ved å samarbeide med Russland også.

Omelett med sopp og løk, med polsk brød, smør og champignon. 🇵🇱 Og sterk pulverkaffe.

Forskjellen på å ha 9 og 10 fingere er at det uansett om en sier det eller ikke så vet folk at det enten stemmer eller ikke stemmer. Det er binært. Jeg vil også påstå at det er veldig få som avfeier folk som sier de føler de er annerledes med at det stemmer ikke. (edit: og de som gjør det burde ta seg sammen). Det er dog en del som avfeier utsaget "jeg føler meg som X derfor er jeg X". F.eks. jeg er født mann og har XY kromosomer, uansett hvor mye jeg føler meg som noe annet kommer ikke det til å forandre seg, og vise versa. Eller er det slik at man kan begynne å si man er smart/rask/sterk osv også dersom man føler at man er det?

Det hadde vært fint om du kunne gjort det samme med de du anklager? Hvorfor tror du konstant at det er krav til alle andre enn deg selv? At du for ente gang produserer denne påstanden viser vel egentlig at du bare projiserer, og at det egentlig er ditt mål.

Hvis du mener jeg oppfører meg barnslig, så kan jo du være den voksne og komme med bevisene?

Har nå lest artikkelen Det er ikke det at jeg er blind for nyanser rundt hvor mye suverenitet vi faktisk har, men for meg er ikke det å bli med i EU kun en nyanseforskjell fra tidligere avtaler vi har gjort, det er en gamechanger. Og i praksis irreversibelt. Jeg ser også fordelene det er for Europa å ha en felles handelspolitikk (for ikke å si utenrikspolitikk generelt) når man skal forholde seg til verden utenfor. Hadde kun det vært myndighetsområde til EU så kunne det for min del absolutt vært interessant å bli med. Men at de skal ha suverenitet over deler av vår innenrikspolitikk er uaktuelt for min del. En ting er at historisk sett så har politikken deres på spesielt innvandring og energi/klima vært totalt selvutslettende. En annen er at jeg er lite glad i sentralisering av makt og at avstanden til den blir større. Jeg kjenner psyken til de fleste politikere og vi er nødt til å ha muligheten til å stille de til ansvar. Noe som blir vanskelig jo flere steg det er mellom de og oss. En siste ting er jo spørsmålet om nasjonal identitet. Virker som de fleste i EU er Europeere først og nasjonal identitet faller i bakgrunn, de blir sjokkert over vår 17.mai feiring. For min del jeg alltid være nordmann først. Ser også ut som det er sterke krefter i EU som vil ha enda tettere integrering, målet er vel kanskje at vi til slutt ender opp som USA? Det er isåfall en utvikling vi med våre potensielle 1% av stemmene vil kunne gjøre lite med å stoppe.

" Vi ønsker å fortsette å bygge videre på Destiny. Så vi lytter til spillerne" Altså.. Hvordan "lytter dem"? Ser kommentarer på facebook? Jeg har ikke blitt spurt om noe iallefall xD

Skal ikke sendes inn før neste uke, så her er intet avgjort. Fremdeles stor sjanse for at de ikke klarer å samle et flertalls-budsjett. SP, AP og Rødt har blitt enige om å ikke øke avgiftene på bensin og diesel, men ikke sett noe om momsinnføringen, og hva de mener der de andre partiene. Men når det er fare for en ev. regjeringskrise, så kan man ikke si noe ennå om hva det er blitt eller ikke, det må vi tydeligvis vente å se ennå en uke+ på, minst!

Hmm.. Rart det ikke skulle være noen i Oslo for eksempel som kunne tatt seg av dette?

...Men dersom alle forsøk på å formidle hvordan det er å leve med ni fingre, blir avbrutt av halvsannheter som jeg mener mennesker har ti fingre! -Så danner det seg etterhvert et bilde, hvor poenget ikke er noen slags biologisk sannhetssøken, men et forsøk på å stenge ute fortellinger om variasjoner i antall fingre. Det som gjør diskusjonen ekstra kjedelig er at man ikke engang gidder å inngå i noe, man bare gjentar påstanden om at mennesket har ti fingre, som om den har noen annen opplysning enn at mann abonnerer på denne feige konstruksjonen hvis hele hensikt er å minimere de det gjelder.

Jeg synes det er helt absurd at du insisterer på å oppføre deg barnslig provoserende mot meg, når det eneste kravet jeg har, er at du oppfører deg like voksent som alle andre her gjør. Hadde det ikke vært mye lettere å sitere meg og si at du vil delta i en diskusjon? Siden du nekter det er det jo tydelig at du ikke er interessert i en diskusjon, og da er det ingen grunn for meg å forsøke heller. Du er jo den enste i tråden som nekter å delta i diskusjon om saken.

Det er særskilt kor besatt du vil at det ikke skal være det, hvorfor? Jeg er, i motsetning til hva du påstår, ikke besatt av det. I biologien har mennesker som regel XY eller XX kromosomer. Dvs mann eller kvinne. Derav 2 kjønn, etter min mening. Om en ønsker å ha en annen kjønns-identitet er det en helt annen greie.

Nei. Hvorfor spør du? Anonymous poster hash: 03488...d3d