Gå til innhold

All aktivitet

Denne strømmen auto-oppdateres

  1. Siste time
  2. Demokratene har virkelig skutt seg selv i bak hodet denne gangen. Massiv svindel i Minnesota. Massiv svindel i byen Columbus i Ohio er styrt av demokrater i alle ledd som en øy i en republikansk stat. Massiv svindel i staten Washington. Massiv svindel i byen Boston i Massachusetts. Dette vokser og vokser og demokratene pluss de her inne som bagatelliserer dette burde skamme seg. Dere støtter svindel av penger som skulle gå til de som virkelig trengte det.
  3. I dag
  4. I noen land så ble man ikke regnet som gal, selv om man hadde stilling som overlege og gjennomførte lobotemering. Man ble heller ikke tiltalt eller straffet. Troen på hva som er "evidensbasert bahandling" kan vel variere litt med tidsalder og samfunnsforhold. https://snl.no/lobotomi Dette er da et interessant problemsilling. Dette betyr vel da at psykiatrien representerer et slags autoritært system, der man har en åndelig ledelse på toppnivå, som betemmer hva det er som skal være "psykiatrien og den kliniske psykiatriens rette tro og behandlingsmtoder". Vil ikke dette da kunne fungere noenlunde likt med ulike religøse organsisajsoner, der det er behov for å sikre at alle har den rette tro? En annen interessant problemstilling: Hvordan kan det være at "psykiatere er øverst i makthierkiet"? Hva kan dette skyldes? Det er en interessant betraktning. Kan det da også dreie seg om noen bakenforliggende årsaker i samfunnsutviklingen som skaper utviklingen av psykiatere, psykologer og deres pasienter? Kan det for eksempel være at man forsøker å løse det man kan kalle for eksistensielle spørsmål ut i fra en form for "kombinert kvasivitenskap" som handler litt om tro og litt om vitenskap, men egentlig med et fundament som baserer seg på en tro?
  5. Jeg vil for øvrig opplyse om at ei heller jeg kommer til at relokere mitt legeme til det såkallede Syden, da jeg er ganske sikker på at jeg nok kommer til at krepere i sånn varme
  6. Du undervurderer dagens situasjon og styrken som NATO har noe voldsomt. Hvilken historisk kunnskap om Europa og verden mener du OP trenger? Europa har aldri vært mer samlet enn det vi er nå.
  7. Cia er nede på havnen og får opplyst at jeg nu for en liten time siden har inntaget en porsjon Fjordland pinnekjøtt med tilbehør 😋
  8. N-4K0

    Bannetråden v3

    Banner Cia for jeg er både enig og litt uenig, legger begrunnelse i spoiler pga. lengde.
  9. Det er ikke gratis. Det er en skattepliktig fordel med et sjablongbeløp på 4392 kroner i 2025. Dette beløpet skatter du av.
  10. 3 https://no.wikipedia.org/wiki/Syndflod
  11. Det OP trenger er kunnskaper om historie og en liten oppdatering av hva som skjer i Europa og verden. Det er den største antidepressiva vedkommende noen gang vil dra nytte av.
  12. Jeg køyet tidlig, fikk ei sove, sto opp da jeg på do måtte og har derefter soset på nettet type inter mens jeg inntok en porsjon Fjordland pinnekjøtt med vossakorv, kålrotstappe og poteter 😋
  13. Ja, det nye Regjeringskvartalet er så unorsk som det kan få blitt. En festning i en prisklasse man må til Sovjetunionens glansdager for å finne maken til. Gjenspeiler det nye Norge.
  14. .
  15. Interessant timing. Har lett etter Seal sin live-versjon. Alle andre låter er å finne på YouTube fra denne liveplata fra 2005. Såå irriterende. Fikk etter jævlig mye hazzle bestilt dvd via nettet. Artig med denne chubby guruen også.
  16. Vi ønsker dere også alt godt i 2026 ❤️❤️
  17. "Evidensbasert" betyr jo bare "ut i fra erfaring", og ut i fra "det som man tror på" ut i fra en helhetlig vurdering. Er det noen grunn til å hevde at man ikke arbeidet "evidensbasert" på 70 og 80 tallet? Og så det interessante spørsmål: I de landene som man har praktisert "evidensbasert behandling av psykisk sykdom" over tid, har man da oppnådd en befolkning som har bedre psykisk helse enn andre land, eller forholder det seg tvert i mot? Kan det være at den "evidens" og det "som man tror på" i de psykiatriske behandlingsmiljøene ikke alltid leder fram til de beste, resulateter og at det for pasienten like godt kan dreie seg om en forverret helsetilstand og tidligere død? Kan det også dreie seg om andre bakenforliggende årsaker i samfunnsutviklingen, som bidrar til å skape behovet for Psykologer, Psykiatere og tilstedeværelsen av deres pasienter? Forekommer det ellers at møtet med psykiatrien tar livet av mennesker? Hva sier den evidensbaserte forskning om det? På engelsk så betyr "evidence" bevis. Når man snakker om "evidensbasert behandling" så har dette vel ingen sammenheng med at man faktisk kan bevise at man gjennomfører en behandling som er til beste for pasienten. Evidensbasert behandlig betyr at man" behandler ut i fra en helhetlig vurdering og den grunnleggende troen som man har". Skal tro om det blir rett? Blir ikke da begrepet "evidensbasert behandling" til noe som er litt lett å missforstå?
  18. Forsto du ikke hva jeg mente med "kilde"? Det hjelper jo ikke at du poster noe en dum AI har sagt om definisjonen.
  19. Takk for svar.
  20. Realitet er arroganse? OP ville skrive innlegget mitt på en lapp og klistre i soveromstaket... Du som ikke er OP må gjerne utdype hva OP mente.
  21. Gjorde noe mer produktivt etter få minutter, men da hadde han allerede rukket en velregissert tirade hvor han brukte ofre fra et terrorangrep som moralsk begrunnelse på hvorfor vi ikke kunne si nei til 60mrd kroners regjeringskvartal. Usmakelig rett og slett. Skrudde av når han kom til "Norge og NATO truer ingen". Nei ok. Vi skal vist ha historisk revisjonisme i nyttårstalen også nå.
  22. Dette svaret var bare arrogant og du forstod virkelig ikke hva OP mente.
  23. Beklager å måtte si det, men det er TULLPRAT! Prøv selv da vel, prøv å kjør 1 time i hvilken som helst retning fra hvilken som helst by i Norge uten å dra rett på en annen by. Så går du ut av bilen og går 15min rett fram i tilfeldig retning. Om du ikke ser 90% grønt (sommerstid) under horisontlinja har du slått oddsen på 89%.
  24. I går
  25. Lol, kom til døra som maskerte menn? Du ser jo med egne øyne om du har det at de nettopp ikke kom maskerte. Et dusin barn i en av barnhagene, en plass som visstnok hadde innrullert hva var det? 70 stk barn? Etter at de hadde fått varsel om at propagandistene fra CNN skulle komme på inspeksjon. EN bil som kom til en barnehage med 70-90 stk? Nå er det nok jeg som må be om litt kildekritikk her altså. Denne videoen framstår som ekstremt uredelig og propagandabasert. Den fungerer bare om man kun ser overskriften uten å faktisk se igjennom den og tenke litt selv.
  26. Her er fasiten. Alt det vissvasset om at dersom du har bedre holdninger så vil det smitte over under en invasjon er i beste fall misvisende. Du kan være verdens mest empatiske person, og det vil ikke hjelpe dersom en fremmed bruker makt mot deg.. Det er kun en ting som kan hjelpe deg i realiteten, og det er forberedelser. Finn ut hva du tror er mest sannsynlig scenario og planlegg deretter. Tror du på fullskala-invasjon er du muligens litt i det pessimistiske hjørnet, men bruk det til din fordel. Forsøk å finne ut hva du tror skjer i dette scenarioet. Hva skjedde f. Eks med sivilbefolkningen i Ukraina når de ble invadert? -Strømtilførselen og vanntilførselen ble uforutsigbar for mange, og for noen uteble den helt -matvarer kom ikke frem til butikkene, og noen steder hvor de faktisk hadde mat var det kun mulig å betale med kontanter -sykehusene ble overbelastet -bevegelse utendørs ble mer risikabelt -mange steder innebar det også risiko å bli værende hjemme i egen bolig. Så, hva kan vi lære? Beredskap redder liv! Skaff deg et godt lager av det du tror du kommer til å trenge. Tørrvarer, mat, varme klær, kanskje et stormkjøkken med litt fuel, medisiner osvosv er jo et godt utgangspunkt. Så kan du lage deg en backup-plan i tilfelle du ikke kan forbli hjemme. Hva kan du ta med deg, hvordan skal du få det med deg, hvordan skal du forflytte deg, og hvor skal du dra? Gjør du dette vil du automatisk føle deg litt bedre/mer forberedt og du har nå preppa for et "worst case" scenario som jeg personlig ikke tror kommer til å skje med det første. Men fordelen er at du nå er helt klar også dersom noe mindre alvorlig skulle skje. For eksempel et strømbrudd som varer et par dager i vinterhalvåret, noe som kan være ganske alvorlig for ganske mange da de ikke er forberedt. Og dersom ingenting skjer, så har du en ny hobby som har hjulpet deg med å takle usikkerhet. 🙂
  27. Svindel:
  1. Last inn mer aktivitet
×
×
  • Opprett ny...