All aktivitet

Ja, jeg er enig. Er det kvinnene som utgjør forskjellen her, fordi de tar annerledes beslutninger enn menn, eller er det selve kjønnsbalansen som er positiv?

Jeg er enig med deg i at kvalifikasjoner bør komme først. Men når man heller velger folk via uformelle nettverk, kompisen du drar på jakt med eller spiller golf med, fremfor å sammenligne CV -er så finner man ikke de som er best kvalifisert så enkelt. Derfor har Stortinget sett seg nødt til å lovregulere dette via kvotering. Målet er at vi får benyttet oss av kompetansen til hele befolkningen og ikke overlate all styringa til "gutteklubben grei"... Det går visst ikke så bra alltid, økonomisk, når man heller velger å gå ned fra 6 menn til 2 menn enn å hente inn noen kvinner i stedet for.

https://www.finansavisen.no/energi/2026/03/15/8336554/italia-florter-med-retur-til-kjernekraft

Hayom har realister i sin arbeidsstokk som denne artikkelen reflektere, uansett om man støttet Netanyahu eller ikke, og dessverre er det en forløpende vurdering på gang; ved å ta fordel av sin geografisk plassering mot en verdensviktig livsåre og et effektivt sikkerhetsapparat med fanatikere og korrupte på samme side samt et arsenal av forstyrrelsesmidler i uante mengde er IRGC-regimet i stand til å ta initiativet og styrke sin strategisk evne for å forvolde. De fører en forskjellig krig som ikke engangs møte den amerikansk-israelske krigen front mot front, en subkonvensjonell sabotasjeoffensiv mot sårbare mål av global viktighet mot en konvensjonell tilintetgjørelsesoffensiv mot militærsgraderte mål av nasjonal viktighet. Denne kapasiteten skulle ha blitt prioritert som det første angrepsmålet fremfor et forsøk på regimeendring. Missilbasene vist seg langt mer farligere enn antatt, så farlig at israelerne måtte stanse forsøk på å åpne forseglede åpninger inn til våpnene og B-2 ble sendt ut med svære bunker-buster våpen som GBU-31 fordi man hadde feilvurderte karakteren av disse basene, de var ikke utskytningsfasiliteter - de er logistiske sentre for de iranske rakettstyrkene. Der kunne de lagre komponenter, brensel, rakettskrog, ferdigbygde våpen, kjøretøyer og rakettramper som kunne forestilles i dybden av tunnelkompleksene for å opprettholde en kontinuerlig kapasitet fremfor kortvarig all-out krig. Dronestyrkene kan fritt bevege seg med enkeltdroner eller et fåtall dronefly uten å bli tidsnok oppdaget, med tusenvis av skjulesteder i et bebygd, ennå meget stort land med lav befolkningstetthet - de kan ikke lenge lansere større angrep med dusinvis pga. amerikansk-israelsk luftdominans, men de kan sende ut hundrer på hundrer fra minst lik mange utskytningssteder langs kysten. Det vist seg at det ikke er mulig å stanse dronefly, det kom alltid flere gjennom forsvaret, og det vist seg at bruk av kostbare luftmålsmissiler kan ikke forsvares, samtidig som mindre luftvernsvåpensystemer er fåtallig og begrenset til soneforsvar mens ABM-kapable luftvernsvåpensystemer måtte reserveres for større trusler. Et skjult, desentralisert og kapabelt våpenarsenal ment for langavstands geriljakrig. Gerilja kan ikke stoppes med konvensjonelle stridsmidler uten dyptgående planlegging og tilretteleggelse av kapasitet egnet for den slags utfordring, som amerikanerne og gulfaraberne virker helt uforberedt på. Dessuten hadde IRGC-regimet valgt å ikke angripe i større skala, de lansere et mindre tall provoserende angrep på Oman, Tyrkia og Aserbajdsjan som varseltegn og går koordinert etter militære og logistiske mål i gulfstatene som nå er avslørt å ha tillatt angrep på Iran fra egen territorier. De konsentrere seg om å bryte ned militærsinfrastruktur i Irakisk Kurdistan. De angripe hoteller og sivile mål for å oppnå terroreffekt med minimum våpenbruk - og det virker helt fortreffende. Så snart er ikke israelerne i stand til å forsvare deres land, bakkeoperasjonene i Libanon har bare så vidt startet uten et opphør i rakettangrepene som gjør mer smertelig skade enn ønskelig, mens de iranske MRBM missilene bare bli verre og verre fordi de sendes ut for å utmatte både forsvar og moral tross bare et halvt til et dusin missiler hver dag. Khorramshahr-missilene vist seg å være mer destruktiv enn ventet, selv om de ikke forårsake merkbare skader har de sluppet fri trolig flere tusen klasebomber som før eller senere får effekt på målene. Dessuten er IAF i ferd med å bli utmattet, de kan ikke opprettholde presset under flyoffensiven uten å måtte sette fly på bakken for overhaling og gi personell R&R, dersom de må opprettholde en separat flyoffensiv mot Libanon og Irak hvorfra det sendes våpen mot Israel. De må sakke ned i løpet av de neste to ukene. På amerikansk hold er det nå voksende bekymring for at de kan raskt går for lavt på presisjonsvåpen med spesialstridshoder som ikke kan erstattes på ett par år fordi ammunisjonsfabrikken som spesialisert seg i dette, hadde eksplodert for mange måneder siden. Det finnes ikke andre fabrikk med samme kapasitet verden rundt. Spesielt for Tomahawk. Og fra Irak hadde iranske vasallmilitser offentliggjort at de bruker fiberoptiske droner - som da kan betyr at Hizbollah også har den samme kapasiteten.

Hvorfor skal det nødvendigvis være innovasjon i et hvilket som helst styre?

Poenget er at det ikke er noen absolutter her. Dette går begge veier, hvis et styre med kun kvinner gjør det veldig bra, hvorfor skal man da ansette en mann som kanskje ikke har nødvendig kvalifikasjon kun fordi et styre skal ha begge kjønn?

Jeg tror fortsatt at dette vil være en relativt kortvarig sak som ikke vil forandre noen ting i det lange løp. Det varer så lenge Trump synes det er gøy, rett og slett. Uansett vil han si at det gikk fantastisk, og at de "vant". I og med at målene var så uklare så vil det for alltid være omdiskutert om de vant eller tapte.

Det er vel inkompetanse. Man har en tendens til å starte å utkjempe en krig med forrige krigs teknologi og doktrine. Det gjelder USA og Israel også som skyter ned billige droner med dyre missiler.

Det finnes ingen vinnere her. USA moser Iran militært..men vinner ikke. Den nærmest en "vinner" her er Netanyahu som potensielt har kjøpt seg noen år fri fra bekymring om raketter fra Iran. Resten av verden taper..inklusive USA. Dette er trolig den dummeste krigen noen gang startet. Jeg forstår de som håpte på og fortsatt håper på regime skifte...men dette var helt feil måte og de vil trolig ikke lykkes.

Det kunne vært artig å sett resultatene om en snur på det, hvordan ett styre med bare kvinner hadde klart, seg og eventuelt om et innskudd av 25% menn hadde hatt gitt en positiv eller negativ utvikling.

Minner meg om en dokumentar der en gift 60 åring hadde ikke mindre enn to stk. sex dokker. Den ene hadde han kjøpt brukt.🤮 Han mente å være forelsket i den andre. Hun fremstod som ung tenåring og han satt fremfor kamerateamet ved en elv og børstet håret hennes. Han hadde kjøpt inn en solid garderobe til henne også. Han skrøt fælt av at han hadde seg med disse dokkene et par tre ganger om dagen. Som sagt var han gift. En ikke alt for smekker kone måtte smertelig og pinlig berørt innrømme at gubben hadde med seg sine dokker i dere felles ekteseng. Tror ikke det vanket altfor mye seksuell kontakt eller nærhet på denne kona dessverre. Men der sov de altså alle fire for natten. Mens dokumentaren var under redigering så døde faktisk denne gubben. Kanskje var det damene som hevnet seg på grisen. Men som man vet, det finnes et utall eksempler på at menn gifter seg med dokkene sine. Hva forteller det om oss? Nekter å tro at dette er omfattende hos kvinner. Men det kommer sikkert når det finnes en manne-dokke som snakker og behandler kvinnen som en dronning.

Men ærlig talt: De bygger ikke fregatter og drone-hangarskip bare for å få USA til å bruke opp missiler. For ikke å snakke om fly! Det er dyre bombe-magneter. De hadde nok andre planer.

Flyvåpenet og marinen har ikke fungert som annet enn å suge til seg angrepskapasitet og forbruk av våpen for en periode. Bortkastet mot slike fiender, som vel er de eneste fiendene Iran har trengt å bekymre seg for. De har fremdeles kapasitet til å sende av gårde missiler og droner, så de er langt fra slått.

Det er forsket på dette, og jeg har lagt ut tall via link, men kan gjerne gi deg en oppdatering. "Hele 60 prosent av bedrifter med omsetning på over 150 millioner har ikke kvinnelige representanter i styrene. Dumt kanskje, fordi tallene viser at virksomheter hvor styrene består av minst 25 prosent kvinner gjør det best. De dårligste resultatene («resultatgrad») kommer fra bedrifter helt uten kvinner i styret." https://kommunikasjon.ntb.no/pressemelding/17928146/kvinnelige-styreledere-leverer-bedre-resultat?publisherId=10874623

Trump viser at han er på nivå med en femåring. Det virker å være total mangel på voksne også rundt han. Zelenskyj har tilbudt å dele Ukrainas erfaring med droner med amerikanske styrker og deres allierte i Midtøsten. - Den siste personen vi trenger hjelp fra er Zelenskyj. Trump var også fredag klokkeklar på at USA ikke trenger hjelp. - Vi vet mer om droner enn noen andre. Vi har faktisk de beste dronene i verden, sa Trump - Den siste vi trenger hjelp fra

Fikk jo Kia eNiro som var samme bil teknisk som Hyundai Kona, men var de nødvendige cm lengre både i baksete og bagasjerom. Den var nok mer egnet for de med små barn. Kona var gjerne for barnløse, eller der barna akkurat var ferdig med barnestol. Setepute er ikke noe problem. Men selvsagt, langbeinte barn, gjerne bak langbeinte foreldre, var nok ingen "höjdare". De var og mer kunder for KIAen. Men siste generasjon har fått så mange forbedringer, at den er langt mer egnet for de med små barn og, i tillegg til langbeinte familier...

Kjempesmart å gå til media med slikt. Noen ganger er det best å holde munn.

Jeg må bare si jeg synes denne krigen er en tabbe. Dårlig timing med tanke på at det er en mye farligere situasjon i Ukraina. Et par tanker: Jeg tror ikke man skal legge for mye i spekulasjonene "boots om the ground" ut i fra det som er kjent så langt. Det er snakk om veldig få soldater. Et par tusen marines. En full invasjon av fastlandet ville krevd hundre ganger flere. Det er litt ønsketenkning når noen påstår at det Iran nærmest vinner og gjør det uventet bra. Jeg synes det går veldig dårlig selv om de klarer å trolle litt. Jeg ville ikke sagt "USA vinner" hvis det var omvendt, og Iran utslettet USAs marine og flyvåpen på noen dager.

Nei si det. I gamle hadde man noe som het stormfront bla, men nettet er jo så mangfoldig et sted nå for tiden.

Mennesker er flokkdyr og ensomhet er dødelig. Dette vet vi. Å si at mange klarer seg fint i isolasjon blir som å si at mange lever lenge til tross for at de røyker. Det er kanskje riktig men røyking er likevel usunt, det samme er isolasjon og mangel på menneskelige relasjoner og kontakt. Med akkurat det som utgangspunkt mener jeg ikke AI er en trussel som skaper ensomhet men heller som kan kompensere mot det. Det finnes elektrisk kosedyr som lager lyder, pust, rolig bevegelse, som demente kan kose med som skal bidra til å roe de ned. Voksne damer som ikke kan eller bør for barn har realistiske dukker, babyborn, det finnes dokumentar om dette som definitivt knuste mine fordommer sunder og sammen. Hvis fremtidens menneske ender opp med å gifte seg med og leve med AI-sexdukke roboter så skyldes ikke det AI/sex dukken men at vi som menneskehet har manglende evne til å finne samspill og tilhørighet med hverandre. For min mening er at den største trusselen som fremmer ensomhet i fremtiden (og kommende uønsket barnløshet/incel blant kvinner og menn) - handler om at vi har skapt ett særdeles individualistisk samfunn hvor det er mest fokus på seg selv og dekke ens egne behov. Kan AI sees på som en brikke i den negative utviklingen ? Absolutt.. men AI kan også bøte på via å gi gi mennesker støtte og omsorg som gjør de bedre til å dekke andre sine behov enn kun sine egne også. Hvis vi har det bra med oss selv er det lettere for oss å connecte med andre mennesker enn om vi har det dårlig med oss selv..

Snakker denne Claude norsk? Eller går det bare i café au lait og croissainter..? Fant ingen option. edit: fant ut nå at det er den som automatisk er i bruk på min mac. Jeg er virkelig imponert. Jeg har snakket om gamle motorsykler og deres farlige symptomer(wobbling) til gamle lastebiler og innrednings detaljer og hvorfor produsent valgte det. Gasstanker, manometer og risiko ved materialvalg ved nåler. Ja, de svarer noen ganger feil. Men mistenker man nettopp det så kan man altså stille spørsmålet litt annerledes og oppleve at den korrigerer seg selv. Tenk å ha en så ydmyk samboer😇

Hvem regner han som allierte? Kina?