All aktivitet

Det er mye jeg mener er merkelig med negativiteten rundt brillene. (Om man ser bort fra dette spesifikke med at Meta sine sender data til Meta) Filming i det offentlige er lovlig, og man trenger ikke varsle andre om at dem er med i filmen. Det er når du spesifikt overvåker eller kommer inn på et privat område at dette skulle være et problem. Men, da blir spørsmålet hvordan brillene utgjør en større fare enn en mobiltelefon. Brillene slik dem er i dag krever at du trykker på dem for å starte å filme hvert minutt, eller at man verbalt gir dem beskjed om å filme. De har også et lys som lyser når dem filmer. Om en fyr i garderoben sitter der med briller på seg, innendørs, og fikler med dem hvert minutt, samt at dem lyser opp, så burde vel dette være langt lettere å få med seg enn en som sitter med telefonen sin? Samt dette med at en telefon ikke har denne minutt begrensningen, så der kan man starte å filme, for så å forlate telefonen i en posisjon hvor man ikke trenger å være i nærheten. Man kan til og med bruke en smartklokke for å ha en ekstern skjerm, og så styre filmingen på telefonen fra denne. Det føles bare lite gjennomtenkt å være så negative til brillene når vi allerede har alternativer som er langt verre.

Lost Frequencies & Tom Odell - Black Friday (pretty like the sun)

Banner N-4K0 for å si "gomårn" med store bokstaver lenger opp.

Paul Warburg prater litt om Federovs avgang:

innrømmer her er varmt men er ok da jeg tåler men er varmt går til 40 varme grader da hyler @Ciaran og Ciara ( Cassidy Tvillingene ) når har jeg tagga dere mere kommer da yes dere blir nå mye tagget nå da 🥰

Det er woke, at spilling av videospill skal handle om inkludering og transseksuelle, ikke faktisk spilling av videospill.

boller fra meny å vann

Ja, den siden er død. Bare AI redigerte artikler. Ikke noe sjel. Jeg har slutta å lese GR for flere år siden å ønsker de bare gir seg

Digga gamereactor når det var på papir og på sitt beste. De driverne bak dette virker jo som noen rassh×× uten like.

Jeg syns dere kan drite i å poste tek nyheter inntil datatilsynet har avklart praksisen med det å betale seg ut av tilpassede annonser Trykker av gammel vane, det blir det hvertfall helt slutt på

Al har en lei tendens til å avspore. og hallusinere.

Gjør et forsøk på å få tråden tilbake på rett spor: Her er et godt eksempel på hvor mye godt disse brillene tilfører samfunnet. https://www.nrk.no/stor-oslo/matbud-bruker-smartbriller-til-a-filme-kunder-ved-matlevering-i-oslo-1.17950163

Det mest absurde med verdens mest liberale/radikale masseinnvandringspolitikk, er at man får permanent oppholdstillatelse etter knappe tre år, og at statsborgerskap i praksis ikke engang er knyttet til selvforsørgelse, mens andre land stiller krav til flere år med fulltidsansettelse. Og da har vi ikke engang tatt hensyn til sosial dumping og manglende integrering.

ned på havna var 31 varme grader her, det gikk ned til 30 varmegrader i sted, velkommen til hell her da. Er inne da

De kommer i praksis til å ha det. De har full immunitet nå, og dersom det blir mulig å velge en demokratisk president neste gang kommer hen neppe til å kjøre straffesaker mot ICE-agentene. Det eneste som antagelig vil skje er at ICE blir nedskalert og at de mister muligheten til å løpe rundt maskerte uten ID i umerkede biler. Inntil da kommer det antagelig bare til å bli flere slike ICE-drapssaker da agentene skjønner hvilken immunitet de har og de har rekruttert mange mildt sagt tvilsomme folk.

Nå er det nylig avklart at parkeringsselskapene skal holde fører og ikke eier ansvarlig for gebyr, herunder at de ikke kan kreve at eier opplyser om hvem som disponerte bilen.. Kanskje noe å bruke mot disse griske folka her også? https://www.motor.no/aktuelt/p-selskapene-kan-ikke-kreve-a-fa-vite-hvem-som-kjorer-i-parkeringsanleggene/358741

Borettslag og sameier mottar regelmessige regninger på kommunale avgifter, forsikring, tv og bredbånd med mer. Disse regningene er ikke nødvendigvis fordelt likt utover året. Innbetaling av ordinære felleskostnader (ikke ekstra innbetalinger) kommer en gang pr måned. Dermed er det ikke uvanlig med millioner på konto i perioder, men dette er penger som går ut til løpende regninger. 1,4 million / 64 enheter= litt mindre enn 22 tusen. Det kan være en helt kurant sum å ha på konto for å dekke løpende utgifter og mindre vedlikehold.

[...]There are a few problems with this theory of fraud. First of all, the SPLC was not paying members of these groups to provide material support to their activities or out of ideological sympathy. They were cultivating informants who could provide damaging (or even basic) information about extremist groups, their members, and their operations, thereby furthering the SPLC’s goals of “dismantling” those groups. Sunlight, as Justice Louis Brandeis once said, is a potent disinfectant. Prosecutors were fully aware of this because they describe it elsewhere in the indictment. One of the undercover informants, the indictment noted, “entered the headquarters of a violent extremist group and stole 25 boxes of their documents,” then passed them along to an SPLC employee. “Thereafter, the high-level SPLC employee utilized the documents, in part, as the basis for a story published on the SPLC’s Hatewatch website,” it claimed. This obviously did not further the violent extremist group’s goals. It’s also hard to believe that an SPLC donor might find these activities—and these results—to be a fraudulent use of their money. Second, it was hardly a secret to the public or to donors that the SPLC used undercover sources. (The practice reportedly stopped a few years ago.) You don’t have to look hard to find press reports that describe the SPLC’s clandestine work. In a 1996 New York Times article that was published on the eve of the first anniversary of the Oklahoma City bombing, for example, the newspaper reported that the SPLC had “spies” at a white nationalist convention at Lake Tahoe the preceding weekend. Nor was any of this news to the federal government. Law enforcement agencies routinely worked with the SPLC to track and monitor hate groups. As a private nonprofit group, the SPLC is not bound by the First Amendment when tracking and identifying hate groups and their members. The FBI and other agencies, on the other hand, face greater legal constraints when it comes to surveilling domestic political groups. Third, even if donors were somehow unaware, nonprofit groups often speak in broad terms when soliciting donations. Some promises are more deceptive than others: A super PAC affiliated with President Donald Trump claimed last month that donors would get access to “my private national security briefings” and “unfiltered updates on the threats facing America.” Those donors are obviously not receiving access to classified U.S. intelligence reports—at least, I hope they aren’t. [...]We can’t take this prosecution at face value. SPLC has been in the Trump administration’s crosshairs because of their central role in calling out right wing extremism. The manufactured outrage against SPLC at both the Department of Justice (DOJ) and in Congress are just the latest examples of the Trump administration and its allies turning the power of the government on people and organizations that they see as opposition. [...]In reality, there has been an alarming resurgence in white supremacist organizations since Trump first captured the presidency in 2016. White nationalist rhetoric, which was politically fatal 10 years ago, is now regularly espoused by Trump administration officials and even by official government publications. Now the Justice Department is throwing its full weight behind a flimsy prosecution in an effort to destroy one of the Klan’s greatest opponents. There is no subtlety about what is happening here. [...]President Trump’s second term has brought a period of turmoil and controversy unlike any in the history of the Justice Department. Trump and his appointees have blasted through the walls designed to protect the nation’s most powerful law enforcement agency from political influence; they have directed the course of criminal investigations, openly flouted ethics rules and caused a breakdown of institutional culture. To date, more than 200 career attorneys have been fired, and thousands more have resigned. Beginning with Trump’s first day in office, the lawyers narrated the events that most alarmed them over the next 10 months. They described being asked to drop cases for political reasons, to find evidence for flimsy investigations and to take positions in court they thought had no legitimate basis. They also talked about the work they and their colleagues were told to abandon — investigations of terrorist plots, corruption and white-collar fraud. [...]A recurring claim in populist right-wing discourse asserts that Adolf Hitler and the Nazi movement were “socialist.” This argument leans superficially on the word “Socialist” in the Nazi Party’s name (National Socialist German Workers’ Party) and occasional anti-capitalist rhetoric used by Nazi propagandists. However, the overwhelming consensus of historical scholarship rejects this claim. Nazism is classified as a form of fascist, far-right ultranationalism, fundamentally opposed to Marxist and socialist ideologies.

Så du støtter en bronsefinale i EM?

Dette hører vi hvert eneste VM. Move on...

Pizza med påleggsskinke igjen. Datovare-pizzabunnene tok opp så mye plass i fryseren. Må lage noe med torsk snart. 😻

Var det ikke slik at DJT ville benåde alle som blir dømt for noe som han syntes var ok? (Muligens jeg generaliserer noe nå - dette er kun fra husken.)

Det er selvfølgelig annerledes for nasjoner der alt annet enn gull regnes som mislykket, og som ofte eller alltid er helt der oppe og kjemper. Men bronsefinalen er en enorm anledning for alle andre. Jeg vil heller gjøre det motsatte av Waddle, gi bronsefinalen høyere status. For Norge ville det vært en svær triumf å vinne bronse.

Det er rimelig åpenbart at det ikkje er i di interesse å opplyse om det. Det er ikkje registrert, ergo veit ingen om det. Du har aldri brukt ulovlege rusmiddel.