All aktivitet

Tvert i mot. Et datasenter er en svært arealeffektiv måte å bruke strøm på. Det betyr også svært arealeffektiv naturbruk. Dette datasenteret er forventet å bruke 230 MW etter 2. byggetrinn, noe avisene oversetter til tilsvarende 110 000 husstander. Tomta det skal bygges på er 85 000 kvadratmeter, men jeg er usikker på om de skal ta i bruk hele eller bare deler av tomta. Hvis du skulle plassert hus med samme forbruk på samme tomt så ville hver hustomt blitt på 0,77 kvadratmeter. Ca samme areal som gamle aftenposten, når den lå åpen på bordet. Arealeffektiviteten er helt oppe på nivå med smelteverk, bare at det ikke finnes store fabrikkpiper som spyr ut røyk og damp, grunnvannsforurensning eller støvende lasting og lossing av kull, malm etc. Dette er temmelig ren og arealeffektiv industri med minimale naturinngrep.

Vel..jeg er for åpenhet..Men det kunne kanskje være en grense mhp alvorlighetsgrad

Tidlig hus er vanlig huslån mens nåværende hus er mellom finansiering. Jeg er allerede i minus, har noe inkasso saker... Megler nekter å betale oppgjøret... Papiret er hos kartverket for tinglysning før de kan utbetale oppgjøret... Hva krav og rettighet har jeg? Dette er jo helt forferdelig.

Hmm...🤔 Får litt sånn en følelse av at du ikke vil helt svare rett ut på om du selv liker Trump eller ikke altså.

Takk for innspillet Klote. Ikke la deg skremme av fordømmelsen her. Stygg sannhet > vakkert luftslott. Mange mener at det er fornektelse som har ført oss dit vi er i dag. Både når det gjelder Russland og den øvrige situasjonen i Europa. I tillegg er det slik at en saklig ytring som ikke egner seg til å skape god stemning rundt middagsbordet, likevel kan ha sin rettmessige plass i et diskusjonsforum.

Når har jeg stemt for det? Jeg trodde jeg var klar på at jeg ikke vil ha religion inn i verken skole, stat eller andre offentlige institusjoner.

Hvordan?

Det må deles i flere deler. 1: Man har ofrene for MAGA -- misinformerte mennesker som innbiller seg at de vet noe om hva som foregår, når de egentlig er totalt virkelighetsfjerne på grunn av misinformasjon fra folk som Kirk og andre. Dem er det synd på, og de fortjener hjelp. Myndighetene burde ha kampanjer som setter kontekst for propaganda i sosiale medier, og hjelpe ofrefor misinformasjon på en skånsom og verdig måte. 2: Trollene som later som om de er misinformerte, men egentlig vet bedre, og som sprer misinformasjon på vegne av Trump-leiren. De bidrar til å gjøre skade på demokratiet, skader ofrene ytterligere -- og er ideologiske svikere ovenfor sine øvrige landsmenn. 3: Grifterene, selgere av slangeolje, er svikere av nasjonen. Moralsk korrupte og uten verdighet -- og bør behandles deretter, med sterk forakt. Kirk tilhører kategorien. Ideologiske støttespillere av kupp og folk som driter i at Trump forsøker å avslutte amerikansk demokrati, for litt mer gryn i banken. 4: Politikerene: Trump og alle som støtter plottene hans bør i fengsel. Alle politikerene som ikke gir lengst har tatt avstand og motarbeider ham er moralsk korrupte kujoner. ... Her i landet er det mye kategori 1 og noe 2, og lite av 3.

Forklar meg du da, som forstår. Eller er det viktigere for deg å formidle at jeg ikke forstår? Jeg venter spent på din forklaring.

Dette gjør litt vondt for oss som er født på 90-tallet.

det tror jeg også

Det synes som at slike utbygginger alltid har noe slags skitne avtaler rundt strømprisen, nettleie etc. En eller annen politiker eller ordfører har satt seg som mål å bli lagt merke til og skal "gjøre noe for lokalsamfunnet". Ofte er det eneste lokalbefolkning blir sittende igjen med større regninger, trafikk og masse støy. Mon tro hvorfor mange folk tilsynelatende er så positive til datasenter men på samme måte var de helt hinsides motstander av kryptoutvinning. Begge deler er vel diskutabelt rundt med hvor mye de bidrar. Nettleie burde vært som alle andre næringskunder, selve kraften etter nordpool pris + avgifter.

Jeg er vel det da. Hvordan kan en argumentere mot det du skriver når du ikke selv forstår hvilket snevert perspektiv det kommer fra. Det var slik jeg selv tenkte når jeg var lei kristendomstimene på barneskolen. De som ser litt forbi kjedelige kristendomstimer, de er takknemlige for at vi ikke lever i Midt-Østen og Afrika, eller hvor som helst utenfor Vest-Europa for den saks skyld, (bortsett fra Australia, New Zeland, USA og Canada) der alle andre religioner enn kristendommen har vært en dominerende faktor i grunnleggelsen av de samfunnene de har i dag. Noe vi også ser konsekvensene av, når vi løfter blikket opp fra kristendomsbøkene vi en gang sleit oss gjennom. Kristendommen var kanskje ikke det aller verste likevel.

Her viser du jo at du ikke forstår vitenskap.

Tostatløsningen er bare toalettpapir akkurat nå. Vet dere hva det mest realistiske målet for både jødene og palestinerne? USA eller Kina koloniserer hele området og gjeninnføre noe som ligner på det britiske mandatet Palestina.

Amsterdam byråd erklærer fans av Maccabi Tel Aviv som uønskede i byen. Vi husker hvordan Netanyahu sto opp klokken 4 om morgenen for å fortelle hele verden om angivelige pogromer i Amsterdam? Vel, det var visst ikke hele sannheten. https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/amsterdam-city-council-declares-maccabi-tel-aviv-fans-undesirable-over-gaza-war/ Israel ble jo erklært en nasjonal sikkerhetsrisiko av Nederland, grunnet misinformasjon og påvirkningskampanjer etter en nederlandsk granskning av "pogromene" https://www.ynetnews.com/article/skk2oaxwggi

40 øre + mva skal gjelde til 1.1.27. Etter det forstår jeg som prisen skal fastsettes for ett år fremover av gangen. Man bør anta at prisen øker fra dagens nivå, kanskje til 60-70 øre? Det vil trolig fortsatt være mulig å tegne spotpris avtaler. Men det er usikkert hvor lenge støtteordning som dagens for spotpris vil vare.

Hypotetisk spørsmål: Hadde Assad fortsatt hatt makten hvis det syriske militæret og Russland invaderte Idlib i 2019?

Hva de er solgt inn som er jo irrelevant bare de betaler Norge godt nok for sin tilstedeværelse selv om antall arbeidsplasser blir lavere. Antall arbeidsplasser er irrelevant. Det som er relevant er at de betaler godt nok. Selvsagt vil de ha alt gratis osv, men det er våre politikeres jobb å sørge for at de betaler godt nok for sin tilstedeværelse. Konsekvensene av de mengdene med varmtvann i fjorden som vi snakker om her, har Norge over 100 års erfaring med pga smelteverk. Dette kan vi alt om, også innen marint liv. Jeg kan jo nevne at f.eks laksen trives særdeles godt både ved Mo i Rana og Mosjøen nettopp på grunn av at sjøvannet er opp mot flere grader varmere der på vinteren enn andre steder. Fjord-temperaturene varierer forsåvidt med flere grader fra innerst til ytterst, av helt naturlige grunner også. De norske fagmiljøene på aquakultur ligger i verdensklasse nettopp på grunn av vår lange kyst og globalt unike fiskerinæring. Selvsagt skal vi heie på bærekraftig industriell utnyttelse av naturressurser, på ansvarlige måter, til det beste for landet. Du påstår mye dyrere strøm til husholdninger, men husholdninger har jo pris-vern gjennom hele to statlige støtteordninger. Et datasenter fra eller til vil jo ikke påvirke noe som helst for de som velger norgespris-støtten, og diskutabelt for de som velger strømstøtte-støtten. I verste fall en svak påvirkning av prisen. Så det du påstår om husholdninges kraftpriser er direkte feil. For kraftkrevende industri er nok også prispåvirkningen minimal ettersom de har svært langsiktige fastprisavtaler. Det er det vanlige næringslivet, småbedrifter etc som ikke er spesielt kraftkrevende og dermed heller ikke driver med strøm som sin hovednæring, som potensielt kan få nevneverdig høyere priser dersom vi tillater bygging av flere datasentere. Dette er bedrifter som ikke har strøm som sin primære næring.

Billie Eilish - COPYCAT

Hva var egentlig galt med det rammeverket kristendommen gav oss? Når staten rev ryggraden ut av Norge og skilte kirke og stat, ble det solgt inn som en frigjøring. Men vi ble ikke frigjort, vi bare byttet ut én ideologi med en annen. Den kristne ideologien ble kastet på bålet, og i stedet kom en woke-ideologi som i konservative øyne er mye verre enn det vi hadde. Kristendommen var ikke perfekt, nei. Det vet vi alle. Men den var en million ganger bedre enn det vi har nå. Den ga oss et rammeverk med tilgivelse, plikt, trofasthet og nestekjærlighet. Den bandt folk sammen, den ga oss et felles språk og en felles moral, selv om vi var uenige. Og ja, folk kunne være uenige, de fikk faktisk lov til å være det. Vi hadde ikke denne evige splittelsen i hver minste sak, der alt handler om å bli fornærmet, kansellere og skape fiender. I middelalderen kunne uenighet være farlig, men vi lever ikke i middelalderen lenger. Vi levde i et moderne samfunn med kristendommen som rammeverk, og det fungerte langt bedre enn dagens woke-eksperiment. Nå står vi igjen med en moral som skifter etter trender, en identitetspolitikk som river folk fra hverandre, og en skamkultur som minner mer om domstol enn tilgivelse. Så jeg spør: var virkelig kristendommen så mye verre? Eller er det vi har nå faktisk beviset på at når man river ut røttene, så dør treet sakte men sikkert?

hvis støtteordningen skrotes og erstattes av noe annet, er det vel risiko for at nye ordninger blir dårligere, eller at de forsvinner helt? Er jo et viss press både fra norske "grønt" miljøer og EU om at de ikke liker det, da de påstår det fører til sløsing med strøm. vil ikke en fastpris (uten statlige støtteordninger tilgjengelig) på rundt krona, stå seg på egne bein, hvis jeg forstår deg rett? egentlig er det vel like vanskelig å spå, som å spå været. Kan vi forvente mer kraft i markedet, eller vil det bli knapphet, etc. Hvor mye vil elektrifisering og eksport kreve, osv. eller hva får klimaforandring å si. btw, vet du om prisen i langtidsavtaler er "bokstavelig" dvs. kronebeløpet skal gjelde hele veien, eller kan de regulere i forhold til prisindeksen hvert år?