All aktivitet

Jeg synes Amazon Prime har mest søppel og b-film og serier, de har mye bra også da... Men. Kvaliteten på det som er er ganske bra på Netflix, men mye av det interesserer ikke meg..

Jeg forstår argumentet ditt, men jeg avviser at det er en god idé å inngå med Kremlins propagandaverktøy, uavhengig om man kanskje kan finne et par saker som ikke er direkte løgnaktig, er det meningsløst å forsøke hente informasjon fra noen som beviselig forsøker fore oss med desinformasjon.

Blablabla. Ingen leser disse veggene av tekst. Poenget mitt er at det er en god idé å gå etter ballen (sannhetsgehalten i påstanden) og ikke mannen ("RT er satans verktøy fra Kreml!")

👇🏼 👇🏼 Hva er dette avslører, greier du å svare på det? Er det du avslører nå, du greier jo ikke å bli enig med deg selv om hva du avslører, men du har ennå ikke avslørt noe som helst utenom at du er en løgner. Det er nok en løgn fra deg, det å lese bibelen er faktisk veldig nyttig for mange for å kvitte seg med religion alt du gjør er å lyve, trolle, finne på ting som du ikke vet noe om, og lyve om, det i tillegg til brønnpissinga og de konstante stråmennene du lager. Og selvfølgelig din favoritt person angrep. Du argumenterer dog ikke, du avslører ingenting utenom din egen uærlighet. Det nytter ikke med denne fyren, jeg har prøvd i årevis, men se hvordan han omtaler meningsmotstandere, bare løgn og person angrep det er alt hen er i stand til. Det hadde vært fredeligere her ja om du lærte deg litt folkeskikk, dessverre er du ikke villig til å oppføre deg, men det er ene og alene ditt ansvar alene, jeg kan bare lede hesten til vannet ikke tvinge den til å drikke.

For all del, der det er mulig, er det den aller beste løsningen. Men mange leiligheter har svært lite strøm til hver leilighet, fordi man kanskje har sentralvarme for varmtvann og fyring, så hver leilighet krever lite. Men skal man koble til masse ladere, så er jo reglene slik at man må oppgradere hovedinntaket for å få nok strøm til lading. Da er det bedre at man kombinerer dette med sentral løsning og balansering av strømmen til den bruken. Dessuten må man gjerne bruke løsninger for å styre strømtrekket mot totalinntaket, så man ikke havner på helt horrible effektuttak, da dette fort blir veldig dyrt selv om strømtrekket totalt ikke er så ille.

https://www.nrk.no/ostfold/konduktorer-gruer-seg-til-a-ga-pa-jobb-1.17995457

Ja, det er sant, jeg skulle kanskje oppgitt kilden til mediabiasfactcheck, godt innspill. Mediabiasfactcheck oppgir hvorfor de gir vurderingen de gjør, og det er kanskje ikke hvordan de rangerer politisk bias som er det mest interessante, men hvor sannferdig de måler kilden etter de går igjennom artiklene de poster og hvor sannferdige de er, det er i større grad et målbart fenomen hva som er løgner og hva som er sant. Jeg skal innrømme jeg gjorde en litt slapp jobb, jeg trodde ikke jeg måtte overbevise noen om at Russia Today faktisk er en propagandakanal. [...]Digital disinformation has become an increasingly prominent topic in both public and academic debates. In 2016, the World Economic Forum identified online warfare and disinformation as one of the top ten global risks. The use of disinformation—which is distinct from misinformation in being not only false but false as part of a ‘purposeful effort to mislead, deceive, or confuse’— preoccupies western audiences. Particularly in the wake of the crisis in Ukraine that erupted in 2013–2014, the Kremlin has been accused of orchestrating disin- formation campaigns against the Ukrainian government and western countries by using online trolls and state-controlled online outlets such as RT (formerly known as Russia Today), Sputnik and Life News. This has led to a wave of counter- disinformation measures in the West to combat what is seen as a threat to democracy, international security and stability. [...]When you switch on the TV in your home or hotel room, you might watch a channel that promises to provide alternative news. This channel will tell you that in the West, microchips are implanted under the skin of office workers to make them more submissive and passive. You will be surprised by alternative polls which reveal that a substantial number of Europeans consider Crimea a part of Russia, and that Sweden wants to leave the EU. This is perhaps the only TV channel which will tell you that the French President apparently regrets the sanctions imposed on Russia and that Germany’s Foreign Minister has apparently praised Russia for its “constructive role in resolving the crises in Ukraine and Syria“. Only here you will hear that the Swedish authorities have told the country’s municipalities to prepare for war and that the EU is committing a form of genocide against Russian citizens living in Crimea. You will always encounter an alternative narrative about Ukraine, for example that that Turkish instructors operate training camps for foreign mercenaries in the country. According to this channel, the official Dutch report concerning the downing of flight MH17 was based on false facts and rigged by Ukraine to blame Russia. You will be told, too, that Russian ground forces have not operated in Syria and that Russia’s primary mission there is to fight Daesh, not to support Assad. According to this channel, the EU and its Member States never did anything to help civilians in Aleppo; indeed, all other media, which the channel consistently labels “main stream”, have been lying to you about Syria. The Russian President’s spokesperson has access to an open microphone on this channel when he feels the need to dismiss criticism of Russia’s policy and actions in Syria as “Russophobia”. The channel also makes itself available when Russian authorities wish to spread biased reporting and disinformation about the Presidential election campaign in France, as described here and here. And you will quickly realise that it is not only the news that is alternative, but many of the commentators invited in the role of experts, who, it turns out, are marginal, or seldom have the qualifications you would expect from an expert. The stories outlined above have all been reported over the past year and a half in different issues of the Disinformation Review. The media outlet in question is Russia Today, or RT. [...]By now Vladimir Putin’s flair for propaganda is well known. But as the Ukraine crisis continues to unfold, the former KGB agent’s particular brand of disinformation is coming into clear focus. The method is simple. Whenever he’s accused of something, Putin retorts: That’s what you’re doing, not me. Start with the original protests in Kiev, against the government of then-President Viktor Yanukovych. While the protesters were a largely middle-class, educated group resisting authoritarian rule, the Kremlin cast them as the real tyrants—”fascists” staging an illegal coup. Even after Yanukovych’s goons and snipers murdered dozens of protesters, pro-Kremlin news outlets like RT depicted the Maidan activists as a group of brutal thugs. Selv RT's egne reportere har reagert på omfanget av løgner: [...]A London-based correspondent of Kremlin-funded news channel Russia Today has resigned in protest at its coverage of the shooting down of Malaysia Airlines flight MH17. Sara Firth, who worked at Russia Today for five years, described the channel’s reporting of the crash in which 298 people were killed, including a former BBC journalist, as the “straw that broke the camel’s back”. Russia Today, which has been criticised as a propaganda mouthpiece for the Russian government, suggested Ukraine was to blame for the crash, while most media organisations have said it was shot down by a suspected Russian-made missile. “It was the most shockingly obvious misinformation and it got to the point where I couldn’t defend it any more,” Poenget er ikke om RT kan ha rett i en enkelt sak, eller hvorvidt jeg er det du kaller en innvandringsforskjemper, poenget er at det ikke er noen vits i å inngå med en kanal som styres av Kremlin og beviselig forsøker å villede leserne sine til å svelge Putins fucka verdensbilde. Dersom The Saudi Broadcasting Authority melder om at solen er varm, eller vann er vått, så er ikke det usant, men et forsøk på å gjøre siden mer troverdig slik at de effektivt kan spre løgner uten at leserne er like skeptisk, det er ikke noe poeng i å forsøke å vaske RT's fremtoning, såfremt man ikke selv ønsker at deres propaganda skal slå rot riktignok.

Det er kanskje et litt spesielt oppsett her da, ettersom strømmåler og strøminntaket til hver leilighet ligger rett ved siden av garasjen. Mange av plassene har allerede strømkontakt ved parkeringsplassen, godkjent for lading av elbil om man kjøper lader, tilkoblet egen strømmåler. Var et tilvalg ved kjøp av leiligheten for bare 10k, så mange valgte nok det.

Enig tipper de som selger de tjenestene har veldig gode selgere samt at infrastrukturen koster litt så tipper mange borettslag er glade å slippe de kostnadene. Og på stedet jeg bodde før så var det en felles garasje for flere blokker så kanskje litt vanskelig å koble til hver sin strøm måler.

I sameiet der jeg bodde var det 330 leiligheter. Ganske styrete å koble opp hver plass til riktig strømmåler. Ikke umulig, men styrete Ca 150 p-plasser i phuset som er fritt omsettelige, slik at de kan bytte eiere internt i sameiet, eller ha eksterne eiere Det kan fort bli ekstremt mye ledninger som må trekkes unødvendig langt, om man ikke har parkeringsplassen rett ved leiligheten. Spesielt i endel borettslag, så ligger parkeringsplassene i eget parkeringshus/garasje, og noen steder er det jo blokkleiligheter med parkering i kjeller, og kanskje 5-12 etasjer med leiligheter.

I sameiet der jeg bodde var det 330 leiligheter. Ganske styrete å koble opp hver plass til riktig strømmåler. Ikke umulig, men styrete Ca 150 p-plasser i phuset som er fritt omsettelige, slik at de kan bytte eiere internt i sameiet, eller ha eksterne eiere

Oslo ligger vel på over 50%

Merkelig at ikke flere sameier/borettslag gjør som mitt. Her ordner beboerne selv med lader, og den kobles direkte til beboerens egen strømmåler slik at man betaler for strømmen over eget strømabonnement... og da selvsagt til den prisen man ellers betaler for strøm til alt mulig annet. Ikke noe påslag, ikke noe abonnements-styr.

https://www.facebook.com/reel/1556610969476533 Såg denna. Inte helt oenig men det er vel inte bara sa att AP attackeras. Framförallt FRP:er får väl en väldigt massa hets de också. Är en hel del hets som är över gränsen för vad man bör si i diverse kommentarfelt men det kommer oftast fra alla sider och det er ju ofta eller i alla fall ibland en sanning i grunden.

Absolutt. Da hadde det nok vært fredeligere i denne verden🙂.

Bitre ateister? Tja, jo, kanskje? Men det finnes vel bitre kristne og? Og glade ateister og kristne. Hva med å møte hverandre som medmennesker - uansett hvor man står i det spørsmålet? Ingen av oss har vel kommet helt frem uansett?

Første gangen jeg har sett frem til Call of Duty, iallfall på mange år. Ser frem til DMZ og får vi endelig en skikkelig kampanje!?

Men det er en hake.Les hele artikkelen på Tek.no her

Sant nok, men bitre ateister er i fåtall i henhold til de som faktisk studerer bibelen og dens innhold, så kan man selvfølgelig være uenig i om skaperen har rett eller ikke til å lage normer og regler for sitt eget folk.

Ok, det er noe annet. Jeg syntes du sa om bibelen. Uansett - det at man tolker det man har lest ulikt, er vel ikke det samme som at man ikke kan ha lest hele eller deler av den?

Jamført begrensede dager der du kan reise fra Harstad, så er det lite du kan gjøre om du ønsker direkte. Har her brukt skyscanner. Beste du klarer å finne er 25 timer med mye overlay. Derimot om du er villig til å reise ned til Oslo og ta kostnad på 1 overnatting på gardemoen, så finner du litt andre priser. Her med et statisk søk til/fra gardemoen, men husk å medregne da ekstra billett til Harstad

Det kjem veldig ann på. Dei fleste eigedomsmeklarar, interesseorganisasjonar og vaskefirma seier at nedvask ved utflytting skal være av typen grundig julevask, ofte spesifisert med at golv skal vaskast, veggar skal tørrmoppast, sluk og ventilar skal rensast, komfyren skal trekkast fram, osv. Trådstartar vil ha grunnlag for å påstå at det er nedvask på dette nivået som skal være forventa i fagmiljøet ved overtaking av eigedom. Det at trådstarter har signert på overtakingsprotokollen og då godkjent utvasken er ei utfordring reint bevismessig. Sjølv om at det har blitt signert så er det ikkje gitt at ein har sagt frå seg all rett til å klage. Det vil til dømes være forskjell på om trådstarter påpeikte den manglande vaskinga under overtakinga, eller om dette er noko som trådstartar har oppdaga lenge etter. Etter Avtalelova så vil heller ikkje avtalen om overtaking være gyldig dersom den er eit resultat av at meklaren har utnytta trådstarters "nødtilstand, letsind, forstandssvakhet, uerfarenhet eller avhengigheitsforhold". Det kan absolutt argumenterast med at meklaren som den erfarne og kompetente parten forstod at det var til trådstarters ugunst å påstå at det ikkje var vits å vente med å signere overtakingsprotokollen, og at meklaren utnytta at trådstarter var så uerfaren i huskjøp at protokollen vart signert før bustaden vart inspisert.

At enkelte mener (påstår) de har lest bibelen.

👇🏼 👇🏼 👇🏼