All aktivitet
Denne strømmen auto-oppdateres
- Siste time
-
Det er ingen "enkelt og greit" svar her. Det er stor forskjell på 3080 og 5080, i snitt ca 75% økning. Men det forutsetter at cpu ikke blir bottleneck for deg, noe det blir med en 5900x i lavere oppløsninger. Skal du spille i 4K blir det mindre bottleneck (mer gpu fokus), med 1440p havner du litt i mellom og spiller du 1080p vil cpu stoppe deg i større grad. Antar at du vil spille på skjermens native oppløsning, men det er i alle fall ting du bør vurdere. Om du tenker gpu oppgradering som et første ledd i stegvis oppgradering av hele maskinen over tid, er det kanskje greit å begynne med. Men da må du også se på PSU, siden 5080 krever en del strøm. Fra ca 800W og opp (mulig 750W er minstekravet). Kjøling i kabinett regner jeg med du har kontroll på siden du har 3080 allerede.
-
Til dere som sitter bak penn og papir, bak skjermene og sprer hat og falske rykter: mens dere sitter der, står vi i FIFA i frontlinjen og leverer verdens beste show, skriver Infantino. https://www.vg.no/sport/i/7pjqAw/fifa-president-gianni-infantino-gaar-knallhardt-ut-mot-kritikere Ikke bare er fyren dum som et brød, men han er hardt rammet av vrangforestillinger også. Fifa trenger nye ledere korrupsjonsjegere og en brutal opprydding.
-
Har lest artikkelen ja, har også lest og hørt om disse to personene tidligere. Vil vel si at damen har hatt en lettere vei til sin rikdom enn Ralf som har gjort det alene. Christine fremstilles jo som om hun har gjort dette alene, men sannheten er at hun har vært gift i 25 år og uten backing fra sin mann hadde ikke hun sittet så godt i det nå. Ingen av de lever som FIRE heller da begge to delvis jobber. Har mest sans for Ralf sin vei, hard jobbing og kalkulert satsing har ført til at han har et ganske fritt liv nå.
-
Ja? Mener du det? Ja. Spørsmålet er igjen hvordan de skal leses og forstås. Som nevnt før så endrer også dette, som så mye annet, seg gjennom bibelens skrifter. Ta 2. Mos. 20, 8 - "Husk sabbatsdagen og hold den hellig." - med utfyllende forklaringer (v. 9-11). Det 3. bud. Dette er grunnleggende, selv for det Israelske samfunnet i dag. Alt jødisk arbeidsliv er innrettet etter dette. I Markus 2, 23-28 finner vi fortellingen om Jesus og disiplene som samler aks - altså et arbeid - på sabbaten. Brøt han sabbatsbudet - altså begikk en synd? Opphevet han det - det gjaldt ikke lengre? Eller forklarte han det etter Guds egentlige hensikt? Hva tenker du? Nei! Men dette er kultiske lover og ikke en del av budene - de 10. Jeg har alt prøvd å forklare bibeltekstenes utvikling og endring av standpunkt og du har sagt at du forstår dette og er ening. Jeg tenker Jesus oppsummerer dette greit og konsist: Da fariseerne hørte at han hadde stoppet munnen på saddukeerne, kom de sammen. Og en av dem, [en lovkyndig,] spurte for å sette ham på prøve: «Mester, hvilket bud er det største i loven?» Han svarte: «‘Du skal elske Herren din Gud av hele ditt hjerte og av hele din sjel og av all din forstand.’ Dette er det største og første budet. Men det andre er like stort: ‘Du skal elske din neste som deg selv.’ På disse to budene hviler hele loven og profetene.» (Matt. 22, 34-40) Det er fullt mulig å falle inn i rollen til den lovkyndige og samtidig rissikere å overse, eller kaste bort evengeliet. Jeg håper da inderlig det. Jeg klarer ihvertfall ikke å holde dem fullt ut. Gjør du? Kanskje, dersom du bare er opptatt av hevn. Men er du også opptatt av at den skadelidte får sin rett blir det anderledes. For hva hjelper mest - at skyldneren blir straffet eller at det snakkes sant om hva som har skjedd? At uretten kommer frem i lyset. Og hva med skyldneren? En rettferdig straff, slik du tenker den, hva hjelper den henne eller han? Det avhenger av hva du tenker om det første spørsmålet over her.
-
Nei, kraftkrisen er ikke enkel å løse
obygda svarte på inside_997084 sitt emne i Diskuter artikler (Tu.no)
Du kan jo begynne med facebook. De driver jo med noe av det samme med å føre inntekter fra sin virksomhet i Norge andre steder. Bare google facebook og skatt... -
Jeg lurer på om denne quick-fix'en fungerer? Kilde: https://arstechnica.com/gadgets/2026/07/microsoft-responds-to-lg-monitors-installing-mcafee-ads-on-windows/
-
Nei, kraftkrisen er ikke enkel å løse
Simen1 svarte på inside_997084 sitt emne i Diskuter artikler (Tu.no)
@obygda Si meg, gir du alltid opp uten å prøve? Er fantasien om framtiden begrenset til hva som har skjedd i fortida? For over 100 år siden så var det en patentkontor-arbeider (husker ikke helt navn og hele historien), som erklærte at alt som kan finnes opp allerede hadde blitt funnet opp, så det var ingen vits å prøve på noe mer. Han var så overbevist om dette at han sa opp jobben ved patentkontoret. Er @obygda en reinkarnasjon av denne karen? Alt som ikke skattevesenet allerede har gjort er umulig å forestille seg? Ingengen nye skattemetoder vil noen sinne vedtas? Edit: Mulig det er denne historien. -
Nei, kraftkrisen er ikke enkel å løse
obygda svarte på inside_997084 sitt emne i Diskuter artikler (Tu.no)
Lykke til med det En må være temmelig naiv for å ikke se at dette vil man ikke klare. Når faktuerering av tjenestene solgt foregår.i et annet land så er det knapt noen inntekter som føres opp på selve datasenteret. Da sitter man igjen med kraft solgt på faste avtaler og nettleie..samt noe eiendomsskatt. Jeg har sett regnskapet til flere tidligere datasentere...og det føres ikke inntekter lokalt.. -
NETTOPP. Det frie valget vårt. Edit: fri vilje👈🏼
-
Nei, kraftkrisen er ikke enkel å løse
Simen1 svarte på inside_997084 sitt emne i Diskuter artikler (Tu.no)
Akkurat som jeg og mange andre her påpeker omtrent daglig. At dette ene skatteverktøyet (skatt på overskudd) ikke fungerer, betyr ikke at skatteetaten er tom for verktøy i verktøykassa si og vi bare må gi opp. Det betyr bare at vi må ta i bruk noen av de andre verktøyene for å oppnå en god beskatning. Forutsetningene norske myndigheter stiller til denne bransjen bør være krystallklar: - Ingen beskatning -> ingen adgang - God beskatning -> god adgang Det er ikke for sent å endre skattesystemet hverken for etablerte datasentre eller framtidige. -
Vi prater om VALGET til å trekke av.. VALGET til å drepe. Pistol, frukt kniv, stein eller tankekraft er fullstendig likegyldig. Poenget er at du ØNSKER at dette ondskapen skal være en del av deg. Det at du mener at mangel på frihet til å VELGE å drepe vil gjøre deg til robot.. Det sier temmelig mye om deg..
-
Altså dette er ikke gode alternativer for noe som helst utenom å ødelegge kroppen og livet ditt enda mer, så glem det, tobakk har knapt virkning, og bare ødelegger lungene din, det er en meningsløs avhengighet, alkohol er et rusmiddel som er mye brukt, men det vil ikke hjelpe deg håndtere livet, det vil bare gjøre litt ditt enda mer uhåndterlig. Du har laget disse trådene x antall ganger, har du prøvd noen av tipsene du har fått? Og dette forslaget du stadig vekk kommer med det er elendig, det vil ikke hjelpe deg, men bare dytte deg lenger ned i søla, så glem det. Om du er desperat, så utforsk muligheter for behandling med Psilocin( jeg mener dette er en meget lovende fremtidig medisin)eller ketamin, eller mdma f.eks, om alle andre muligheter er utforsket i det minste så bør du utforske dette fremfor tanker om å ruse deg på alkohol og tobakk, to av de verste mest meningsløse rusmidlene som finnes, og nok en gang de vil ikke hjelpe deg på noe vis, de vil dog ødelegge deg totalt. Andre mer dagligdagse tips ta deg en sykkel\gåtur, det er langt bedre for din mentale helse enn rusmisbruk.
-
Hvilken da? Jeg kom med flere påstander. Vær spesifikk. Nei, det tror jeg ikke, for det vet jeg. Det er forskjell på å tro og å vite. Jeg har ennå ikke sett noen studenter bli tvunget av et pistolløp mot tinningen til hverken å gå på forelesninger og/eller "knøle" på sosiale media mens forelesningen foregår, så jovisst pokker er dette noe studentene VELGER av egen fri vilje, så ikke kom her og fortell meg dikt og eventyr. Men det å velge å gjøre noe av egen fri vilje er ikke synonymt med at resultatet av det man gjør nødvendigvis blir bra. I motsetning til deg, så har jeg hatt både godt grunnlag og god anledning til å både observere og å konkludere, for jeg holder sjøl forelesninger på universitetsnivå, for alle trinn. På laveste trinn ser jeg ofte noen studenter som fikler mye med telefonen under forelesninger; noen klarer ikke å konsentrere seg fordi de innbiller seg at de har en svoren plikt til å svare på alle SnapSjit-meldinger som stadig plinger inn, noen sitter og spiller dataspill i smug, og noen sitter med hodetelefoner eller ørepropper på og digger musikk. Dette er egentlig ikke så rart, for jeg innrømmer gladelig at dataspill og musikk er mye mer gøy enn forelesning. Men så var det dette med modenhet da, eller er det slik at livet skal bestå av kun det som er gøy? Det er unødvendig for meg å nevne at disse studentene selvfølgelig ikke får med seg en tøddel av det som foreleses. Det at noen studenter påstår at de trenger mobiltelefon for å konsentrere seg, slik det fremkom i Tek-artikkelen, er rent ufundert pisspreik; det blir som når alkoholikeren påstår han trenger en shot for å komme seg i form. Så når jeg ser sånt, så vet jeg erfaringsmessig at det jeg ser er en god indiktator på hvilke studenter som kommer til å forsvinne ut av systemet for å finne seg noe annet å gjøre som deres mentale modenhet passer bedre til, som eksempelvis å sitte i kassa på Rema, og som vi derfor aldri kommer til å se noe til på de øverste trinnene. Merk at dagens største problem ikke er nevnt i noe av det forannevnte, for det største problemet er nemlig at noen overpedagogiske teknologifrelste forståsegpåere fant ut at forelesninger skal streames på direkten, kun fordi at teknologien i dag tillater det, som om at forelesningen skal streames for streamingteknologiens egen skyld. Resultatet er at foreleseren står fremme ved podiet og preiker til et kamera, i en sal hvor benkeradene er omtrent tomme for studenter. For de aller fleste studentene ligger heime i senga og følger med forelesningen på en skjerm, i hvertfall sånn teoretisk altså. Heldigvis sier ryktene nå at denne jæ..a streamingen skal det bli slutt på. Hvilket poeng? Du har ikke noe poeng. Er det f.eks påstanden din om at studenter ikke av egen fri vilje velger å sitte å knøle på sosiale media under forelesningen, som er "poenget" ditt her? Det der er ikke noe poeng, for det der er kun rent oppkonstruert pisspreik. Jepp, det kan godt hende, men her utelot du med viten og vilje resten av setningen som er like viktig og som lyder slik: ".....og som alle andre verktøy så kan verktøyet like godt misbrukes til å gjøre noe destruktivt som å brukes til noe konstruktivt ". Det at f.eks en hammer normalt brukes til til noe konstruktivt, som f.eks å bygge et hus, frikjenner ikke personen som av egen fri vilje misbrukte hammeren til å skade noen. Som jeg sa øverst, jeg tror ikke noe som helst, for jeg vet. Og som jeg skrev i det første innlegget mitt i denne tråden, så er det hverken livsnødvendig eller en menneskerett å delta på sosiale nettverk. For jeg vet at det tvert imot er både avhengighetskapende og gir psykiske problemer. Jeg klarer ikke med all godvilje i verden å se at noe som er ahengighetskapende eller som gir psykiske problemer bringer verden fremover. Og jeg klarer heller ikke å se hvordan opp mot 250% økning av uføretrygdede ungdommer de siste 30 år, oftest pga psykiske problemer, bidrar til å bringe verden fremover. Tvert imot så vet jeg at for mye skjermbruk i den yngste garde er begynt å bli et folkehelseproblem. Men bevares, du må gjerne tro på det motsatte hvis det er det som gjør deg lykkelig. Hva man velger å tro på, dvs enten 1) det som gjør en lykkelig, eller 2) det som er sannheten, kan ofte være to diametralt motsatte ting, som har jeg skrevet litt om her. Vennligst kutt det der teoretiserende pisspreiket om at telefonen brukes til å ta notater under forelesningen, for det er ikke det hverken jeg eller mine kollegaer observerer. Til å ta notater så er skjermen for liten og tastaturet for knotete for å skrive hurtig nok inn på. De svært få som tar notater på et elektronisk medium har valgt å bruke en eller annen type pad som har mye større skjerm, og de har valgt å bruke den hurtigste og mest presise skrivemåten; en elektronisk penn. Men som jeg ofte har observert (etter at jeg spurte studenten direkte); dette varer kun en kort stund, fordi de føler plikt til å bruke pad'n fordi de fikk den som gave, eller fordi de ville prøve noe nytt som muligens kunne hjelpe dem til å studere mer effektivt. Etter en stund med utprøving av pad'n dukker disse studentene likevel opp med notatblokk av papir, blyant og viskelær. For det enkleste er oftest det beste.
-
Hei, jeg vurderer å starte ENK og montere / utføre service på luft-til-luft varmepumper i fredrikstad. Har 8 års erfaring som bilmekaniker. Men før jeg evt. tar f-gass kurs osv så lurer jeg på om noen jobber innen det samme i nærheten som vet hvor mye tilgang det er på jobb?. Litt kjedelig å ta kurs og kjøpe inn verktøy for å så finne ut at det er mangel på jobber. Og hva er deres erfaringer generelt fra dette yrket? Anonymous poster hash: 0eb12...61d
-
Jeg ser, uten helt å tenke på hvor forferdelig jævlig denne bibelen er, at å bruke voldtekt som eksempel i min tidligere post ikke viser det fulle bildet. I fare for å gjøre det samme her vil jeg likevel si at det å IKKE ha en vilje til å voldta gjør meg ikke til en robot. Og jeg finner det svært skuffende (kanskje ikke overraskende) at noen i 2026 mener det motsatte. Jeg vil langt på vei si at det sier mere om deg @PÃ¥inter enn det gjør meg. Er det pistolen eller den som velger å trekke av pistolen som dreper? Edit: Jeg kan svare for deg, det er personen som trekker av.
-
Ny PC, hva velger jeg? (komplett.no)
Svein M svarte på Kampsport sitt emne i Hjelp til kjøp og salg av PC
Jeg ser at jeg i tråden "Hvordan bygge en gaming-PC diskusjonstråd" lagde satt opp dette budsjettet: Kabinett: 900 PSU: 1000 Hovedkort: 1600 CPU med kjøler: 2100 (Ryzen 5 7500F + kjøler) RAM: 2500 (16 GB) SSD: 1700 (1 TB) Windows lisens: 1000 Skjermkort: 4700 Sum: 15500 Også kan en justere det litt som en vil, f.eks et rimeligere skjermkort for å få ned prisen. -
Nei, kraftkrisen er ikke enkel å løse
MegaMann2 svarte på inside_997084 sitt emne i Diskuter artikler (Tu.no)
Smelteverk produserer i det minste noe fysisk som man enkelt kan sette verdi på og den norske stat kan kreve inn skatt av. Det er ekstremt vanskelig å kreve inn skatt av verdien som produseres i et datasenter. Det fysiske datasenteret produserer veldig liten verdi og her er det lite beskatning. Tjenesten som en annen aktør produserer i datasenteret har en enorm verdi, men disse selskapene (litt forenklet) er ikke registrert i Norge og skatter ikke her. De gjør internfakturering og putter overskuddet sitt i Irland. Datasentere gjør at enkelt kan unngå skatt, og Kripos er også bekymret for at det er alt for lett å hvitvaske penger med datasentere. -
Jeg ser, uten helt å tenke på hvor forferdelig jævlig denne bibelen er, at å bruke voldtekt som eksempel i min tidligere post ikke viser det fulle bildet. I fare for å gjøre det samme her vil jeg likevel si at det å IKKE ha en vilje til å voldta gjør meg ikke til en robot. Og jeg finner det svært skuffende (kanskje ikke overraskende) at noen i 2026 mener det motsatte. Jeg vil langt på vei si at det sier mere om deg @PÃ¥inter enn det gjør meg.
-
De siste dager og beistets merke
Capitan Fracassa svarte på Mflj sitt emne i Religion, filosofi og livssyn
Som vanlig en dum stråmann fra din side. Jeg har aldri ønsket å drepe, voldta eller mishandler noen. På hvilken måte gjør det meg til en robot? Du tenker nok egentlig på hvordan det er i himmelen, der det ikke finnes sorg eller lidelse. Hvordan skal det kunne skje uten å fjerne menneskers følelsesliv? At det finnes lidelse passer godt inn i en verden hvor det ikke finnes noen allmektig og allgud gud ja. Det å sky smerte er et overlevelsesinstinkt ja. På hvilken måte er det ulogisk? -
Jeg har per nå et GeForce RTX 3080 men jeg vurderer nå å oppgradere til et RTX 5080. Komplett har et tilbud ut denne uka så det frister å slå til (satt ned fra 20k til 16k). Jeg sitter forøvrig på en AMD Ryzen 5900X, 64 GB RAM og spiller i ultrawide (3840x1600). Slik ting er nå er det jo nesten billigere med GPU enn RAM. Så jeg lurer egentlig litt på om det er verdt det?
-
Jesus oppfylte ingen profetier!
Capitan Fracassa svarte på Capitan Fracassa sitt emne i Religion, filosofi og livssyn
Først: Siden du nå droppet å forsvare Sakarja, er du enig i at Jesus allikevel ikke oppfylte denne, siden han ikke var konge, ikke nedkjempet Israels fiender og ikke opprettet et stort rike? Det er helt fint at du innser at Jesus ikke oppfylte denne profetien, men det ville vært redelig av deg å innrømme det før du hoppet vell til en annen profeti. Det er flere problemer med dette. For det første Sier Jesaia gang på gang at tjeneren er Israel, ikke Messias. Eksempler på dette er: Jesaja 41:8-9 – "Men du, Israel, min tjener, Jakob, som jeg har utvalgt... du er min tjener, jeg har utvalgt deg og ikke forkastet deg." Jesaja 44:1-2 – "Men hør nå, Jakob, min tjener, Israel, som jeg har utvalgt." Jesaja 44:21 – "Kom dette i hu, Jakob, og du Israel, for du er min tjener." For det andre, hvis du leser videre i Jesaia 42, ser du f.eks. vers 19: 19 Hvem er blind, om ikke min tjener, hvem er døv som budbæreren jeg sender? Hvem er blind som min utsending, like blind som Herrens tjener? Hvis du mener Jesus var en oppfyllelse av Jesaia 42, må du nesten forklare hvordan Jesus var blind. Forfatteren av Matteus-evangeliet er beryktet for å plukke deler av avsnitt fra GT ut av sin sammenheng for å kunne si at Jesus oppfylte dem, og dette er bare ett eksempel på dette. Dette er vel kjent blant Bibelforskere. Det er simpelthen ingenting i Jesaia 42 som antyder at det er en profeti om Messias, men derimot en profeti om Israels folk. -
De siste dager og beistets merke
skaftetryne32 svarte på Mflj sitt emne i Religion, filosofi og livssyn
Er det ett problem? Det er jo lett å se at enkelte her(deg) mener at en blir til roboter i etterlivet bare en tror på guder. -
Det er lett å se at enkelte her mener det hadde vært bedre om vi var skapt som roboter. «Det ondes problem» er tydelig en forklaring og passet godt inn i utviklingsteori læren. Dog helt ulogisk, da de fleste former for liv skyr smerte og frykter.
- I dag
-
Kjøp dashbordkamera sier vel denne saken. Selv om man er totalt uten skyld i en ulykke så kan man bli påført stort økonomisk tap av at forsikringsselskapene sitter og hestehandler om hvem som skal ta utbetalingen i de forskjellige ulykkene. Selv etter at Gjensidige har sett videobeviset, så holder de på skylddelingen og viser null ydmykhet. De er snurt fordi de ble overprøvd! https://www.motor.no/aktuelt/videoopptak-avslorte-hvem-som-kjorte-feil-i-rundkjoringen/361693
