All aktivitet

Gaming er ikke dyrt i forhold til andre fritidsaktiviteter. En hel familie kan for eksempel dele på en konsoll og bruke den i flere år. Ja det er synd at hardwaren blitt dyrere i det siste. Heldigvis får man ofte meget gode rabatter på spill om man kjøper dem på tilbud så det blir dumt å bare snakke om de dyreste spillene til fullpris. Jeg husker de fleste Nintendo 64 spill kostet 700 kr i 1998. De fleste folk bader i penger for tiden. Selv for studenter er det null problem å sløse bort penger på snus, energidrikke og dyre mobiltelefoner. I tillegg er det mange som blar opp 10 000kr i året for fotballkanaler.

READ 💬: Since the onset of its long-range air campaign in Ukraine, Russia has launched thousands of cruise missiles, suicide drones, and high-speed ballistic rockets against targets across the country. Among these weapons, ballistic missiles present the most dangerous threat because their hypersonic speeds and steep arrival angles leave air defense crews with only seconds to respond. However, sustaining this continuous bombardment has exposed a critical weakness in Moscow's defense industrial base: Russian factories simply cannot manufacture advanced ballistic missiles fast enough to match their firing rate on the battlefield. To keep its long-range strike campaign operating at full intensity, the Kremlin has turned to North Korea for short-range ballistic missiles, primarily the solid-fueled KN-23 and KN-24 systems. Understanding why Moscow depends on these imported weapons reveals the severe pressures facing both Russian military stockpiles and Ukrainian air defenses. The Production Gap in Russian Missile Factories 🔻 At the start of the conflict, Russia relied heavily on its homegrown Iskander-M ballistic missile system. The Iskander is highly accurate and capable of performing evasive maneuvers in flight, making it a primary tool for striking high-value targets. However, building an Iskander requires complex electronics, specialized rocket motors, and strict quality controls. Even with Russian defense plants working in round-the-clock shifts, domestic production yields only a small number of Iskander missiles each month. During periods of heavy bombardment, Russian forces fire missiles much faster than assembly lines can replace them. Without an external source of supply, Russia would have been forced to drastically scale back its ballistic missile strikes to avoid completely draining its strategic reserves. North Korea's High-Volume Alternative 🔻 North Korea offers an immediate solution to Moscow's supply shortage. For decades, Pyongyang built vast underground weapon facilities focused on mass-producing artillery shells and tactical ballistic missiles. North Korean systems like the KN-23 closely resemble the design of the Russian Iskander, carrying heavy warheads over hundreds of miles. Because North Korean designs share similar operational concepts with Russian weapons, Russian launch crews require minimal training to deploy them. Sourcing hundreds of these missiles from Pyongyang provides Russia with a ready-made stockpile that can be plugged directly into existing combat operations. Exhausting Ukrainian Air Defenses 🔻 Beyond filling factory shortfalls, firing North Korean missiles serves a clear tactical purpose: draining Ukrainian air defense stocks. Ballistic missiles travel on high-altitude arcs and descend at extreme velocities. Standard anti-aircraft guns and short-range surface-to-air missiles cannot touch them. Ukraine can only intercept these incoming threats using top-tier defensive systems like the U.S.-made Patriot. Patriot interceptor missiles are extremely expensive and available in limited quantities worldwide. By launching waves of cheaper North Korean missiles alongside its own weapons, Russia forces Ukrainian defenders to expend precious interceptors. Every North Korean missile launched toward a Ukrainian city forces defenders to fire a multi-million-dollar interceptor, rapidly wearing down Ukraine's defensive shield. A Mutually Beneficial Partnership 🔻 This missile trade provides major advantages to both regimes. For Russia, imported missiles sustain a relentless bombardment campaign that would otherwise stall due to domestic production bottlenecks. For North Korea, supplying weapons yields cash, oil, and assistance from Russian engineers to upgrade missile accuracy and guidance systems. Combat testing in Ukraine also gives Pyongyang real-world flight data to refine its weapon designs against modern defense systems. Russia needs North Korean ballistic missiles because domestic factories cannot produce enough precision rockets to sustain a continuous long-range strike campaign. Importing missiles from Pyongyang allows Moscow to maintain relentless pressure on Ukrainian infrastructure while conserving its own high-end weapon stockpiles.

🥰🥰

Kudos til de som nevner non-mainstream spill som i andre deler av verden er mainstream. Kan også nevne early access på Liquidation https://store.steampowered.com/app/896250/Liquidation/

Vet trump om dette og godtar det? Trodde an strebet etter å opprettholde et vennskap med putin.

🥰🥰

Alley Cats er stort sett bare banning. Episodene er bare 15 minutter, men jeg giddet ikke mer halvveis inn i episode 2.

Ryktes om Ndiaye..... Jeg blir egentlig sykt skuffet om vi ikke henter inn en virkelig stor spiller som kan være med å forbedre angrepet våres, det er jo der det for alvor har skurret forrige sesong.

Er ikke noe snevre enn mange anime Jrpgs som Gamer snakker om i enniga. Og med tanke på hvor mye hardware som selger til mange millioner dollar bare for flight sims. Så er ikke veldig snevert. Men gjennomsnitts alderen er nok en god del høyere enn på COD.

Det som burde vært lagt ned er de linjene som produserer rød og blå russ, spesielt blå russ, noe av det mer ubrukelig som fins.

Argumentene fra Søreide er absurde. FrP vil ha permanent lavere bil -og drivstoffavgifter. Altså ikke slik hun hevder. Søreide snakker om skattelettelser ... fra 1 september (sammen med de rødgrønne)? Jeg trodde hun var litt smartere enn folk flest men nå begynner jeg å lure.

Syns egentlig ikke noe om det, men syns det er blåst litt ut av proporsjoner. BMW har en greie at hver høytid om det er jul, halloween, påske osv. så får du en "spesiell overraskelse" i bilen hvor du kan trykke på ett gaveikon i infotainmenten å se en kort film som BMW har laget for å feire høytidene som er syncet med led lysene i interiøret osv. Og det er samme mekanismen de bruker i denne spiderman kampanjen. Så det er ikke slik at du starter bilen og får spiderman reklame klistret over hele skjermen, men du må aktivt gjøre en navigasjon i infotainmenten for å se den, og kun når bilen står stille.

Jeg sitter med samme følelsen, men så må jeg minne meg selv på at jeg neppe er i fokusgruppen for filmen.

Strømstøtteordningene er selvsagt bare midlertidige løsninger for å høste korttenkte stemmer og vinne valg. Det er ikke en varig løsning. Løsningen er å kaste strømstøtteordningene på sjøen. Punktum. Det samme gjelder det høyst midlertidige ad hoc avgiftsfritaket på drivstoff i forbindelse med at prisen gikk opp. Prisen gikk opp for en grunn og det er meningen at markedet skal reagere på det ved å redusere forbruket. Populistene kastet bort 5,5 milliarder på 5 måneder for popularitet hos bensin- og diesel-folket, mens dysfunksjonell markedsdynamikk (i Norge) gjorde at vi ikke reduserte drivstofforbruket vårt. Sånn er det med strøm også. Vi BØR føle de reelle prisene og innrette oss deretter. Det er upopulært (motsatt av billig retorikk og stemmesanking fra FrP, Ap og R), men et nødvendig onde for å gi både kortvarige og langvarige incentiv til å spare inn på sløseri og legge til rette for norske industriinntekter (som selvsagt måles i penger, ikke arbeidsplasser, MW eller tomteareal). Penger måles i penger og når vi står mellom å velge alternativ A, B eller C, så bør vi velge det som Norge får mest penger i kassa for. Nasjonalt - ikke en eller annen lokal-egoist.

Det har blitt et problem at alle ser ut til å forvente å kunne spille alt på maks uansett hva man har, og hele greia har blitt litt tap-tap. Har man ikke ekstra høyere innstillinger klager de som har hardwaren og har man dem klager de som ikke har den på at de ikke kan kjøre alt på maks. Det er et evig dilemma, har hatt alt mellom himmel og jord når det kommer til hardware. Perioden i livet hvor jeg hadde dårlig råd, så gjorde jeg det beste ut av det jeg hadde råd til, men jeg siklet etter det beste av det beste. Plutselig hadde jeg det beste av det beste, spilte i 4K med alt på high eller ultra, da ble det merkelig nok mindre spilling. Jeg har funnet ut den gyldne middelvei er det beste for meg, ikke for svak hw, ikke for kraftig. Da blir det faktisk til at jeg nyter spill. Tror også mange lider av choice paralysis, det er rett og slett for mye å velge i.

Alle som har innvendinger mot AP og Høyres EU tilpasning, store pengebruk på unyttige formål, symbolpolitikk og krafteksport, ukritiske grønne skifte, avgifter mm. er "populister". Da må man forklare hvor pengene skal komme fra - enda man er i mot det enorme sløseriet. Jeg har veldig mye i mot partier som SV, MDG, Rødt og Venstre fordi de totalt mangler sammenheng i politikken - er i mot omtrent alt som skaper verdier. Men tyr ikke til slike fordummende ord som "populister". Det er enkelt å argumentere hvorfor de fullstendig mangler sammenheng. Men så snart noen kritiserer AP og H så er de "populister".

Jeg tar den friheten fordi det er patetisk å ha som kriterium at partneren skal være 20 år yngre enn seg selv. Det er fullstendig virkelighetsfjernt, og det viser jo også suksessraten til dem som sikter slik høyt - uten å ha en datinghistorikk som tilsier at de kan forsvare en slik prioritering. Folk velger uansett selv, men preferanser som det der setter normale folk ut på sidelinjen. Så får en velge ensomhet over å plukke noen på egen alder. Det er et valg, det, og. Det er noe ufrivillig komisk ved å ikke kunne ta gode valg selv, og samtidig moralisere over andres "bedritne" valg. Hvis folk bruker årevis på å "finne lykken i Asia" og fortsatt ikke klarer finne noen, kan det neppe være så enkelt. Igjen: artig å flåse over hvordan kvinner bruker 20-årene på å ikke slå seg til ro, samtidig som man selv unner seg like lang tid på å rote rundt i Asia på jakt etter noe. Forskjellen her ligger i selvinnsikt: de som vet de sikter høyt vet også at det er en selv det står på, og bruker ikke kreftene på å klage på kvinnene. Det er vår jobb å tilpasse oss dem hvis vi ønsker at de skal finne oss interessante, ikke de som skal anstrenge seg for å gjøre oss interessante for dem.

https://www.finansavisen.no/politikk/2026/08/06/8370876/usas-ukraina-samarbeid-er-tilbake-pa-toppniva

https://x.com/Exilenova_plus/status/2085800827176865886

🥰🥰

Hvordan ser du på dette da. Du som slenger rundt deg med ord som "populisme" så snart noe strider mot det du tror på og ditt syn. Dette ble vel etablert kun for å vinne en valgkamp og må vel kunne sies å være ganske dyrt sett fra staten sin side. Hvis noen andre hadde foreslått dette ville det vært ramaskrik. Men når den etablerte, politiske eliten gjør det er det selvsagt godt politisk håndverk og langsiktig tankegang.

8562

WWE Raw i Dublin 25. januar!

149 579