All aktivitet

MAKS 25 🇺🇦👀 on X: "💣‼️ "New weapons are being tested to counter KABs. In September-November, anti-aircraft missile troops of the Air Force destroyed up to 100 enemy KABs," — General Staff. https://t.co/Ttu5oIic2P" / X Nå oppdager russerne hvorfor amerikanske våpeneksperter var skeptisk mot ideen om ultralangtrekkende glidebomber slik at de istedenfor foretrakk mindre kryssermissiler og glidevåpen med ballistiske egenskaper hvis disse skulle når 100 km og mer, for dem er det viktigere å ha manøvreringsevne og hastighet fremfor rekkevidde. Fra før hadde ukrainerne suksess med å kunne jamme de russiske glidebombene så de miste disses treffsikkerhet. Dette fulgt til at russerne videreutvikle KAB-konseptet, som betyr glidebombevåpen med rakettassistanse for presisjonsangrep. Med andre ord, det monteres rakettmotor på dem for å komme lengere vekk. Opprinnelig er KAB ment for kursjustering for å oppnå størst mulig presisjon underveis mot målet, og kunne ha en "booster" for penetrering av herdede mål. Men her valgt de å slippe nye KAB med rakettmotor bare for å når enda lengre vekk. I lang tid hadde russerne kunne angripe mål over 50 km vekk, og etter F-16 dukket opp med BVR-missilvåpen som kan når 75 km, hadde dette fulgt til at Su-34 måtte deretter angripe på lengst mulig hold, som reduserte treffsikkerheten og muliggjør mer merkbar jamming - da var det med ombygde våpen kalt UMPK, hvor eldre bomber regelrett fikk vinger. Russerne deretter utvikle fram KAB våpen som kan når 130 km, men det fulgt da til at man fikk et sløvt og tregt våpen sterkt synlig for de ukrainske luftvernsradaroperatørene, som kunne bare følge med når glidebomben gli lavere og lavere mot sitt mål, uten å kunne endre egne bane. Dette muliggjør bruk av nye våpen som kan "fange" disse KAB-bombene, som ikke trengt å være så avansert som eksisterende SAM-missiler. Hva slags, er vanskelig å si. Men et opptak vist et jetmotordrevet Shahed-dronefly skutt ned av et ukrainsk jetdrevet dronefly som definitivt ikke var en "AIR" drone med vertikal opptak (som kan når 309 km/t), men et ekte fly som muligens er enda raskere. Fordi denne Shahed-varianten, Shahed 238/Geran 3, har en maks. hastighet på 500 km/t. Da mener det at droneflyet som tok ned Shahed 238, kan også ta ned KAB rakettassisterte glidebomber. Nye luftvernsdroner er i produksjon, og hvis det finnes en luftvernsdrone som kan fungere som et fly med høyere hastighet enn 500 km/t, kan dette utgjør en stor trussel mot enhver våpen og flygende gjenstander som er sløvere enn 500 km/t og svært tregt med forutsigbare baner.

32 dager uten snus! Men må innrømme at det noen ganger iblant blir vanskelig å ikke ha noe under leppene. Disse periodene er blitt kortere da. Ikke faen om jeg skal ha dritten tilbake i livet mitt igjen.

Hollow Knight: Silksong-utviklerne styrer trolig unna The Game Awards Team Cherry tror på Expedition 33-seier. Les hele saken på Gamer.no»

Hollow Knight: Silksong-utviklerne styrer trolig unna The Game Awards Team Cherry tror på Expedition 33-seier. Les hele saken på Gamer.no»

De har tettet hullet i Pro også. Du får ikke installert med lokal konto uten diverse triksing. Edit: Velge bedrift/firma i stedet for privat (som teknisk sett er det korrekte for de fleste) er et av triksa.

Det kan kanskje få konsekvenser for Hegseth men Trump er jo uansett immun.

Merkelig han ikke svarte på min PM ☹️☹️

La oss håpe på at ballen ruller

Ok Syntes bare at det var rart de var kommet til enighet om mye diesel og bensin pris men ikke elbil avgifter, fant også noe fra naf som påstod at de hadde lagt på vektavgiftet i stedet

Det er mye snakk om mørketiden og høstdepresjonen. Dere kan rette meg hvis jeg sier noe feil her, men er ikke det verst for de som ikke har en kjæreste? For selv om mennesker kan føles seg tungt og deppa nå, kommer de hjem fra jobb og har en kjære som de kan snakke sammen, så er jo det en slags terapi for et par ikke sant? Mens de som er evige singel har jo ingen. Anonymous poster hash: 3567f...3a1

👇🏼

Ja det stemmer det, men det handler mest om at du opptrer som et troll som er en respons vi ikke ønsker åpenbart, jeg vil gjerne vise til det faktum at jeg utallige ganger har gitt deg linker som kunne hjulpet deg med å lære å debattere anstendig, men ethvert forsøk er blitt møtt med hovmod å latterliggjøring.

Her i regionen betaler man for fri levering på gjenvinningsstasjonen. Alle hus har påkrevd renovasjonsabonnement og dermed kan man levere det man vil uten å betale. Veldig greit og man slipper at folk brenner bål, dumper dritt i skråninger etc. Man trenger ikke engang vise hvem man er eller at man bor i området, bare å komme og kaste det.

Hva er det som gjør meg til et rasshøl i dine øyne? Jeg har aldri hetset folk, du virker mye mer som den hetsende typen slik du fremstår her i hvert fall. edit: sitat deg: "sentralt så virker det som om du berre har lyst å hetse folk for at dei ikkje føler det samme som deg?" Hvis det er din oppfattelse av hva jeg skriver må du lese nøyere eller slutte å aktivt misforstå hva jeg skriver. Folk kan føle seg som hva de vil for min del, det bryr meg absolutt ikke noe. Du kan f.eks. føle deg som en kanin uten at det hadde brydd meg. Eller mener du at det at jeg har egne/andre meninger enn deg alene er nok til å være hets? edit 2: La meg prøve å forstå eksempelet ditt. Hypotetisk sett, gitt at vi begge (du og jeg) ikke liker en type mat (la oss si snegler). Vi blir servert det på en event vi begge er på. Jeg velger å ikke spise det, mens du tvinger deg seg til å spise det selv om du ikke liker det. Er du av den grunn mer tolerant enn meg? I så fall hvorfor? Eller hva er poenget med eksempelet ditt? edit 3: Du virker å mene at du er mer tolerant enn meg/andre, men så vidt jeg kan se er du den eneste her som kommer med person angrep og kaller andre for "ufine" ting. Er det greit for deg å kalle andre slikt og likevel selv se på deg selv som tolerant?

Når man ikke får den responsen man ønsker så velger man å kalle de troll istedet? Se mitt forrige innlegg.

Så og si alle serier er bedre når en ser flere eller alle episodene på rekke og rad. Derfor venter jeg til alt er ute før jeg ser de.

Så kvifor føler du behovet for å vera eit rasshøl, @wampster? Altså me kan smørje det i all verdens, men sentralt så virker det som om du berre har lyst å hetse folk for at dei ikkje føler det samme som deg. Det virker ikkje å vera bygd i fakta, men berre kva enn du sjølv føler om emnet, og at du rettferdiggjør å vera eit rasshøl basert på det. All dette pratet om kromosoner, osv, virker virkelig berre som å vera ein dårlig unnskyldning, for du siterer ikkje fakta med dei påstandene. Hvis du var interessert i fakta så burde du heller ta deg tida til å sette deg inn i biologi og sosiologi, men du blånekter for å ta innover deg virkeligheten når den bestrider evnen din til å hetse nokon.

Det er ikke noe kristent med ett emne forstår du vel? Saken er den at du er ekstremt usaklig på alle mulige områder, og ja du påstår ting om andre debattanter, som at jeg ønsker å stenge tråden f.eks, ren fantasi selvfølgelig, og det er akkurat hva projisering er, du projiserer dine egne tanker på andre, så om det er noen her som ønsker å stenge en tråd så er det nok sannsynligvis deg, jeg ønsker å diskutere mytologi, saklig, det er noe du aldri har bidratt med, du er en aktiv løgner og provokatør, du oppfører deg som et troll, og det er mest sannsynlig hva du er.

Deg om det. Blir jeg servert noe jeg vet jeg ikke liker spiser jeg det ikke. Man har et valg, og er ikke intolerant bare fordi man har en preferanse. Som det virker som du prøver å få det til å se ut som med eksempelet ditt (som er håpløst etter min mening). Jeg absolutt hater konsistensen og smaken på reker og har blitt servert det ved mang en middag/event, og har i så måte spurt om mine venner/bekjente rundt meg har lyst på min porsjon i steden, noe de som regel alltid har sagt ja til. I motsetning til deg klarer jeg å si nei til ting jeg ikke liker uten å føle meg som intolerant

Du er klar over det forskjell på mental styrke og fysisk styrke? På samme måte som det er forskjell på hva man er og hva man føler seg som (fysisk vs psykisk).

Jeg ville påstått at Viktor Frankl vár sterk (selv om det kanskje ikke gjenspeilet seg i muskelmasse), da han overlevde Holocaust. Og hvis du synes det er et banalt svar helt på siden av tematikken, så ønsker jeg deg velkommen til min verden, og har forhåpentligvis illustrert hvorfor jeg ikke ser vitsen i å fortsette denne utvekslingen.

Noen søsken krangler veldig mye. Det er nesten bare naturlig. Jeg har 4 brødre og det er så forskjellig fra familie til familie blandt de hvor mye søsknene krangler. La de slite hverandre ut. Ikke stress for mye med det. Gi de god og næringsrik mat, trygt hjem, mye kjærlighet og dra de med på familie aktiviteter som fjelltur eller lignende og hjelp de med det de spør om feks lekser eller andre problemer. Da har du gjort ditt. Finn en hobby som får deg til å slappe helt av. Tv serier, bok, spaser tur osv. Sånn at du også har energi.

Og jeg tipper at det er mange kverulanter hjemme i husholdningene som lar være å sortere fordi de a) feilaktig mener det er bedre for miljøet å brenne (energiutnytte) plast- og pappavfallet, og b) har urealistiske innstillinger til hvor rent det trenger å være. https://norsus.no/wp-content/uploads/OR-07.22-Life-cycle-assessment-of-household-plastic-waste-treatment-in-Norway.pdf' I denne rapporten var mesteparten av husholdnings-plasten sendt til Tyskland for gjenvinning, og selv med den frakten er det altså bedre for klimaet. Med gjenvinning i Norge blir/er transport-utslippene naturligvis lavere. https://norsus.no/wp-content/uploads/ar0901.pdf Energiutnytting av papp/kartong er (naturligvis) bedre enn deponering, men materialgjenvinning (vel å merke så lenge den skjer i Norge, og ikke i Asia) er enda litt bedre; riktignok ikke voldsomt mye.

Det faller vel på sin egen urimelighet, at de som er kristne ønsker å stenge en forholdsvis kristen tråd. Og det er ikke første gang du nevner projisering, hmm… Personen som bruker projektiv identifisering, får på denne måten både plassert (de oftest negative eller onde) egenskapene bort fra seg selv, samtidig som han tilsynelatende har grunn til å spille disse sidene ut («rettferdiggjøre» dem) i form av negative reaksjoner mot mottakeren.👆🏼 👆🏼