All aktivitet

Selv om TN nett er det mest vanlige har IT nett noen fordeler. IT nett kan fungere selv med aktiv jordfeil. Lavere spenning stiller lavere krav til isolasjon. I eldre boliger er det fortsatt mange anlegg uten jording eller jordfeilbryter i tørre rom. Ved at nesten alt materiell idag i praksis er laget for bruk i TN nett er fordelene mindre. Overgang til TN nett er planlagt via NEK 350 slik jeg forstår TN gir mange fordeler. Spesielt til industrielle formål. Ulempen er kostnader forbundet med overgangen. - enklere tilgang på utstyr som benytter trefase. - Høyere effekt ved lavere Ampere grunnet høyere spenning. - Enklere fordeling av last mellom faser. Eksempel: Trefase TN 16A x 230 Volt x 3 = 11 kW Trefase IT nett 16A x 230 Volt x roten av tre = 6,3 kW ved perfekt balanse mellom fasene. I et IT nett er det vanskelig å oppå en perfekt fordeling, forskjellen blir dermed større i praksis. En løsning som kan benyttes om netteier ikke kan levere TN nett er egen lokal trafo fra IT til TN. Når netteier en gang i fremtiden kan levere TN nett kan trafo fjernes. Ulempen med trafo er innkjøp, installasjon, tap i trafo og et sted å plassere trafo. https://www.elektro247.no/et-nytt-kapittel-i-norsk-elektroteknisk-standardisering.6731717-567787.html https://www.nek.no/2024/08/09/det-norske-it-nettet-er-pa-vei-ut/

Hvis det hadde stemt at vi praktisk talt ikke har noen arbeidsinnvandring fra Russland så hadde det praktisk talt ikke fått noen konsekvenser å innføre en sånn innstramming. Men jeg tror du tar feil. I følge SSB er det over 22 000 innvandrere her med russisk opprinnelse. Dette inkluderer folk som har fått norsk statsborgerskap eller er barn av innvandrede russere. Mange av disse arbeider i Norge, men får hele sin mediehverdag fra statskontrollerte russiske medier og har en dertil svært prorussisk holdning og sympati. Mange av disse pendler frem og tilbake mellom Russland og Norge og har kontaktnettverk på begge sider. Disse er enkle mål for påvirkning og rekruttering til arbeid for FSB. Ofte forstår man ikke hva man er involvert i før det er for sent å trekke seg ut. Organisert kriminalitet og påvirkningsaksjoner man ikke selv forstår at man er en del av. F.eks små oppdrag om å kartlegge infrastruktur i Norge, våre handlemønster i visse situasjoner f.eks hvordan krigsskip øver på reaksjoner og taktikker. Det kan virke som helt uskyldig arbeid men har reell spionasjeverdi for Russland. Jeg har førstehånds erfaring med erke-prorussiske russere (i flertall) som jobber på kritisk infrastruktur i Norge. De kan potensielt ha kartlagt sårbarheter, kapasiteter og reaksjonsmønstre på uønskede hendelser og delt dette med russisk etteretning. Med over 22 000 russere i Norge er det nesten umulig at det ikke kan ha lekket mange og viktige hemmeligheter om våre sårbarheter og systemer til russisk etteretning. Det er dette jeg ønsker minimert gjennom å slutte å være så naive. Vi bør ha god kontroll på hvilke utenlandske statsborgere vi tillater å jobbe med hva.

Ja, men det går bra. Det er helt greit at du ikke ønsker at samtidskunst skal statsstøttes, jeg tror det blir for krevende og vanskelig å overbevise deg annerledes, så beklager, men jeg gir opp før jeg prøver.

Hvordan er de relevante bodene i kjelleren merket?

Sjokkerende dårlig av en tidligere stornasjon.

Det er vel og bra å legge til rette for gründervirksomhet, detaljene er jeg ikke enig i - men skal Norge overleve så må vi utdype samarbeidet med andre land, spesielt de på samme kontinent. Vi beveger oss inn i ukjent terreng nå, ved å stå sammen kan vi komme gjennom dette.

Teknologien er en av landets største hemmligheter og antakligvis tiltenkt å være et skjult våpen som kan benyttes i et krisescenario. Dette er forøvrig mer enn litt mer enn enkel konspirasjon, denne teknologien og observasjoner av den er pågående tema i kongresshøringer.

Nøkkelen for deg kan være å synliggjøre konsekvensen av manglende vedtekter og et styre som sier at det ikke er deres sak. Juridisk betyr det at ingen kan selge borettlagsandel med bod, dvs. heller ikke naboene dine. Det som selges er bruksretten, men basert på det du sier gjelder bruksretten kun boligen (iht vedtekter). Bodene er fellesareal og kan ikke selges. Retten til å bruke de kan kun komme fra borettslaget og da basert på vedtektene. Har du sjekket om det er et organisasjonsnummer for borettslaget?

Alle pattedyr risikerer å bli solbrente. [...]Nearly all living things, from bacteria to fungi to birds, have photolyase, an enzyme that repairs DNA when it is damaged by ultraviolet rays. Mammals don’t. So, humans get sunburns and skin cancer, as do gorillas and dolphins.

Vet ikke helt om jeg er enig i at de har ryggen fri. Det er tross alt de som er ansvarlige. I mine ører høres dette ut som en useriøs arbeidsgiver.

Det er fortsatt "Overwatch 2". Det de har gjort er å lansere en hel drøss med nye karakterer på en gang, 5. Ellers er det akkurat det samme som før med en ny interface som er ganske rotete.

Altså samme historie som praktisk talt alle større religioner beskriver. De eldste tekstene vi har er Sumererne (ca 3500 f.kr). De beskrev at mennesket ble skapt av "gudene" for å tjene de. Kristendommen forteller omtrent samme historie ved guder (engler) som kom ned og forplantet seg med de som var der. Tilsvarende med Egypterne og Annunaki, og praktisk talt alle eldre siviliasjoner. Vitenskapen pleier å være tro mot eldre tekster og i mange sammenhenger er en gammel tekst det eneste vi baserer store slutninger på. I forhold til disse historiene avfeies imidlertid alt som "overtro" selv om det omtrent er den eneste historien som fortelles, igjen og igjen, fra ulike steder over hele verden. Isteden har vi noen tusen år senere funnet helt andre forklaringer, uten et fnugg av gevinst, og så blir det omtalt som "grundig bevist" ol. Verden vil bedras...

Sverige sist. Poetisk

Oi, der tråkket jeg visst på tåen til en skikkelig Nordheim-fan. Dersom f.eks. Nordheim var så ekstremt viktig og dyktig, var det ingen grunn til at staten skulle støtte personen. Det finnes utallige dyktige mennesker i Norge som ikke får statsstøtte, fordi de ikke anses som verdige. Hvorfor skal en kommité av vitere sitte og bedømme hvem som er verdige eller ikke, innenfor noen spesielle, smale felt? Bør ikke Vassendgutane eller Øystein Sunde også få stipend og æresbolig? I Örebro i Sverige har politikerne fått dilla på å bruke store summer på kunst i offentlige rom, noe politikeren Markus Allard har fått nok av. Ganske underholdende å se:

Joda hjernen vår er kapabel til mye også til og forstå deler av universet noe de også sier på slutten her, men jeg tenker mer på kompleksiteten i alt, samt at universet aldri slutter, vi mennesker er jo vant til 4 vegger gulv og tak, bare for å sette det litt i "perspektiv" vi kan ikke tenke oss uendelig og at man aldri møter veggen. Samt en del forskere har sagt at før vi var så var det ingenting og slik skal det igjen bli. (selvsagt bare teorier, men likevel vanskelig og forstå) https://www.scientificamerican.com/article/how-big-is-space/#:~:text=After all that%2C I'll,trillion times bigger than that.

Gull til Norge Som forventet egentlig Men flott med sølv til Frankrike og Italia. Viser jo at sporten har flere gode utdøvere fra forskjellige land.

Interessant at du mener noe som skjedde for mange millioner år siden er "grundig bevist". Samtidig vil du ikke akseptere noe som bevis på nye fenomener som f.eks. "aliens". Innser du selv at du egentlig ikke forholder deg til vitenskapelige bevis, men til hva du er opplært til å tro?

Norge, Frankrike og Italia, et fint resultat.

Arne Nordheim er et elendig eksempel på kunstner uten livets rett, at Norge støttet denne kunstneren er en gave, ikke bare til oss, men til kunsten generelt. Men du sier vel egentlig generelt at du ikke liker samtidskunst og rar kunst, således er vel Arne Nordheim et ypperlig valg, da han kan sies å være en musikkens James Joyce i Ulysses-modus. Men de som forstår behovet for utvikling og eksperimentering med kunsten, de du kaller kunsteliten har altså gjort et helt korrekt valg, å støtte Arne Nordheim, det er like naturlig som å støtte Duchamp, som jeg håper du er konsekvent nok til å mene at er noe man heller ikke burde gjøre. Det kan tenkes at noe av det mest populære fra Nazi-Tyskland & Nord-Korea er kunst-synet deres. Argumentet ditt er likevel ikke mer avansert enn at du sliter med å forstå hvorfor ting du ikke liker får støtte, som er helt ok. Og grotten er en kunstnerbolig og et helt naturlig sted å plassere Nordheim. Første gang jeg hørte Arne Nordheim var ved at radioen tilfeldigvis spilte deler av poly-poly, og det var storm utenfor, og alt man kunne gjøre var egentlig å sitte og lytte, siden ble livet aldri det samme som før, og jeg er så uendelig takknemlig for at det finnes mennesker som Nordheim, og statlige institusjoner som forstår sin oppgave godt nok til å støtte ham. Jeg forstår likevel hva du sier, men håper og ber om at det ikke blir en rådende oppfatning, kunst er viktigere enn at de som ikke bryr seg om det krever det nedlagt.

Ikke uenig i dette. Hadde det bare vært en oversikt og klar fordeling så hadde ikke dette vært et problem.

Fant en veldig interessant tråd på X, det er Egypt sin viktigste feminist som plukker fra hverandre venstresiden sitt forsvar av Hijab. Ironisk nok var Nawal El Saadawi (1931–2021) selv sosialist, men hennes angrep på Islam og hijab passet ikke inn for de. "Integration handlar om värderingar. Och när vi accepterar hijab (särskilt på barn), har vi accepterat att segregationen vinner över integrationen. Vi har accepterat att sharia går före svensk grundlag. Det var exakt denna kapitulation som en av arabvärldens skarpaste intellektuella feminist varnade oss för. Vem var hon? Nawal El Saadawi (1931–2021). Vem var Nawal? Hon var Egyptens viktigaste feminist men hon var också läkare, psykiatriker och dessutom socialist. Hon läste Marx. Hon förstod klasskamp. Hon var allt det svenska S och MP påstår att de gillar. Men när hon varnade för islamismen vände den svenska vänstern bort blicken. Varför? För att obekväma sanningar störde deras röstfiske i förorterna. Nawal fängslades för sina åsikter men hon tystnade aldrig. Hennes dom över västvärldens naiva vänster var hårdbarkad. Hon menade att de legitimerar förtryck genom att blunda för vad plagget egentligen betyder: "Hijab är en politisk symbol, inte en religiös. Det är fanan för en rörelse som vill radera kvinnor från det offentliga rummet." När Socialdemokraterna och Miljöpartiet idag darrar på manschetten om förbud så spottar de på arvet efter kvinnor som Nawal. De har låtit islamister diktera villkoren för svensk jämställdhet." Alle disse 5 mytene lever jo videre i beste velgående også på forumet her. 1. Myten om det fria valet 2. Myten om empowerment 3. Myten om att hijab skyddar 4. Myten om bara ett tygstycke 5. Myten om att kritik är rasism

Ja, ser litt sånn ut nå. Men uansett Klæbo gruser konkurentene som vanlig.

Pellegrino er med.

Finland gjør det bra. Men spesielt bra for sporten at Frankrike gjør det såpass.