All aktivitet

Jeg har tilbragt mange timer på YouTube siste døgn. Fra det jeg kan se, så er nå Tesla sine roboter klare for trafikken. Men trafikken, eller snarere lovverket er ikke klar for robotene. Men dette kan gå raskt! På torsdag (17. september) så holdt sjefen for Vegvesenet/vegdirektoratet i USA denne talen. https://www.nhtsa.gov/speeches-presentations/ai-horizons-pgh-summit USA skal akselerere utviklingen av selvkjørende biler – men med sikkerhet som premiss. NHTSA vil gå fra testing til faktisk storskala førerløs kjøring. Regelverket skal tilpasses autonome biler – ikke omvendt. NHTSA vil etablere en objektiv standard for hvor «god» en autonom sjåfør må være. NHTSA + industrien skal nå utvikle denne standarden gjennom ASCEND Legger ved en oppsummering av talen på Norsk, gjort av ChatGPT nederst Hva med oss her i Norge? Vel om sjefen for Statens Vegvesen, Ingrid Dahl Hovland hadde holdt en lignende tale, så hadde det ikke hatt så mye å si. Vi er stort sett underlagt EU når det gjelder bestemmelser slik som dette, slik jeg skjønner det. Så vi må vente på Brussel. Mine tanker Alt annet enn trafikksikkerhet vil legges til grunn i EU, beskytte europas bilindustri blir viktigere enn å hindre ulykker Vil det egentlig være noen grunn til å ha bussruter i mindre Norske byer når man har robot(maxi)taxier? Oslo har 3200 registrerte taxier. Det er under 1 ukes produksjon på 1 fabrikk. Videre kan robotaxiene holdes i drift mye mer effektivt når de ikke har sjåfør. Så et par ukers produksjon er nok til å erstatte hele taxinæringen i Norge! Hvor godt billig må tilbudet være for at jeg selv selger familiens bil nr 2? Var det riktig av Tesla å droppe "Model 2" og heller satse på massproduksjon av roboter? Her er talen til sjefen i NHSTA oppsummert på Norsk

Jo. Svært mange av to generasjoner unge og unge voksne er praktisk talt ødelagt av at algoritmer som apellerer til deres sterkeste følelser av frykt, avvisning, utenforskap, og politisk uro -- generell incel-het -- i det disse alternative mediene og politiske influencere og organiserte misinformasjonsnettverk har misinformert dem om tilstanden på samfunnet og hvordan samfunnet deres fungerer. Ikke bare gjennom misinformasjon, men også gjennom å blåse opp og fremstille enkelttilfeller som om de var store problemer -- hvor tilfellene hver er langt sjeldnere enn å bli drept av lynnedslag.

Kanskje fordi det finnes eksempler på sånn bebyggelse, eller ennå mer luft mellom høybyggene? Her er et bilde fra Valentinlyst i Trondheim, NTNU-professorens hjemby: Lignende blokker med luft mellom finnes over hele Norge, typisk litt utenfor bykjernene. I Trondheim som jeg kjenner godt er det tilsvarende blokker i Ilaparken og Tempe. I Tromsø har vi noe lignende et sted som heter Myreng bare 1-2 km unna bykjernen, Håpet og nybygde områder med lignende tetthet og høyde borte ved Krokstranda og øvre Kroken. Bergen og Stavanger har noe lignende, både nytt og gammelt. Oslo har sikkert også noe lignende. Noen andre her kan sikkert trekke fram noen eksempler. Legg merke til plassering i forhold til bykjernen: Disse ligger ikke midt i sentrum der gatestrukturen og kvartalsinndelingen ble "satt" for 100-200 år siden, men i vekstområdene i en "sirkel" noen kilometer rundt et stykke unna sentrum, typisk der de store folkemengdene bor og bruker kollektivt inn til sentrum. Disse blokkene ligger heller ikke "på landet" utenfor den hyppige kollektiv-dekningen. De ligger i randsonen av det man kan kalle byen og de finnes i både nye og gamle områder. Spør heller hvorfor de har luft mellom seg. Det var neppe utviklerens idé å ha noe grønt og avstand i mellom. Det er krav fra kommunens byutvilkingsetat, presentert gjennom reguleringsplaner. Så kan man stille seg spørsmål om hva som er hensikten og om det fungerer. Om det kunne vært gjort bedre eller prioritert annerledes. Jeg er ikke veldig glad i de blokkene og ville nok ikke tenkt på samme måte om jeg satt i byutvuklingskomiteen.

Tvivlar inte på att han har mer och bättre argument men er skeptisk till at i detalj diskutera vad som står i en artikel som knappt har information eller se dens slutsats som facit. Skulle tro det finns noe mellanting mellan 4 och 16 våningar också. Enligt google maps så ser 6 våningar ut att vara vanligt i Paris. Ett nytt kompakt område jag er känt med i Stockholm har 6-8 våningar ser det ut som.

Fasiten har du jo selv. Det er forståelig biologisk sett, samtidig som det er fullstendig uten gangsyn for de fleste på 40+ å sikte på dem i 20-åra. La det være en drøm, og bruk kreftene andre steder, liksom.

Nettopp. Det er et marginalt mindretall som ser ut slik at du skjønner at de faktisk KAN spille det spillet med en viss grad av suksess. Alle kan ha fantasier og drømmer, men når virkelighetsoppfatningen er så laber at det kommer ut via kjeften trenger man gjerne en rekalibrering. Det finnes heller ingen grunn til at disse unge damene skulle velge noen på 50+ over noen roughly på egen alder, om de da ikke har noe helt spesielt som gjør disse damene interessert. "Livserfaring og fast bopel" er liksom ikke unikt ved noen.

NRK er ikke det beste stedet for dypgravende journalistikk. Professoren kommer senere i høst med en bok - Byplanopprøret - hvor han trolig vil utdype og begrunne poengene sine bedre. Men ja, eksempelet brukte tilsynelatende arbitrære størrelser, men poenget hans var at når vi bygger i høyden må bygget frigjøre plass rundt og man kan fort ende opp med omtrent like mange kvadratmeter bolig som lavere kvartalsbebygelse. Husk at den tettest bebygde byen i Europa, Paris, knapt har et høyhus.

Du sauser sammen mye rart her. Det er helt greit å ønske seg en familie, men hvis du hvis du ikke føler deg inkludert i samfunnet, ikke har nettverk, ikke har venner, ikke føler deg verdsatt etc er ditt eget valg fordi akkurat DISSE tingene kan du fint oppnå uten en familie, og på måter hvor du virkelig er helt og holdent herre over egen situasjon (foruten det å ha betalt jobb - men å være en ildsjel på det lokale idrettslaget e.l. som jobber gratis tar like mye for seg nytteverdien som om du får betalt for det)

Fanns ju i det närmaste inga argumenter i NRK artikeln. Smala byggklossar som står och ligger. Inga förklaringar på hvorfor de skulle bygges så langt fra varandra eller hvorfor de skulle ha ett rektangulart avtrykk. Han liker ikke høyhus och kan sikkert ha noen poäng men det är knappast noen objektiv fakta som han kommer med.

Tenk å fortsatt spille FIFA som voksen

Flott å se!

Kloke ord fra en som ser gjennom bullshitten. Og han har rett; mange unødige problemer som oppstår fordi store deler av amerikanerne har valgt inn en narsissistisk klovn og tulling med impulsnivået til en 3-åring. Muligens burde rollen som "comander in chief" bli tatt ut i fra presidentembetet slik at presidenter ikke lenger kan beordre militære angrep og la det hele bli tatt over av kompetente og ansvarlige militære fagfolk. Det er en stund siden generaler ble valgt inn som presidenter; Eisenhower var den siste og han var en fornuftig mann og til tross for sin bakgrunn ikke en krigshauk, men en som advarte mot krig som forretningside. Om Trump skulle beordre full tilbaketrekning i morgen er nok skaden allerede skjedd og det beste man kan håpe på er å minimere skadene så langt det lar seg gjøre. Vi får se hva han skriver på dette en manns "sosiale mediet" sitt med daglige narsissistiske tirader.

Kan du komme med konkrete eksempler på hva det er som skader deg da? Dårlig helse? Dårlig økonomi? Dårlige sosiale relasjoner? Hmm, det siste der har du vel nevnt noe om ja. Hvis du er mer konkret, så er det lettere å komme med konkrete råd. Og for å være et lite hakk i plata: Alkohol er som å pisse i buksa for å bli varm. Hvis du er helt brutalt ærlig med deg selv: Kan alkoholen være årsaken til noen av problemene du opplever?

Det stemmer at antall forbrytelser med kniv Storbritannia har falt siden toppen tidlig i pandemien, men det følger etter et ti år med en ganske stor økning: https://policinginsight.com/feature/opinion/knife-crime-has-increased-in-england-and-wales-over-the-last-decade-heres-how-the-next-government-can-prevent-it/ "Between 2012-13 and 2019-20, knife offences increased by around 85%." Reduksjonen i antall drap begått med kniv kan muligens forklares med bedre akuttmedisin og tilgang på mobiltelefoner. Det er også greit å påpeke at volden i Storbritannia generelt har falt de siste tretti årene og fremdeles er et trygt land etter de fleste målestokker, men reduksjonen ville trolig vært enda større om landet ikke hadde ført en av verdens mest liberale innvandringspolitiske regimer mellom 1990-tallet og 2024.

Det er korrekt at knivdrap og knivstikkinger har sunket noe. Men husk at det var 49151 knivstikkinger i 2025, ihht din egen kilde. Er det akseptabelt, syns du?

Stian Blipp lager bokklubb for gamere Mens raseriet herjet etter tirsdagens TV-debatt om svake skoleresultater og dataspill, valgte Stian Blipp en helt annen tilnærming. Nå inviterer han spillmiljøet til bokklubb på direkten. Les hele saken på Gamer.no»

Knife crime homicides fall to 35-year low https://www.gov.uk/government/news/knife-crime-homicides-fall-to-30-year-low Knife-related homicides have dropped to their lowest level in 35 years as the government’s surrender drive takes more than 15,000 knives off Britain’s streets. — The majority of police forces in England and Wales (29 out of 44) recorded a year-on-year fall in incidents of knife crime in 2025, including the three largest: the Metropolitan Police, where offences dropped 17%; Greater Manchester, also down 17%; and West Midlands, down 15%. Nearly half of forces (20 out of 44) saw a fall in homicides, including the Met and Greater Manchester. https://news.sky.com/story/knife-crime-in-england-and-wales-drops-by-10-data-shows-13535482

Det er nylig blitt bygget to lukkede kvartaler i Bjørvika, så jeg forstår ikke helt hvor dette argumentet om at det ikke skal være mulig kommer fra? Kravene har gjort det vanskeligere, ja, men det er fremdeles mulig hvis man er kreativ. Lukket kvartalbebyggelse er forøvrig den overlegent beste urbane formen og det var synd vi begynte med lameller etter krigen. Enkeltstående blokker skaper mye "negativt rom" som ikke utnyttes skikkelig og gjør byen unødvendig landlig. Fint at politikere og utbyggere begynner å få øynene opp igjen for denne glemte formen.

Samme grunn som at Bruno ikke fikk rødt mot City for å sparke Foden.

Er vel inte så enkelt för mig att svara på. Det er sikkert noe som har blivit sämre men jag tycker bilden lada1 kommer med ikke alls överenstämmer med det jag har sett. Hvis noe er problematiskt så tror jag det er mer på barneskolen der man tillvissdel har gått ifrån att lära ut noen regler för enkla regnestykken till att försöka få eleverna att tänka mer och komma fram till metoder selve. Tror också de lärer sig mindre och det alltså går tregere. Vilket ju kan vara en effekt av att alla ska med och ha samma undervisning. Mattefaget har vel så gått som alltid varit problematiskt också med en massa elever som har problem.

Bare kjapt innom her for å finne ut hvorfor Rice ikke fikk rødt kort. Anyone?

Som jag har skrivet så tycker jag undervisningen verkar bra. Man kan sikkert klaga på delar av den men din total sågning, 50% tekst osv, känner jag mig överhuvudtaget ikke igen mig i. Du har ju inte heller kommit med noe som helst konkret information i tråden.

Kan du se hva som er rasistisk med denne reklamen fra Converse? Ikke jeg heller. Men det klarer afroamerikanerne i USA. Hvis du legger vondvilja til, og virkelig legger deg i selen for å bli krenket, kan dette nemlig se ut som omrisset av hetten til KKK. De ser bokstavlig talt spøkelser ved høylys dag nå.

I England (spesielt London) har knivstikkinger blitt så vanlig nå, at de har innført Emergency Bleed control kits på offentlige plasser. Hva slags samfunn er det vi har fått? Er ikke dette en falitterklæring? Bør dette innføres på skoler med mange ikke-vestlige innvandrere, som Kuben VGS?