All aktivitet

Nå hører vi to på: I Want To Hold Your Hand - The Beatles.♥️♥️♥️♥️

Vi skal en del ærender i dag. Så vi logger straks av, vi kommer tilbake her i kveld.👨‍🦰👩‍🦰👍👍

Vi ønsker deg en fin og god torsdagsmorgen.♥️♥️

Vi skal noen ærender i dag. Så vi logger straks av, vi kommer tilbake her i kveld.👨‍🦰👩‍🦰👍👍

Vi ønsker dere alle sammen en Godtorsdagsmorgen.👨‍🦰👩‍🦰

Ja våre også ❤️❤️

Stoltenberg innrømmer at folk har fått ekstra skatt https://www.vg.no/nyheter/i/0Vd8JJ/hoeyres-tina-bru-jonas-gahr-stoere-har-gitt-vanlige-folk-en-skjult-skattesmell

Lost Frequencies & Tom Odell - Black Friday (pretty like the sun)

Jeg vet ikke hvem forsikringen er til for, men er jo en verdiløs forsikring for beboerne når en beboer alene kan sabotere utbetaling for en annen. Når det er brukt stråmenn for eierskap, har jo ikke de andre beboerne en reell mulighet for å avdekke at vilkårene er brutt. Det er jo litt som hvis noen setter fyr på huset mitt, og så skulle plutselig ikke brannforsikringen gjelde på grunn av en teknikalitet. Men, det er jo forsikringsselskapene, de samme som ikke utbetaler forsikring hvis bilen er underslått og ikke stjålet, en teknikalitet som slett ikke er åpenbar for alle, selv om konsekvensene for eier gjerne er de samme.

Æsj 😓

kompis du prater om incels men har 30k innlegg på diskusjon.no og flere stykk bare her inne i tråden xD projecting XD

Det hender seg, men det er typ kanskje en gang i uken. Fungerer greit når jeg slår av wifi og bruker kun mobildata ett minutts tid, før jeg slår på wifi igjen. Da er det greit igjen. 👍

Det er jo det det amerikanske folket vil. Det er derfor de stemte på Trump.

Jeg vet ikke hva skrull og skrall er for noe. Derfor har det vært stille fra min side i denne leken. 😔 Skrell vet jeg hva er da. 😃

Hver gang jeg åpner ny fane i nettleseren og skriver diskusjon.no, så tar det over 10 sekunder før hovedsiden er lastet inn. Dette begynte for noen uker siden, og gjelder kun diskusjon.no, ingen andre nettsider. Når jeg først er inne på siden, så går det fort å navigere mellom tråder. Hva kommer dette av? Andre som opplever det samme?

Husker folk da trumpeten sa "...and you never have to vote again"? Vel... https://www.miamiherald.com/news/local/community/miami-dade/article309065285.html Og poenget med dette er å få det til Høyesterett (SCOTUS), som i nåværende form er høyreekstrem og pro-republikansk. Da kan de si "kjør på", og da har flere røde stater fått bekreftelse på at de kan kjøre samme taktikken. Og det amerikanske folket kommer bare til å la det republikanske partiet rævkjøre dem på den måten?

Oh my god!! 😲 Jeg hadde så gledet meg til nye Perfekt Dark 😑 I tillegg virket det nye eventyr spillet fra Rare så lovende ut 😢

Vennligst benytt eksisterende tråd, denne stenges.

Autopilot i moderne fly er ekstremt mye mer primitivt enn noen form for selvkjørende bil.

Dette er jo bare kjipt. Synes nye Perfect Dark så spennende ut, men nå ble virkelig den drømmen helt knust også...

Liten tro på dine medtrafikkanter? Panikk nei. Det heter som regel blåskjerm eller kernel panic. Maskiner mangler også instinkt for flukt/overlevelse. Vil ikke satse på at datamaskinen vil være bedre i stand til å bedømme f.ex. naturkatastrofe - kjøre inn i skogbrann, rasområde, etc. Bilalarmen på min bil er følsom nok til at alarmen kan løse ut ved at dashcammen faller ned fra vinduet. Når det er sagt så føler jeg meg tryggere med veps i bilen og muligheten til å kunne stoppe selv, enn et vepsebol inne i en bil som nekter å stoppe for å slippe passasjerene ut. Hvis dette plagget blafrer i vinden så kan vel avstandssensorene bli forvirret ? Så ingen kan overstyre når gassen låser seg på 100% ? Hva med myke trafikkanter på steder uten gang/sykkelveg/fortau? Dette er jo mennesker i traffikken også. Uforutsigbar mener du vel. Er ikke utilregnelighet et begrep som normalt brukes i rettsaker der den tiltalte ikke kan fengsles? I så fall er jo ikke dette en kandidat til å inneha rett til å kjøre bil i første omgang. Vel, hvis en maskin ikke skal forventes å kunne handle riktig i en uforutsigbar situasjon, så vil jeg påstå at denne maskinen ikke er særlig trafikksikker. Vel - dette er jo slettes ikke en umulighet, forutsatt at det finnes en måleverdi for kjøreferdigheter og at måleverdiene for nevnte sjåfører har minimal spredning.

For eksempel vann: https://www.nemitek.no/drikkevann/kjopte-hus-med-udrikkelig-vann/289816 Lekkasje, drenering, råte, skadedyr ++

Siden det høres ut som en usedvanlig dum idé så må jeg spørre, hvorfor konstruerer du et sånt tullescenarie? Flott med noen konkrete tall. Ble fristet til å spørre om regnestykket, men skal heller spørre hvorfor man ikke bare kan fortsette å lagre denne energien i vannmagasinene våre? De er jo allerede bygget og betalt. Nå har du nettopp skrevet om vannmagasinene våre, så hvorfor er det ikke et alternativ for deg å beholde de?