Gå til innhold

All aktivitet

Denne strømmen auto-oppdateres

  1. Siste time
  2. Selvsagt ikke, Venezuela har ikke angrepet USA på noe vis
  3. haha ikke sant Venezuela...
  4. Men du mener vel ikke at Trump bare kan invadere Venezuela og drepe Maduro? Det er deg vel ikke likegyldig?
  5. Jeg bryr meg egentlig ikke, bedre å drepe lederne som driver med terror enn sivile. Det er ikke dette som er det som bekymrer meg mest med disse krigene
  6. Men du vil ikke benekte at de starter en ny trend?
  7. Så nei, de dreper ikke hvem de vil, de dreper kun de som prøver å angripe dem, direkte eller via proxyer
  8. Hadde vært magisk. Dessverre ønsker ikke de i feminismens ånd dette, de vil ha partnere som er enda høyere på rangstigen når de velger utifra økonomisk og overfladiske natur. Bare det at man kan tenke tanken om å tilbringe tid med sin egen familie og ta seg av huset, som noe negativt, viser hvor langt denne bedritne kulturen har kommet.
  9. Er visst ikke helt måte på hva man skylde på jødene for..
  10. Tja er det noe som kjennetegner norsk politikk utenom valgår og mediasirkuset så er det nettopp at man kan samarbeide på tvers av partier. Kanskje kunne man ønske seg en regjering med AP og Høyre, men de er nok redde for at det åpner for at man må gå til mer ekstreme partier for å få noe annet. Vi klarer å få til ganske store tverrpolitiske forlik i Norge. Det er ikke sik som i feks USA der partiene nekter å samarbeide. Med den retorikken vi ser stadig mer av går vi nok i feil retning da dessverre.
  11. Dette er jo ikkje mogeleg dersom jarnbanen har ulik sporvidde?
  12. Nok til å vite at den eksisterer i det amerikanske samfunnet. Objektivismen er et angrep på kollektivismen. Den sterkestes rett. Jeg vet nok til at jeg vil motarbeide det til jeg dør. Jeg vet at mange av politikerne våre på høyresiden ser med beundring det Ayn Rand skrev og sa. https://www.aftenposten.no/kultur/i/BG5g/er-ayn-rand-en-politikkens-darth-vader-eller-en-glitrende-ledestjerne Ironisk nok synes den samme kompromissfiendtligheten som Rand selv kritiseres for, å prege mottakelsen av Rands tanker. Enten er man for, eller så er man mot. Det er ikke overraskende, gitt hva hun stod for: Et svart-hvitt moralsk univers som forkastet selv det minste snev av velferdsordninger som ondskap satt i system. Hun hånet massene – og politikere og andre eliter som påstod å tjene dem. Den reneste kapitalisme, fullstendig renset for sosialistiske tendenser, var idealet – og de sterke, produktive og talentfulle individene var heltene, atlasene som bærer samfunnet. https://www.minerva.no/hvem-er-redd-for-ayn-rand/155240
  13. Så nei, de forsøkte ikke å drepe han? Jo, de gjorde jo det, og har sagt de gjorde det. Og det er dette jeg sier brer om seg. Mentaliteten om å drepe lederne. Hannye, Nasralla, det politiske lederskapet i Jemen, forsøk på å drepe Irans leder. Det brukte ikke å være slik. Israel er trendsetter.
  14. Har du noengang vurdert at det KAN ha noe å gjøre med - 20 år vanstyre av Hamas - At Hamas har sendt 10.000vis av raketter derfra over nabostatens byer. - Begått terrorangrep mot nabostaten - Startet en krig de ikke kan vinne? - Nekter å kapitulere og karrer til seg nødhjelpen? Jeg tror situasjonen hadde vært dritt i Norge også om vi var styrt av Hamas.
  15. Må være deilig å ha han gående hjemme og stelle hus og passe barn , mens hun reiser alene da
  16. Trestein

    Elbil-tråden

    Tror jeg ser minst 100teslaer hver dag. Må innrømme at de gangene jeg ser noen med åpent panser med noen som laster inn eller ut noe er lik null. De aller fleste bruker en automatiske trunken. som jeg har sagt 1000 ganger før så er jeg oppvokst med bil som hadde frunk.
  17. Vet ikke om noen har posta denne allerede, men... https://www.dn.no/innlegg/jus/skatt/formuesskatt/adelen-til-giljotinen/2-1-1860660?fbclid=IwY2xjawMqgBdleHRuA2FlbQIxMQBicmlkETBFQW45TjU3UVhHYzNtbG5PAR7-qe8IzAuo_UIVnMguAgPF_UosHso5Yee1lU45F0VtDR-Uy_FBB-7G8e7CqA_aem_LTAnyJ65a6WdtYxyrZRWdw
  18. Ja der kan vi være enig
  19. Det er litt mer nyansert i usa Fraud laws are not just legal principles but a powerful arsenal equipped with a variety of tools and mechanisms aimed at uncovering, mitigating, and punishing fraudulent behaviours. At their core is the key element: the intention to deceive or make a false representation in order to obtain an undue advantage or injure another party. https://www.fraud.com/post/fraud-laws The good news is that fraud crimes involve a key element of intent, which means the conduct must be intentional to constitute a criminal offense. https://www.pkatzlegal.com/blog/can-you-accidentally-commit-a-fraudulent-crime/
  20. Eventuelle atomvåpen Iran anskaffer seg kan nå Europa. Jeg er på ingen måte komfortabel med at et islamistisk presteregime som henger mennesker fra kraner for ikke-kriminalitet kan nå oss heller. Så her gjorde USA/Israel oss en stor tjeneste.
  21. Dette er helt feil. Genève-konvensjonene/krigens folkerett gjelder for alle aktører i en væpnet konflikt, både stater og andre (også sivile), uavhengig av om de har signert eller ikke. Så jo, Hamas er selvfølgelig bundet av de samme reglene, og spesielt når de angriper israelsk territorium. Cecilie Hellestveit om temaet: – Det fremstår som klare krigsforbrytelser, sier forsker Cecilie Hellestveit ved Folkerettsinstituttet til NTB om disse handlingene. – Selv om å ta sivile til fange har en klar politisk og militær verdi for Hamas, er det utvilsomt at dette er brudd med reglene for krigføring, sier Hellestveit. Folkerettseksperten er klar på at også Hamas er bundet av disse reglene når de gjennomfører et koordinert militært angrep på israelsk territorium. https://www.forskning.no/krig-midtosten-ntb/folkerettsekspert-hamas-angrepene-i-israel-fremstar-som-klare-krigsforbrytelser/2264702
  22. Igjen hva som står i bibelen og hva kristne tror er kristendom er to forskjellige ting.
  23. Og Iran har støttet og opprettholdt alle terrorgruppene som angriper Israel.som en slags proxykrig. Så nei
  24. Objektivisme appellerer ofte til tenåringer, men de fleste vokser det av seg. Hvor godt kjenner du til systemet?
  25. Det er et klart skille mellom oss og dem i kristendom, men det har ingenting med rase eller hudfarge å gjøre, men tro. Man finner faktisk ingenting i bibelen for å støtte rasisme, det er ikke der, rett og slett. Det er et skarpt skille basert på tro. Det er derfor det er så sinnsykt vanvittig når såkalte kristne baserer sin rasisme på tro, og når folk tror at kristendom er rasistisk. Og hvis man først skal blande inn rase så er det ikke den hvite rase bibelen skriver om, det er ikke den hvite rase Jesus tilhørte heller, men en gruppe veldig mange rasister hater
  1. Last inn mer aktivitet
×
×
  • Opprett ny...