All aktivitet

Absolutt. Det kan være vi liker landet igjen, men da må dere også renske opp i Big Tech og mye annet. For mange europeere, meg selv inkludert, velger bort amerikanske varer hver dag. Det skal en alvorlig endring til etter Trump for at jeg velvillig kjøper noe amerikansk igjen. Riktignok er boikotten i Norge ganske smal (sammenlignet med Sverige, Danmark og sørover på kontinentet), siden mange nordmenn fremdeles heller nedpå litervis med Pepsi Max hver dag, og kjøper nyeste Tesla som om de var fuckings Tic Tac. Av en eller annen grunn elsker nordmenn merket, og jeg ser flere nye Nazi Model Y på vegen mer enn jeg ønsker. Uavhengig av det hater de fleste nordmenn Trump. Du kan simpelten ikke true vennene dine, uten at folk reagerer.

Afghanistan tok 10 år. Syria tok 13. Så det kan diverre ta si tid. Samstundes kan Svanesjøen gå på russisk tv før ein anar det.

Og tenk på hvor mye skog man brenner for dette tullet...

Og årsaken for å poste det her?

Jeg elsket Obama og hater Trump. Hovedpoenget er at det klokt å se på det store bildet at amerikanere støttet noen et supermajoritet europeere støttet og det kan skje igjen

Vet ikke hvor du bor. Men når jeg ser rundt meg er det mennene med best utseendet og størst selvtillit som har fått mest barn. Men om du er dame så synes du kanskje ikke de ser så bra ut? Vet at det finnes mye forskning på nettdating at en liten andel menn får nesten alle likes fra damene. Så de fleste damer liker de samme mennene. Da typisk de med best utseendet. I virkeligheten spiller ting som karisma, selvtillit og utstråling større rolle. Men på nett handler nesten alt om utseendet. Så lurer damene på hvorfor mannen er utro, ghoster etc, det er fordi han har 50+ andre å velge mellom på Tinder. Status og inntekt har noe å si, men langt mindre i dag enn før.

Problemet med amerikansk politikk er alle de sinnsyke kompromissene en må inngå for å bli presidentkandidat. Trump har åpenbart flyttet det republikanske partiet enda lenger mot høyre. Derfor vil ikke den neste Bernie Sanders, uansett hvor briljant politikk han eller hun måtte føre, klare seg lenge i en nominasjonskamp. For en må ha en kandidat som kan slå "den neste Trump".

Geronimo er ute, laster ned nå, kommer med en kort rapport snart

149 328

russere får ikkje lov til å tenke sjølv. Skipene blir sendt av gårde til putin gir dei ordre om å slutte.

Nå har jeg levd lenge nok til å vite at det finnes kvinner som definerer seg selv som feminister, men som av enellerannen grunn får stjerner i øynene ved kontakt med "skikkelige menn" som har disse såkalte "forferdelige kvinnesynene". Så det finnes vel grunner til at status quo opprettholdes. Jepp, og det finnes nok av de som finner "harde ord" fra "skikkelige menn" forlokkende. Tja, det kan bli vanskelig siden mange av de egenskapene du synes å ta avstand fra, også er de samme som mange kvinner opplever som positivt hos menn ved valg av partner.

Vi har vel tatt avstand fra flere ting som foregår på vestbredden her inne før. Til og med Netanyahu lover å ta tak i bosettervold. Altså en innrømmelse av at ting har gått for langt. Dette er ikke noen sort/hvit konflikt som Ukraina/Russland dette en part (Russland) har all skyld. Det virker dog som det er vanskelig for deg å innse at palestinerne/araberne har gjort feil opp igjennom. I norske medier ser vi også svært lite av den type refleksjoner. Selv Hamas sitt terrorangrep 7.oktober vil man helst prate om mangel på sikkerhet og intel den dagen, heller enn å fokusere på Hamas sin ondskap eller at man her fikk bekreftet at "forandringen i charteret" som man har mast om i noen år ikke betyr noen ting - målet er å drepe israelske sivile, kvinner og barn. Gjerne turister også...

Jeg røyker ikke. Jeg bare tuller med Sviskepott. :

Det politiske systemet har stort forbedringspotensiale: -Bestikkelser er systematisert og tillatt. Resultater er et helsevesen som er veldig dyrt og dyre medisiner. Heldigvis har man fått inn en president som ikke var i lomma på legemiddelindustrien og som turde utfordre dem med tiltak som "Most Favored Nation". Men det er stor motstand og det er veldig mye han ikke vil klare fydde opp i før mer korrupte politikere overtar igjen. -Har fx hørt at grunnen til at man har så mange lyskryss og så få rundkjøringer i USA er bestikkelser fra de som produserer trafikklys. -Enmannskretser som gjør det umulig for småpartier å få makt. Og kombinert med Gerrymandering blir det ikke engang rettferdig fordelt mellom to partier. Og begge partier driver på med dette. -Ville lokale tiltak for å sikre at man kan drive med valgfusk slik som at det ikke er har lov å spørre om legitimassjon ved stemmegivning. Det er flaut å høre når noen i Norge prøver argumentere for denne ekstreme politikken fra Demokratene. -Ingen uavhenige kommisjoner. Om det er mistanke om valgfusk i Norge nedsettes en tverrpolitisk kommisjon som skal sørge for at all tvil fjernes. Å nekte noen å gjøre en undersøkelser ville være helt uhørt. I USA derimot sier motparten straks "det kan du ikke bevise" og så blir det rettssaker med dommere som ofte er sterkt partiske.

Obamacare var bra, men for speisielt de nordiske landene er det sykt å se hvor langt bak USA er på velferd. Fattig i USA og fattig i Norge er virkelig to forskjellige verdner. ... For å få tråden tilbake på sporet så surrer Stihl-roboten på plenen, Enyaqen gikk gjennom EU-kontrollen uten mangler, og det er (sannsynligvis) ikke lenge igjen før Jolla Phone kommer i posten. Hva annet kan en da gjøre enn å nyte en kald norsk øl i kveldssolen?

Det som overrasker meg er hvordan denne nyheten kan fremstå som en overraskelse for noen. Tipper at denne AI-funksjonen først kommer i form av en slags fri tjeneste for brukere, men at det etterhvert legges til med mer avanserte AI-funksjoner som krever betaling.

Det er da forskjell på å støtte noen, og å elske dem. Jeg undrer meg forresten litt over hvorfor du synes det er så fælt å tenke på at noen liker Obama, faktisk så fælt at du må krisemaksimere det så til de grader at det å støtte han må bety at de elsker han. Hva er så ille med det? Amerikanere flest likte også Obama, og han hadde 60% oppslutning når han gikk av som president. Det må i dine øyne bety at også de fleste amerikanerne elsket han. Det kan bli spennende å se hva Trump sin oppslutning ligger på når (hvis) han går av. Per i dag ligger han mellom ca 35 og 40%, men det er lenge igjen.

Temmelig ironisk at du ikke vil svare

Godt innspill!

Egentlig ikke. Har du sett par på gata, hvor gjennomsnittlige, eller under gjennomsnittlig utseende flesteparten av mennene har som har greid å få seg dame og barn? Er enig med deg da at det handler mer om karisma og utadvendthet. Jeg kan ikke se at man kan dokumentere din siste påstand her, om at det er de med best utseende som får flest barn. Isåfall, så har du kanskje en link som kan hjelpe oss på vei som støtter påstanden din?

Gamer.no maksimerer det negative her ved å trekke frem folk som jeg ikke ser på som egentlige nøkkelpersoner. Det er erfarne ansatte, ja, men dette er folk som i all hovedsak deler kompetansen sin med andre i studioet som kan mye av det samme. Jeg tror ikke dette nødvendigvis vil ha noe særlig å si for kvaliteten på The Elder Scrolls VI. Ser man på Starfield, så hadde Bethesda langt flere folk på det spillet enn de hadde på Skyrim, uten at resultatet ble bedre. Etter min mening ble det heller motsatt. Flere ansatte betyr ikke automatisk et bedre spill. Jeg tror fortsatt Bethesda har en arbeidsstyrke på rundt 450–500 eller flere personer som kan jobbe med ES6, selv etter disse oppsigelsene. Da er ikke 50 personer nødvendigvis dramatisk i det hele tatt, særlig når det ikke virker som de viktigste lederne, systemutviklerne eller tekniske nøkkelpersonene har forsvunnet. Det kan faktisk være at dette påvirker prosjektet i positiv retning. Et mindre og mer fokusert team kan fungere bedre enn et oppblåst apparat med for mange folk, for mange mellomledd og for mye intern styring. De virker også å ha begynt å omstrukturere seg bort fra deler av den tidligere DEI-orienteringen. Dersom dette betyr mer fokus på selve spillet, spillerne og kvaliteten, så tror jeg det kan gi veldig gode resultater.

Fredags stream oppdatering:

Mulig at fokuset har vært mest på enslige menn fordi man ser at det er der det er størst negativitet tilknyttet både som problem for den enkelte og for samfunnet. Det virker som man snakker slik for å problematisere kvinners oppførsel og frie valg. "Menn mister muligheter fordi kvinner velger". Men som du sier (og som jeg skreiv tidligere i tråden) Jeg syns det blir for mye fokus på "kvinners valg". Det er jo ikke slik at kvinner bare kan plukke mannfolk slik som man gjør med f.eks epler. Han skal også ta et aktivt valg og ha lyst til å være sammen med henne.

Du omtaler hypotetisk etnisk rensing når det pågår reell etnisk rensing på Vestbredden. Temmelig ironisk.

Ja, jeg ser den. Men veldig mange mister partneren sin langs veien, min bestemor levde uten partner i 33 år, og min svigermor har nå levd uten sin partner i 19 år. Men de hadde annet nettverk og familie, så da blir det nok enklere. De ønsket ingen ny mann. Du tenker vel kanskje mest på de som aldri får mulighet til å danne partnerskap med noen? At de, hvis de heller ikke har et godt samhold med den familien de opprinnelig kom fra (eller at foreldrene er døde), så får de et kjipt og ensomt liv? Det er likevel ikke et nytt fenomen at det er endel som går gjennom livet uten å danne partnerskap. Det blir kanskje bare mer synlig og mer fokus på det nå i nyere tid (og ja jeg vet at det også er en økning av det). Jeg syns det er andre ting man kan se på også. I dag så må man ha økonomien på plass før man danner partnerskap, og boligmarkedet er jo helt klin kokos høye priser før man får etablert seg. Kvinner tør ikke å ikke være ferdig utdannet og ha en trygg jobb, pga hvordan holdningene på arbeidsmarkedet er, før de blir gravide. Da tar det noen år før man starter med å få barn, og som konsekvens så har vi en høyere gjennomsnittsalder for førstegangsfødende enn det jeg hadde da jeg fikk mitt femte barn. Det jeg ikke får helt tak på i dine innlegg er hvordan du tenker at disse stabile rammene og familieplanleggingen skal foregå? Jeg kan ta feil, men det høres ut som det er en undertone her at kvinner bare skal stille kroppene sine til disposisjon for menn de ikke ønsker å ha samleie med eller bli partnere med. Hvis dette stemmer, så er jeg sterk motstander av noe slikt, først og fremst for det frie valget, muligheten til å selv velge med hvem og når man skal være gravid, (familieplanlegging / abort). Samt det faktum at å være gravid og å føde er noe som kan gjøre en varig invalid, eller som i verste fall er dødelig. (t.o.m. i Norge med vårt gode helsevesen så dør det kvinner hvert år av graviditet, fødsel, eller i barsel). Tallene er mye styggere i utviklingsland. " På verdensbasis er det beregnet at i 2020 døde knappe 300.000 kvinner som følge av komplikasjoner til svangerskap og fødsel." Blødninger er årsak til flest maternelle dødsfall - NHI.no Jeg holder fast ved meningen min at man må først å fremst ha en slik oppførsel at noen ønsker å bli partner med og å få barn med deg. Litt mindre antifeminisme og misogynisme hvis man ønsker å tiltrekke seg kvinner er ikke så dumt.