All aktivitet

Når det er hele forsvaret av ditt argument at jeg er unormal så er det selvfølgelig ett person angrep, det er et uttrykk i debatt som heter at man skal ta ballen og ikke mannen, du angriper ikke mine argumenter, om du mener jeg er unormal så er det din mening, men ingen fasit, og det er strengt tatt du som selv beskrev din egen tankegang som atypisk, så det er mye mulig at din normal ikke er alle andre sin normal, så tenk litt på det du mens du finner noen faktiske argumenter. Dette er en stråmann, du må virkelig lære deg reglene for debatt, for du bryter dem relativt ofte, det er ikke å innta en offerrolle å påpeke at du ikke argumenter på redelig vis. Snakk for deg selv.

Israel har engasjert Hollywood-produsenter for mer propaganda og løgner om dem selv. 100 millioner dollar skal brukes på å promotere landet. Havas Media har engasjert reklamebyrået Piro Inc til å endre oppfatningen om fascistene i USA. https://www.youtube.com/watch?v=q4nsPaA7IaE

Kanskje den kan både gi støt og gi ordre, litt slik som i Half Life 2

Nei det er ikke et personangrep å si at du ikke er som alle andre. Du er ikke et offer her. Det er snakk om helt vanlig selvinnsikt og. rapporter så mye du vil, du sier du ikke forstår, og jeg sier at jeg forstår at du ikke forstår og gir deg grunnen hvorfor så du slipper å diskutere videre. Er ingen grunn til å ta noen offerrolle i et offentlig forum.

Det er nettopp derfor man har innført ramp up og ramå down kurver. Formen på kurvene er et bevisst kompromiss mot levetid. I tillegg har vi andre teknologier (i FFR-markedet) som avhjelper de bråeste endringene. _________ Hvordan gikk det med fyllingsgrad og hydrologisk balanse i NO2 i går? Riktig retning eller feil? _________ Jeg kom over en liten populærvitenskapelig video med australsk-internasjonalt perpektiv på energilagring av fornybar energi, med fokus på døgnsyklus/sol. Sikkert verdt en kikk for de som lurer på hva som er årsaken til at ulike teknologier er egnet for ulik syklustid. F.eks Li-ion vs vannmagasiner. Det viktigste budskapet i videoen synes jeg er det som kom helt på slutten. Spol fram til 17:17.

Gjør deg selv forstått når du blir stilt et spørsmål tilbake, hvorfor ellers skal du delta i et diskusjonsforum. Du blander inn legalisering som om noe er ulovlig med bruken av OF ? Og at ved å legalisere dette ( som allerede er lov ) så legaliserer man noe som er ulovlig.. Har du noen gang fått en av disse mailene etter at passordet ditt har vært lekket, og noen har fått tilgang til mail kontoen din og derettes prøver å utpresse deg for penger mot å avsløre dine pornovaner, tror du den industrien er liten ? ( la meg svare for deg, nei den er ikke det ) Og hva tror du skjer når infoen rundt onlyfans en dag kommer til lys, og blir solgt seg i mellom til høyeste bud. Og derav tilbake til poenget mitt, brukere som enkelt kan indentifiseres..Tror du ikke de er et lett mål for disse som har fått tak i informasjonen? Selvfølgelig kan vi jo håpe at det aldri vil skje, men utrolig naivt å tro at ingen jobber natt og dag for å få tak i denne informasjonen når den er ekstremt verdifull for de som oppererer i dette markedet.

Nå ber de amerikanske myndigheter om strengere AI-lover.Les hele artikkelen på Tek.no her

@DIYDari Altså dette er bare et person angrep, om du er uenig så angrip argumentene mine ikke meg som person, ikke påstå at jeg er unormal eller at jeg ikke forstår bare fordi jeg er uenig med deg, du er rapportert.

Politiet bruker allerede droner hele tiden. "Så viktig har dronene blitt i politiet, at etaten nå har fått enda ett flyselskap i tillegg til Politiets helikoptertjeneste. Det nye selskapet er Politiets dronetjeneste" - ref Du er litt overdramatisk, hvorfor i all verden skal plutselig butikktyver taes med elektrosjokk? Du antyder til at det skal bli masse økt maktbruk. De samme maktprinsippene gjelder for politiet som før, dette er vel ikke noe verre enn å bruke dagens våpen eller å sende en hund. På lik linje er dette en operasjon som må ihverksettes hver gang, ikke en AI robot som flyr rundt tar egne valg og gir folk elektrosjokk. Det gjør det bare enklere og mindre risikofylt for politiet.

Vanlegvis så vil folk helst ikkje offentleggjere at dei har søkt ny jobb. Offentlegheitslova er likevel heilt klar på at søkarlista til offentlege stillingar skal være offentleg. Unntak frå offentleggjering skal berre gis i spesielle tilfeller. Formålet er at offentlegheita skal kunne halde kontroll ved at tilsettinga går rett for seg, som å kontrollere at den som får jobben er ein av dei som søkte innan søknadsfristen, at den som får stillinga er kvalifisert, osv. Den praktiske problemstillinga er at veldig ofte så er det nettopp dei som får stå som annonyme som offentlegheita har størst interesse av å vite om. Ein typisk grunn til å få være annonym er dersom du er høgt oppe i leiargruppa i eit firma der det kan bli panikk i rekkene blant investorar og kundar om det er kjent at sjefen søker ny jobb. At du som arbeidstakar fort får ein sur sjef som lurer på kvifor du søker deg vekk, er ikkje ein god nok grunn til å være annonym. Det gir den praktiske konsekvensen at det er på slike "lavstatus" journalist stillingar som har full offentleggjering av søkarlista, medan ei tilsvarande søkarliste på ei redaktørstilling i NRK ofte vil ha mange skjulte namn. Med 165 søkarar som i dette tilfellet, der stort sett alle har jobb frå før. Når det då berre er ein person som faktisk får jobben så medfører det at det er 164 søkarar som må gå tilbake til ein arbeidsgivar som kanskje har nokre spørsmål til kvifor du har søkt på ny jobb. Eg meiner at media svikter litt når dei lager slike lokal-avis saker. For det er sjølvsagt kjempeenkelt å berre hente ut søkarlista frå postlista til NRK og publisere den som ein artikkel. Men det vi som offentlegheit treng hjelp frå media til å kontrollere er at det er rett person som får jobben. For alle tilsettingar i staten så ligg det til grunn eit kvalifikasjonsprinsipp som handlar om at statens lønnsmiddler skal brukast på å tilsette den beste ein kan få til den lønna, og at det ikkje pågår korrupsjon ved at jobben går til ein person som er underkvalifisert. Denne artikkelen bør derfor oppfølgast med ein artikkel om kven som fekk jobben og kvifor vedkommande er best kvalifisert, for å på den måten kunne avdekke at prosessen har gått rett for seg. Eg kjem ikkje til å halde pusten, for ein slik oppfølgingsartikkel krev både meir journalistisk arbeid, og det er nok relativt uinteressant for folk flest å lese ein artikkel om ein heilt ukjent person som har fått ei journaliststilling i staten som kan slutte nærmast når som helst innafor prøvetida på seks månedar. Det som selg med denne artikkelen er sosial-pornografien i at folk blir nyskjerrige nok til å ville sjekke om det er nokon dei kjenner til som har søkt på jobben. Artikkelen svikter på samfunnsoppdraget om å opplyse offentlegheita om NRK følger spelereglane for tilsettingar. Om nokon skulle ha interesse av det så er dette søknadsteksta og kvalifikasjonskrava som skal ligge til grunn for stillinga. Blant anna er det lista opp kompetansekrav som erfaring med videoproduksjon og erfaring med redaksjonelt arbeid. I praksis er minstekravet at ein har tatt journalistutdanning eller har hatt arbeidserfaring i ei journaliststilling. Kjapp vurdering av stillingstittelane i søkarlista tilseier at ca 2/3 er ukvalifiserte til stillinga med mindre dei har noko utdanning eller erfaring frå journalistikken sjølv om dei per dags dato har ein jobb innan eit heilt anna fagfelt. Også verdt å nemne at det i utlysinga står at søkarlista vil bli offentleggjort, men at du som søkar får beskjed om dette før publisering. Den eine kandidaten som har trukket seg har mest truleg trukket seg for å ikkje få namnet sitt offentleggjort. Det er ikkje så uvanleg å gjere det, særleg når ein eigentleg ikkje er kvalifisert men sendte inn ein søknad likevel i håp om å være einaste søkaren.

Har Momoa plutselig blitt upopopulær nå eller? Må si jeg ikke akkurat følger med på kjendisnyheter. Han var vel populær i game of Thrones, og har siden det kun levert dårlige filmer. Dune er vel det beste han har gjort de siste årene. Sett See?

Jeg kan si det sånn, og da tar jeg det du sier og hvordan du fremstår generelt på forumet. at du ikkke er som en alminnelig normal person. Så jeg skjønner at du ikke forstår mye av det jeg skriver gitt situasjonene. Vi snakker egentlig i sirkler om noe som ikke har noe hensikt, jeg har ikke noe problem med verken eller av brukere og "modeller" Det jeg ikke vil derimot er at vi blir et samfunn hvor dette er rollemodeller, og det "håper" jeg du forstår. Vi har nok å hanskes med influensere som blir ansett som det.

Inspirert av denne, kjøpte meg en pose, så da blir å teste med diverse dips eller sauser etpar ganger i uken fremover med pommes frites ellerno.

1 innlegg er fjernet, minner om hva retningslinjene sier om AI generert innhold. Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.

Hva er feil, vi snakker om onlyfans i dag, ikke hva det ble skapt for.

Jesus fortalte også om dette.

Ja, det finnes en app fra Sony som lar deg justere.

Nei. Dette er SAE Level 2, i.e. det samme som allerede er på plass i de aller fleste biler. Eneste forskjellen er at den ikke maser om at du skal ta i rattet hele tiden. Men det er fremdeles, for all intents and purposes, adaptiv cruisekontroll med filholderassistent. En skam at Tesla fremdeles får lov å kalle det for "Full Self Driving". Å bli kjørt rundt kan du allerede bli. Det kalles drosje. Evt. buss/bybane/t-bane/tog hvis du ikke er så fin på det 😉 Selvkjørende biler derimot, det tror jeg ikke kommer i verken min eller din levetid. Helt autonome biler, SAE Level 5, finnes ikke engang på konseptstadiet enda.

Jeg testet et par med Sony WH-1000XM6 på Elkjøp, men jeg synes lyden kanskje var litt flat. Finnes det noen mulighet til å justere lydprofilen til den?

Litt? Dette er 100% en konspirasjonsteori, og en temmelig motbydelig en, du burde ikke spre denne dritten. Okseskit ,det var ikke noe plutselig ved det, dette byttet tok flere tiår. Og nå er de republikanerne, hva de var for 150 år siden er hva du kritiserer, det er ingen i kkk som er medlem av demokratene lenger de stemmer på republikanerne og har gjort det siden minst 1960. Dette er vel en president du bør like, om du liker gop sin politikk, det er alt jeg sier, og dette var 111 år siden🙄 Og du vrenger og vrir totalt på hva Ruth Bader Ginsberg sa, hun beskriver ikke sine egne holdninger. Hvor får du disse løgnene fra? Det er den samme rasismen, og den har alltid vært der, det er så ekstremt feil og\eller misvisende alt det du skriver her, jeg skjønner ikke hvor du har fått denne dritten fra.

Wow, it's fucking nothing. Hvor mye fikk Megabonk?

Jeg tenker at liv tapt er liv spart, og at offeret har min støtte og sympati, mens angriper ikke har det. Derfor jubler jeg helt åpenlyst over høye personelltap på angripers side. (F.eks har vi et jubileum rett rundt hjørnet som skal feires) Det er en tommelfingerregel at den offensive part taper 3 ganger flere soldater enn den forsvarende part, på grunn at av forsvarerne har den taktiske fordelen av fortifiseringer. Men dette er bare en tommelfingerregel og varierer veldig med den faktiske taktiske situasjonen. Ukraina er egentlig ikke på offansiven. Fronten er fortsatt låst og begge parter ligger i fortifiserte stillinger. Forskjellen ligger i droneteknologi og mengde, samt at russere får ordre om å avansere. Ukraina evner å ta unna de russiske framspringene fortløpende og samtidig knuse de på logistikk i bakkant. Begge deler gir store personelltap, i all hovedsak (90%++?) med FPV-droner. Ukrainerne får ikke selvmordsordre sånn russerne gjør og er nok også dyktigere på å redde sårede. Russerne ser på sårede mer som brysomme og ressurskrevende så mange blir ikke en gang forsøkt reddet. Zelensky sa her om dagen at pga droneteknologien så dør hele 63% av russiske personelltap (casualties). Det er kraftig opp fra tidligere i krigen, der omtrent 25-33% av persontelltapene var dødelige.

Dette er egentlig ikke et nytt forslag. I Oslo har det vært snakk om det i mange år. Oslo Pride vil bli uavhengig stiftelse https://www.nrk.no/stor-oslo/oslo-pride-vil-bli-uavhengig-stiftelse-1.17407571

yes