All aktivitet

Kan det være slik at han skal selge noen helt like brikker, men har tenkt seg en høyere pris, og gjør nå et forsøk på å få bort brysomme annonser?

Verdens største IP kan selge spill for en stiv krone? Eh, ja. Pokemon Company og Nintendo driver ikke med veldedighet heller, de driver butikk. De visste folk kommer til å gumle dette opp.

I så fall er det ikke noe ytre venstre partier heller sånn jeg ser det, de har strengt tatt avstand fra det meste som er udemokratisk de også.

FRP støtter regjeringens hjelp til Ukraina fullt ut, så det faller på sin egen urimelighet. De som vil forhindre slik støtte er vel ND. De fikk 0.5% forrige valg eller noe slik?

Frp er ikkje ytre høgre. Dei tek td avstand frå remigrasjon

Skal ikke undervurdere antallet smartasses her i verden som tror at de er forpliktet til å snakke om ting de ikke har greie på, så det er ikke gitt at det er et svindelforsøk.

Bare tull og fjas, med mindre han jobber hos produsent, selger eller kjøper så kan han ikke se dette.. Uansett om han kunne sett det, så kan det ha vært kasserte ram-brikker du fikk av jobben din så dere slapp at det ble elavfall.. absolutt 0% ulovligheter her, ville sendt spørsmål tilbake om han kunne tenke seg å kjøpe litt ekte enterprise-RAM jeg. 😉 Eller, dersom du er like nysgjerrig som meg, så kan du spørre hvilke kilder det var som fikk han til å trekke de slutningene

Du snakker om ytre høyre, det er de vi sliter med akkurat nå ikke ytre venstre, de er plagsomme nok til tider de, men akkurat nå er det ytre høyre, og det er er ytre høyre velgere som er blitt grundig påvirket av russiske og usaiske trollfabrikker, man må nesten være såpass ærlig at man erkjenner det akkurat nå. Ytre venstre rådende, de fleste misliker dem sterkt, få som stemmer på dem, Frp derimot er nå oppe i 30%, så det er ytre høyre som er blitt rådende.

Enig, det er tydelig at britene har gullfiskhukommelse som amerikanerne fordi to personer sto bak elendigheten i dag; Boris Johnson og Nigel Farage. Det er veldig vanskelig å fatte at de gjør det IGJEN, da de stemt inn Boris var det fordi de var trøtt av utmeldingsprosessen som fortsatt og fortsatt i år etter år - det endt med katastrofe slik at Boris kastes ut, og nå risikere de katastrofe på nytt ved å hente inn Farage som aldri angre på å ha svekket den britiske statusen i verden. I 2016 var Storbritannia en verdensmakt i spørsmål om økonomisk styrke og innflytelse, ti år senere nå en regional makt uten verken økonomisk eller militær styrke med et militærapparat som ikke kan føre krig i mer enn to uker, en nasjonaløkonomi som er på sitt svakeste i mange århundrer og tap av innflytelse som åpnet opp for andre som kineserne, tyskerne, russerne etc. - "den britiske vektskålen" har blitt smadret i små biter av Boris og Farage. Det er oppstått et stort problem med underminerende aktivitet mot fungerende regjeringer i de siste ti årene, slik at man ikke kan se statsministre fullføre deres valgperioder fordi disse utsettes for et generelt ønske om å fjerne dem med alle midler uten at dette forhindres. Da Starmer nektet å gå av, var det fordi han forstår det vil bli kaos hvor alle vil angripe alle med statsministerkontoen som et gladiatorspill. Dette er ikke demokrati, dette er i virkeligheten et resultat av selvtilfredshet og inkompetanse som hadde fått bygd seg opp etter de to hovedspartiene ødela seg selv. Labour og Tory hadde for tjue år siden den fulle kontrollen i et stabilt system, men siden den gang hadde de slitt med inkompetanse og manglende realitetsorientering samtidig som uegnede personer gang på gang kom til toppen. I dag er Storbritannia bare en skygge av seg selv. Grådighet, ideologiske motsetninger, inkompetanse og spesielt en tendens for å velge idioter som Cameron, Boris og så videre sammen med et politisk system som løper løpsk hadde bidratt mer enn noe annet for å muliggjøre dette. Og da hadde man ikke tatt innvandringsspørsmålet og integreringskonflikten inn i sakene. Mange "glemt" at Boris nedstammet fra en tyrkisk familie. Et sjekk av Farage viser at han har fransk-tysk bakgrunn selv om det ikke er yngre enn selve kongefamilien. De er begge resultater av langvarige immigrasjonstradisjoner i europeisk stil. Det som vekte størst problem er innvandrere fra fremmedartede kultur som Midtøsten og spesielt India/Pakistan som hadde over tid vist at det er meget store integreringsproblemer med dem fordi britene ikke har restriksjoner på plass. Og det, som voldte størst bry, er den nedarvede politiske korrupsjonen ikke basert på grådighet, men på klassemotiverte motvilje - det har vært massevis på massevis av skandaler omkring barn, voksne og annet som utsettes for overgrep av andre, spesielt de rike i lang tid, ja selv århundrer. Dette eksploderte omkring amoralske innvandrermenn og sårbare mennesker. Mange som Farage selv har helt bevisst ignorert denne bakgrunnen for å fremme et rasistisk perspektiv på disse sakene. Og dessverre virker det. Starmer rammes av dette fordi han hadde ansvaret for en slik sak som han hadde i det minst fullført etter best evne, ennå har det fulgt til mistro basert på andres løgn, overdrivinger og bevisste propaganda for å underminere hans styre. Som forresten ville ha vært lovstridslig i mange land, selv i Norge ville man ha reagert på dette. Nigel Farage er en stor fare for Storbritannia, som kan ta sin død av ham.

Høyresidens effektive propagandamaskineri er velkjent, både her i tråden og i den norske offentligheten. Mindre kjent er den rollen venstrevridd media som TYT og andre aktører spilte i å få Donald Trump valgt og kan være interessant å belyse.

Hei! Jeg er ganske ny som førstekonsulent i tingretten og har veldig lyst til å bli dyktig i jobben og få god allmenn forståelse for mange av tjenestene og prosessene. Kunne gjerne tenkt meg å komme i kontakt med noen flinke folk som driver med / har drevet med noe av dette, og kan utveksle/dele litt side info eller tips på veien Kommenter gjerne under eller send dm hvis du har mulighet!

Hvis man skal se noe bra på nrk så må man inn på arkivet og spole tilbake ca.rundt 50år😅

Som nevnt, høyrepartiene er også langt til venstre i akkurat disse sakene. Det er ikke uvanlig. De kan ha andre meninger om for eksempel kommunale og private barnehager, privatisering av jernbanen osv.

Hvem er det som rakker ned på transpersoner? Jeg tenker voksne mennesker må få gjøre hva de vil med kroppene sine, men vi trenger de sunne diskusjonene om barn som har fått det for seg at de er "født i feil kropp", gjerne i kombinasjon med autismespekterforstyrrelser og diagnoser tilknyttet psykisk helse. Det er synd i transpersoner, fordi de er ikke friske (ja jeg kjenner til at diagnosekriterier er endret i FN og andre steder), og det er noe sykt med samfunnet hvis man skal henges ut for ikke å dele en virkelighetsoppfatning en ytterst marginal del av befolkningen har fått kjempet igjennom, at man kan være "født i feil kropp" og at alle andre skal tilpasse seg deres virkelighetsoppfatning. De voksne som selv velger, vil jo nødvendigvis møte utfordringer tilknyttet garderobeproblematikk og andre forhold som ikke nødvendigvis er tilpasset til andre enn de 99,8 prosentene som ikke har gjennomført såkalt kjønnsbekreftende behandling, men det er utfordringer de går inn i med åpne øyne. "Rosa kompetanse" er på full fart inn i læreplaner for barnehager og skoler, og det trenger motstand av alle som ikke støtter opp om Foreningen Fris politiske manifest. De sunne diskusjonene er det lite rom for hos Foreningen Fri og store deler av Pride-bevegelsen for øvrig, og det er et problem for demokratiet, trosfrihet og for personer som står for verdikonservative holdninger, og kritikere risikerer i verste fall straffeforfølgelse. Det er helt greit å være uenig med verdikonservative, men ideologien bak Foreningen Fri og Pride-bevegelsen står for, må resten av befolkningen slippe å få trykket ned i halsen fra barnehagealder av, og meningsmotstandere må slippe kansellering og annen trakassering.

Det høres litt tvilsomt ut i mine øyne at du skulle være med i Høyre, samtidig som du stort sett forfekter typiske venstresaker som Palestina, naiv innvandringspolitikk, woke mm her inne. Et solid og godt unntak med Ukraina da.

Hvis du er usikker kan du ta en titt på politikken deres. Hvor mange utlendinger får innvilget statsborgerskap? Hva skjer med kriminalstatistikken? Har prisnivået endret seg? Er det noe politikere vi kunne gjort annerledes? Hvorfor er det ikke nok boliger på tross av at man fortsatt bygger? Hvem bor i disse boligene? Hvem betaler for det?

Dette er den faktiske grunnen; ... Den ene siden har forlatt seriøse nyheter.

Det virker stadig mer tydelig at resten av Nato spiller på to hester. Vi fortsetter med det vanlige Nato-arbeidet, samtidig som vi bygger parallelle strukturer og kapasiteter, for det tilfelle at USA ikke lenger er med oss. Det gjøres stort sett på en måte som tillater at vi raskt får USA med på laget igjen, om de bare får en mindre sinnsyk administrasjon..

Hva om forestillingen om at "Ytre venstre" er mainstream er vanlig blant folk som hører på og faller for propaganda fra alternative høyre, fordi disse forestillingene er gjort mainstream i alternative og sosiale medier..? Det høres langt mer sannsynlig ut enn at etablerte politikere fra Høyre falt for venstreekstremisme.

Er berre for å få tak i bilda frå gamle pc'n pluss eit og anna dokument

Takker då blir det ein slik ein

Dette er en påstand, nå kan du faktisk dokumentere at denne påstanden din er faktisk sann. Du skjønner vi også kan gjøre det samme som du gjør bare påstå helt ville usanne ting og så nærmest forlange at andre debattanter skal fakta sjekke disse usanne påstander, gjør det selv denne gang, om det fremdeles er noe uklart hva jeg sier her, jeg sier at du lyver, og at du gjør det jevnlig fremfor å innrømme at du tar feil om hva som faktisk står å lese i bibelen, jeg synes det er trist at du er nødt til å lyve om din egen tro, men forteller det deg ikke noe? kanskje at det er på tide å legge fra seg denne trua, som du stadig vekk blir tvunget til å lyve for, noe som i utgangspunktet allerede er en synd i din tro, er ikke det litt selvmotsigende?

Litt statistikk om de mest avgjørende sakene for britiske velgere. Økonomi på første. Innvandring hakk i hæl på andre. Så et langt hopp ned til helse og forsvar. https://www.statista.com/statistics/886366/issues-facing-britain/?srsltid=AfmBOooRX7PEvxBaoCpFRkKA8rbfUrhh0cqOyp_mflQKGOUC87wbrp6k Ikke spesielt overraskende. Dette er de viktigste sakene mange steder i Europa.

Hvis du faktisk leser det jeg skrev og ikke det du ønsker at jeg skrev, så vil du oppdage det avgjørende ordet "bidro" i setningen. Men hei, du fikk sporet av tråden så du slapp å måtte svare på enkle spørsmål, så da er du vel fornøyd?