All aktivitet

Hvorfor akkurat de?

Tror ikke man trenger å være ateist for å ikke hate jøder

I mangel av teistisk religion finner folk noe annet å tro på, som kommunisme (den sangen er en omskriving av det kommunistiske manifest), woke, fascisme osv.

"Hei du damen. Hvis du drar ned skjørtet ditt bak, slipper vi å se undertøyet ditt."

Feil. Feil. Feil. 1) Glasnost er Gorbatsjovs oppfinnelse, mener de at Sovjetunionens oppløsning skulle ikke ha hendt? 2) "woke, pride har vært EUs besettelse siden murens fall" - feil, feil, feil, f**** meg feil! EU eksistert ikke før det tjueførste århundret. Man hadde ikke "woke" elller "pride" før de siste tjue år, toleransen for seksuelle minoriteter i dagens EU/EØS var mye dårligere i 1989 enn i 2009. 3) Islamisering er et stort problem som med rette burde ha blitt stoppet, på dette punktet finnes det ikke noe som helst unnskyldning eller bortforklaring. Men dette er nesten bare sett i arabermuslimske miljø og arabifiserte muslimmiljø, som gjør det til et "araberproblem". Arabiske stater i dag mente disse i Europa er altfor radikalt. 4) Russland hadde ikke rustet opp i 1989-2007, og fram til 2021 hadde egentlig bare bygd opp nytt kapasitet mens de sendt alt eldre i lagre, de bare ikke nedruste i likhet med resten av Europa. EUs ledelsen som aktuelt bygd ned i 2001-2020, hadde ignorerte dette inntil det var for sent. 5) Kina hadde ikke heller opprustet i meget lang tid, de er nå opptatt med å effektivisere sitt militærapparat som vil ha færre menn og våpen, men med langt mye større slagkraft. De har mektige militærmakter i egne naboskap som India, Vietnam, Sør-Korea og Japan som ikke engangs tenkte tanken om nedrustning. 6) Nord-Korea har ingenting med oss å gjøre, utover Putins irrasjonelle handling om å trekke nordkoreanerne inn i krigen som en "defensiv" makt. 7) USAs forakt eksistert ikke da Bush junior, Obama og Biden regjerte, da denne forakten stort sett kom fra nasjonalistiske amerikanerne som nå satser på å ødelegge Storbritannia fra innsiden. 8 ) Europas fall skyldes IKKE "velferdsmigranter" alene. Av en eller andre grunn hadde EU gått av sporet i årene 2007-2009, i disse tre år var meget fatale avgjørelser tatt; for det første å legge ned atomkraft og ignorere faktumet om at energiproduksjonen står bom stille, under en falsk tro om fornybar kraft kan overta - uten å realisere viktighet av reservekraft. For det andre hadde velferdssystemet blitt meget massivt utbygd i meget gode tider - slik at det tærer sterkt på økonomien som bli for nyliberalistisk anlagt selv der amerikanerne stoppet. For Tyskland var EU en suksess, men det skyldes at de hadde gjort deres økonomi til en parasitt avhengig av hemmeløs eksport - som nå har tatt slutt, sendt dem ut i resesjonstilstand. Det er helt motsatt i Frankrike, som hadde ikke fulgt med både Storbritannia og Tyskland - for dem er EU en fiasko, og deres velferd utløser nå politisk ustabilitet. Da de tre nevnte årene kom, hadde Kina blitt en mektig økonomimakt og man hadde innsett at det finnes alvorlige strukturelle svakheter som måtte rettes ut - men svaret ble ved å gjøre EU mer tettere integrert uten å lukke murene mot resten av verden. Europa fikk mindre å fordele på, istedenfor å bygge opp energiproduksjonskapasitet satset man på total utskifting - istedenfor å ha en "festung Europa" mot sterke økonomimakter hadde man blitt for avhengig av eksport og frihandel - istedenfor en justering av statsbudsjettene hadde man gått til flernasjonale regler som utløst komplikasjoner, lånefest og vern av velferd fremfor kutt - istedenfor å opprettholde militærmakten hadde man kuttet for å ha penger for velferd. Storbritannia er et godt eksempel på dette; de kunne ikke lukke sine grenser, kunne ikke stenge ned sine arbeidsplasser av mangel på arbeidere, og får mindre og mindre penger for velferd, samfunnsfunksjoner og forsvar. Dessuten hadde man blitt for liberalt med skattlegging og finanskontroll, slik at flere tusen mrd. euro helt forsvunnet. Skatteunnlatelse er et meget alvorlig problem. Migrantene - eller mer presist innvandrere som kom fra utenfor Europa - har skapt en alvorlig kulturkonflikt og en sosialøkonomisk krise ved å bli en "underklasse" som ikke hadde eksistert siden etterkrigstiden, da underklassen i de fleste vesteuropeiske landene enten forsvant eller assimileres. Høyresiden er om mulig enda mer ansvarlig enn venstresiden omkring "migrasjonskrisen" som bare kan stoppes ved å innføre innvandringsstopp. Fordi vekstøkonomi forlange mer arbeidskraft enn det de innfødte kunne hoste opp. Europa led av akutt inkompetanse - som hendt helt uavhengig av ideologi - fordi man hadde ignorerte de meget alvorlige faresignalene i de siste tretti årene. Det gjør at Kina kunne utkonkurrere EU/EØS fordi de fortsetter der man hadde stoppet, at USA måtte ta grovarbeidet for andre uansett om det var til det beste eller til det verste, redusert EU/EØS`s "fingeravtrykk" på den diplomatiske verdenen - og at Russland kunne oppfatte EU/EØS å være for svak med en naiv og udugelig ledelse som gav fra seg voldsmakten fremfor å ivareta den.

Så, ved å være overpowered, basically 😅

Tja, var det nå han som styrte landet egentlig?

Litt filosofi her på lørdagskvelden: Ville det vært krig, invasjon og folkemord i det området dersom religion ikke fantes? Om alle på alle kanter av midtøsten hadde vært ateister.. Totalt fjernt å se for seg i virkeligheten men det er jo lov å drømme innen filosofi og sang..

Biden var uten tvil gammel, for gammel vil jeg si. Men var han senil? Du kommer med en påstand, jeg regner med at du kan bevise at Biden var senil?

Leiligheten var disponibel fram til renovasjonen, så eg ville sett på det som å strekke strikken langt å påstå avtalen var ugyldig fem år inn i den. Med det sagt er ho tilbake i leiligheten no. Det er nokre mangler, men det er forholdsvis trivielle problemer no - f.eks at det mangler ei lampe på ideel plassering, litt foringer på kjøkkenet, osv. I retrospekt burde eg jo absolutt ha sagt opp kontrakta innad rimelig tid i staden - det ville vore mykje mindre hodebry enn dette har vore. Men lett å vera etterpåklok. ---- Forøvrig er eg tilbake litt pga eine hodebryet eg har med ho no: Når leiligheten måtte renoveres meir enn forventet flyttet me ting på minilager, som nemnt. Me har ikkje fått henta alt tilbake enda, men her om dagen fekk eg melding at eg "held tingene hennes" - som om dei var holdt gissel. Ho har fått nøkkel og instruksjoner korleis hente ting frå lageret når ho vil, og det er nærme. Me har ikkje hentet alt enda fordi det har vore klønete å finne tida for to å ta turen med henger, ei veit eg kor eg skal gjere av alt ein gong. Kva plikter har eg evt der, og når byrje det gå fra plikt til raushet? For eg byrje bli jævlig lei av korleis ho dattera snakke i meldinger.

Og han fremsto som mye mer kompetent enn Trumpeten.

Jeg hadde kontroll over det romerske imperiet, og det var STORT. Jeg hadde dermed masse levies, veldig mye gull, og så hadde jeg men at arms som lett kunne ta ned en styrke på 50k soldater alene. Med strategisk bruk av vanlig hær, men at arms og mercenaries sendte jeg dem på dør. 🥳

Jeg forstår ikke hva du mener med «feminine menn». Men, siden du også nevner kvinner i samme setning, og helt tydelig mener dette på en nedverdigende / nedsettende måte, så velger jeg å fokusere mest på kvinnene i denne omgang. Det er en drøy påstand du fremlegger, og om jeg ikke tar feil, har du et skjevt og gammeldags kvinnesyn. Duger de ikke i politikken? Burde damene holdt seg hjemme på kjøkkenet, og stilt med varm middag og våt vagina når mannen kom hjem fra arbeid? Er det det du mener? Eller … hva mener du egentlig? Basert på ditt korte innlegg, er det tross alt denne type holdninger jeg tolker deg til å ha!

Det er ikke uvanlig å se syklister i hinsides hastighet mot kryss i nedoverbakker, og kun blikket fremover selvsagt. Det går bra helt til det ikke går bra lenger. Og vipps, der har plutselig denne syklisten blitt en mer skjerpet trafikant gitt.. Det er rart syklister ikke skjønner dette. Man overlever ikke automatisk ved å ha retten på sin side og dermed droppe å se seg for. Maniske blikk på pulsklokka er derimot viktig, kanskje jeg sykler fortere enn i går.

Her funker ikke statistikken over dødsulykker så godt. Man bør heller se på skade statistikken. Disse ulykkene skjer vel ofte i byområder med lave hastigheter og fører ikke nødvendigvis til dødsfall. Bare skader på personer. Når det er sagt har vel elsparkesyklene overtatt klart som største risikoelement da det ofte er unge mennesker med høy fart og flere personer som står på en elsparkesykkel som de har dårlig kontroll på. Jeg holdt på å kjøre på to gutter på ca 13-14 for et par uker siden som raste ned en bakke og ut i veien slik at jeg ikke kunne se de før de var ute i veien. Det var bare flaks at det gikk bra og at jeg rakk å bråbremse.

Godt at du er kompetent da. Det er vel derfor at du skriver her og ikke på et sted hvor det har betydning eller hvor du får betalt. Nytt på Nytt var usmakelig. Det er ikke humor å si det samme som andre og en selv sier til vanlig. Hadde de i det minste ikke resirkulert andres vitser og poeng.

Demokratene hadde en senil president.

Eg kan melde at feilen er tilbake. Den stopper ein frå å resette passord, lage ny bruker, eller bruke kontakt-skjemaet. 🫠 Var berre ved tilfeldighet at eg fann passord i arkivet her.

Det er bare 1 side som har spredning av felles misinformasjon med Russland og autoritære i Europa som mediestrategi. Bare 1 side som aktivt arbeider for å få en person hvis største bragd i livet er å ha blitt reality-stjerne -- som har fylt opp en stab av komplette tullinger til å bli president på livstid. Hvem i staben til Trump er kompetent? Hvem av dem han plasserte i Høyesterett er kompetent..? Det er ikke rettferdig å sammenligne begge sider og komme til en konklusjon om at begge sider er sammenlignbart skyldig, og jeg undrer meg over hva slags kilder du følger for å komme til denne konklusjonen i 2025. Du har fått med deg kuppforsøket i 2020-2021 og rett etter det, dokument-saken, og fått med deg Musk sin valgpåvirkning og DOGE i 2024..? Hva, og i følge hvilke kilder, har politiske venstre gjort som kan sammenlignes på noen som helst måte? Protestert mot politivold, som dobbelt så ofte som andre protester ble møtt av uprovosert politivold?

Det er snakk om kristenkonservatisme som Kirk var en sterk tilhenger av. Du får bare blokkere meg.

Hei, du! Skal du komme med bevis for påstandene dine, eller er du bare et troll som er her for å forsøple?

ja da går det jo litt radigere 😛

Er det mulig at vi kan ha en diskusjon uten at Israel trekkes inn i bildet? Denne diskusjonen har ingen ting med Palestina å gjøre. Hvis du insisterer på å være en online versjon av Mads Gilbert, kommer jeg til å blokkere deg.

Ja, det ser ut som det blir nok til søndagsmiddag også. I går var vi to ved bordet, i dag bare meg, i mårra to igjen.

skal jobbe lenge med den høres det ut som 😛