Gå til innhold

All aktivitet

Denne strømmen auto-oppdateres

  1. Siste time
  2. Autopiloten fjerner den største risikofaktoren. Mennesket. Så det vil bli færre ulykker. Ikke flere.
  3. tar patent på han over her nå @TheDarkSycamore - SCM
  4. Det blir en veldig forenkling av saken. Pride består av flere deler. Det er politikere fra flere partier som har vært kritiske til pride. Aktuelt er for eksempel om flagget skal heises på offentlige skoler. Der har for eksempel KrF tatt et standpunkt om at de er imot dette. Støttes også av flere andre politikere fra eksempelvis FrP. Ett spørsmål som også splitter velgerne;
  5. Hanhijnn

    Elbil-tråden

    Bombe! Toyota ønsker å gå baklengs inn i framtiden. 😄 https://www.motor.no/aktuelt/toyota-patent-gjor-at-elbiler-kan-kveles/357945 Og: https://www.motor.no/bil/toyota-sjefen-toyoda-foler-seg-alene-om-a-like-bensinbiler/357967
  6. Forskjellen er da ikke minimal. Jeg var nettopp involvert i en annen diskusjon der OP hadde en strømavtale som kostet 5,9 øre/kWh i påslag og 59,- per måned. Min strømavtale gir 2,1 øre i fradrag og 0,- i månedskostnad. Bruker man 25.000kWh i året er det en forskjell på 2708,- i året. Bare ved å bruke 5 minutter et par ganger i året på å velge riktig strømleverandør.
  7. Reduksjon i arbeid er et tveegget sverd. Etter å ha kjørt noen mil uten å måtte konsentrere seg, bruke hjernen eller å gjøre tiltak, faller også reaksjonsevnen/tiden og forståelsen av trafikkbildet. Danmark åpner i latskapens/bedagelighetens navn for fremtidige ulykker og uenighet om hvem som egentlig hadde ansvaret for dem. Det vil alltid oppstå spesielle situasjoner som teknologien ikke har tatt høyde for. Da kreves det en oppegående sjåfør som kan vurdere risiko og alternativer.
  8. Ingen tvil om det, men det var påstanden du kom med om at det er en politisk bevegelse som representerer politisk venstre jeg besvarte. Jeg mener det åpenbart ikke stemmer, spesielt ikke siden alle partiene på høyresiden både støtter og deltar i pride.
  9. Takk for god oppsummering Hadde vært fint med litt tydligere info om hva som er Switch 2-utgaver av allerede lanserte spill og ikke og hva som kun releases til Switch 1/2. Det skjer jo innimellom(007 bl.a.) at Switch2-utgaven kommer senere. Måtte f.eks. google på Rayman da teksten kunne gi inntrykk av at Switch 2 hadde en annen dato enn andre konsoller:
  10. De har fortsatt mye folk, og det er lett å kjøpe/bygge lastebiler og kaserner, og utstyre soldatene med grønne klær og rifle. Mer avanserte ting som pansrede kjøretøy er vanskelig å oppdrive, men kjøttbølger vil de være kapable til for den overskuelige fremtid. Men økonomien lider. De har økt budsjettene enormt, og samtidig faller inntektene, spesielt etter at Ukraina begynte å treffe oljeinfrastrukturen. Det fører til et enormt underskudd. Det er ikke levelig i lengden. Sovietunionen bukket under pga overinvesteringer i militæret, og Russland ser ut til å følge samme strategi. Hvis Russland i praksis går konkurs, så vil vi nok se lignende ting som etter Sovietunionens fall, der militær aktivitet faller til et svært lavt nivå, ettersom soldatene ikke får betalt, og det er ikke penger til trening. Kanskje vil soldatene fortsatt være i basene, men de vil da bare sitte der og drikke.
  11. Det er politisk høyre som representerer et mer kritisk syn på pride. Politisk høyre er ikke bare partiene, men også folket.
  12. De klarte det med remake av Oblivion da?
  13. Det er 1 nr 2 3 Og her nummer fire, jeg kan ikke svare det samme på disse spørsmålene, for de er ikke like, samme om det er bare ett spørsmålstegn eller ikke. Du ville ha et ja\nei svar på hele greia, ett ja eller et nei svar på hele greia vil være en løgn, og vil sette meg i en dårlig posisjon da jeg faktisk ikke mener at verdier i seg selv er en god nok grunn til at folk må forlate landet, det betyr ikke at jeg godtar kriminalitet f.eks, og ikke bidra er et komplekst spørsmål, hvorfor bidras det ikke, er det helse, er det latskap, er det medfødt rikdom, det vet jeg ikke.
  14. Den er postet her flere ganger før, blant annet av meg. Ser ikke helt relevansen til innlegget mitt, hva svarer du på nå?
  15. Da følger også i-landenes stor dilemmaer, nemlig lave fødselstall, ekstrem selvrealisering, uryddige oppvekstforhold for barn og psykisk uhelse. To av samme kjønn kan pr definisjon ikke få barn uten kunstig assistanse. Disse bidrar ikke til artens bærekraft/reproduksjon/fremtidige overlevelse og bør derfor ikke fremstilles som idealet man skal strekke seg etter. Det forhindrer ikke at disse menneskene skal behandles med normal folkeskikk.
  16. Undersøkelse som viser at 48% av nordmenn mener at pride kan bli litt vel mye. https://www.blikk.no/dan-bjorke-oslo-pride-pride/48-prosent-mener-det-blir-litt-for-mye-pride/248758
  17. Den kjøper jeg ikke. Alle partiene på Stortinget støtter pride, og deltar i paradene. Høyre har vel den største flåten i paraden i Oslo. Frp/FpU har også vært blant de større de siste årene. Det er selvfølgelig forskjellige syn mellom partiene om en rekke temaer som "omfattes" av pride, slik som absolutt alt annet, men det er bred tverrpolitisk enighet om de grunnleggende verdiene som forbindes med pride - og pride i seg selv.
  18. Personangrep når du taper sak. Det er greit. Du går rett på ignorer..
  19. Her tar du feil. Å akseptere homofili innebar at man endret syn på seksualitet og kjønn. Seksualitet ble ansett som en biologisk betinget drift som hadde reproduksjon som eneste mål. Seksuell tiltrekning til samme kjønn var da unormalt, umoralsk og sykelig ettersom det da ble løsrevet fra reproduksjonen. Seksualitet var da en integrert del av begrepet kjønn, og noe som stort sett bare "rammet" menn. Gjennom de siste 100 årene er dette endret totalt. Vi har akseptert at seksualitet kommer i mange varianter og at den er løsrevet fra reproduksjon og kjønn. Synet på at seksualitet er uløselig knyttet til forhold mellom mann og kvinne, er utdatert. Seksuell orientering har blitt et begrep alle ser verdien av, og som har blitt integrert pi hvordan folk flest ser på verden. Kjønnsidentitet er bare et skritt videre på samme stien. Folk skal kunne velge selv hvordan de vil leve livet sitt. Om de velger å leve som kvinne eller mann, er deres sak. Akkurat som hvem de har sex med. For min del handler dette om frihet. Frihet til å velge. Når det er sagt, jeg ser at det er mange dilemmaer her, men det gjelder mest praktiske ting som tilrettelegging og forhold som har med å gjøre med beslutningskompetanse for irreversibel medinsk behandling.
  20. Og ingen av dem gjorde det alene.
  21. Logikken din er jo fullstendig stupid. Du hevder i praksis at rasisme ikke eksisterer, fordi det finnes de som ikke utsettes for rasisme. Jeg tror de fleste ser at argumentasjonen din ikke henger på greip.
  22. Hva er problemet tenker du? Blir det for mye toleranse og likeverd? Kan det virkelig bli det? Ser fanken ikke sånn ut her i verden (eller Norge).
  23. Kongsberg er jo for alvor inne i varmen hos Pentagon. Dei annonserte nettopp den andre leveringskontrakten på ein lot JSM til USAF. Det er ikkje ein "ny" kontrakt, Pentagon skriver ein kontrakt for kvart år dei får leveringer frå ein leverandør. Men det er første gang på fleire tiår at USA kjøper missiler frå andre land. https://www.kongsberg.com/no/news/news-archive/2026/kongsberg-skal-levere-flere-jsm-missiler-til-det-amerikanske-luftforsvaret/
  24. Norsk Fotofagskole, Fredag 12. juni og Lørdag 13. juni er det https://www.avgangsutstillingen.no/
  25. Hvordan vil du dokumentere det?
  1. Last inn mer aktivitet
×
×
  • Opprett ny...