Gå til innhold

ATI 47xx/48xx-tråden (4770, 4850, 4870, 4890, 4850x2, 4870x2)


FrodeA

Anbefalte innlegg

I vantage er 2xHD4850 i crossfire vel 60% raskere enn mine 2xHD3870, mine 2xHD3870 scorer vel 19000 poeng i 3dmark 2006, så du kan jo tenke deg hva dette kan bli;)

Nå har det seg dessverre slik, 3dmark 2006 er extremt CPU avhengig, og om du har massevis av GPU kraft, så viser det seg dårlig i 3dmark 2006 om du har en uklokket CPU... Det er andre 3dmarks som skalerer bedre på GPU, noe av bakgrunnen til nettopp vantage.

 

Uansett, det er en solid oppgradering å gå fra HD3870 til HD4850, det er det liten tvil om, og til HD4870 er det jo bare sweet :thumbup:

 

Men Vantage kjører kun på Vista, gjør det ikke? Eller tar jeg grundig feil..

 

Ja, vil tro jeg merker forskjell fra mitt 7600GT! :D Utrolig egentlig at det har utviklet seg sånn som det har de siste to årene. SPESIELT fra 38**-serien til 48**-serien, hvis alt stemmer..

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Av en eller annen grunn blir det diskutert nesten mer om HD4800 kortene enn GT200 kortene i "nvidia's kommende lanseringer, hva vet vi?"-tråden :!:

 

Tror folk er litt skuffa over GT200 gjevnt over :p

 

Alle venter bare spent på HD4800 serien. Jeg selv har tenke å kjøpe HD4870. Kjører Intel Brikkesett med 2x PCIex16, så har mulighet for CrossFire hvis jeg vil knuse de med single GTX280 kort :D

 

 

Som sagt venter vi jo på å se hvordan 4000 seriern yter, ingen tester som er garantert sanne. For alt vi vet blir 4000 serien også en flopp.

 

Men man er nokk litt skuffa over gt200 ja

 

Har mine tvil på at 4850 yter 75% av 280 gtx, når 3870x2 yter mye dårligere enn 9800gx2 som yter dårligere en 280gtx. Med mindre ytelse hoppet til ATi er enormt.

 

 

På den der sammenlignegaa fra ati, hvorfor i helvete sto ikke gt200 som powerfull men ATI's kort var powerfull? Nvidia: expensive, powerfull, power hungry''

 

ATI er så stapfull av løgner, håper ATI får noen gode 4*** kort bare for at Nvidia skal fatte at det er blitt konkuranse.

 

Mvh Nvidia :D

Lenke til kommentar
Cinema 2.0 real-time rendered HD4xxx Ruby Demo

 

http://www.amd.com/us-en/assets/content_ty...MD_Ruby_S04.swf

 

Noen som synes Crysis ser blekt ut i forhold til dette?

 

Til info:

Rendered in real-time and interactive, this is a brief video from the first Cinema 2.0 demo, premiered by AMD in San Francisco on June 16, 2008. The interactive demo was rendered by a single PC equipped with two "RV770" codenamed graphics cards powered by an AMD Phenom™ X4 9850 Processor and AMD 790FX Chipset. The full demo shows cinema-quality digital images rendered in real-time with interactivity. Check back later this summer for a video of the full Ruby Cinema 2.0 demo.

 

Edit:

post-6993-1213711575_thumb.jpg

Endret av MistaPi
Lenke til kommentar

Interesant Mistapi :

 

R700 , produktnavn TBA (to be anounced) , Segment Ultra Enthusiast og skal konkurrere mot Gt200 og 9800GX2.

 

Om Ati har finpusset Cinema 2.0 og det resultatet vi så er det som kommer i spill så tror jeg at Nvidia sliter om de ikke kontrer med UltraCineFX 3.0 eller annet fancy navn :p

Lenke til kommentar

Kjøleren på HD4870 ser identisk ut med den på HD3870. Etter det jeg har hørt er HD3870 temmelig stillegående, men er det noen som har noen formening om hvordan støynivået på HD4870 blir? 2 x 6-pin PCI-E kontakter tyder jo på at det kommer til å kreve en del mer effekt enn HD3870 (noen som vet TDP??), og man kan jo da frykte at kjøleren kommer til å slite...

 

Ellers blir det 99% sikkert 2 x HD4870 på meg. Endelig skal X38-kortet få komme til sin rett :w00t:

Lenke til kommentar
Fick precis in 4 st 4850 och 4st P45 kort i butiken jag jobbar i. Det kliar i fingrarna att testa dessa i crossfire.

 

HVIS du tester det, så kom gjerne med resultater her mackanz!! :) er faktisk et slikt oppsett jeg har planer om å kjøre.. :)

Endret av »frodo
Lenke til kommentar

Poster noen ting fra Beyond3D forumet:

 

4850 Hands-on:

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=500923

 

Crysis Very High DX10 @ 1920x1200 4xAA ~ 23 FPS on the 4850 CF

on GTX 280 at same settings (from computerbase.de) ~ 16 FPS

 

Interesting..

 

 

(dutch)

Trouwens... Aan elke array is een Texture Unit (met 4 TMUs) gekoppeld zoals je kan zien op het plaatje. De RV670 had 4 Texture Units x 4 TMUs = 16 TMUs. De RV770 heeft 10 Texture Units x 4 TMUs =.....

 

 

					 8800GT	 HD4850 
				 ------	------- 
ArmaArma Mark 1.0 :	2830	   3820 
CoD4 Max AA4x	 :	  58		 75  FPS 
Quake 3 (OpenGL)  :	 395		550  FPS

 

Gigabyte X38-DQ6 + Q6700 @3GHZ
Assassin's Creed, 1920x1200, Max Setting:
HD 3870 -> 35 FPS
HD 4850 -> 60 FPS

 

AMD Phenom 9850 @ 3 GHz

CrossFire HD 4850

Windows Vista Ultimate 64 Bit + SP1

 

3DMark06 1920x1200 4xAA 16xAF -> 13897

 

World in Conflict (Patch 1.008)

DX10 1920x1200 4xAA 16xAF, Max Settings -> 48 FPS (avg)

 

AMD Scorpion Demo Still -> link

Lenke til kommentar

Herregud, tror jeg har blitt bitt av basilen, må ha...

 

Uansett så ser det ut som det kan bli en ganske så vittig kamp mellom Nvidia og Ati denne gangen, er spent på hvem som vinner men jeg har I alle fall kåret en vinner på lavt effektforbruk og varmeutvikling der scorer Ati Toppscore.

 

Mistapi : Legg merke til at det kjøres et crossfire oppsett der. Også interesant at lydnivået ikke har økt nevneverdig fra 3870 :

 

Lautstärke:

 

2D nicht hörbar (2d Ikke hørbart)

3D nicht laut, ca so laut wie ne HD3870 (Standard Kühler) also sehr leise (3d ikke høyt, ca like høyt som Hd3870 (standard kjøler).

Endret av Malvado
Lenke til kommentar

Poster noen ting fra Beyond3D forumet:

 

4850 Hands-on:

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=500923

 

Crysis Very High DX10 @ 1920x1200 4xAA ~ 23 FPS on the 4850 CF

on GTX 280 at same settings (from computerbase.de) ~ 16 FPS

 

Interesting..

 

 

(dutch)

Trouwens... Aan elke array is een Texture Unit (met 4 TMUs) gekoppeld zoals je kan zien op het plaatje. De RV670 had 4 Texture Units x 4 TMUs = 16 TMUs. De RV770 heeft 10 Texture Units x 4 TMUs =.....

 

 

					 8800GT	 HD4850 
				 ------	------- 
ArmaArma Mark 1.0 :	2830	   3820 
CoD4 Max AA4x	 :	  58		 75  FPS 
Quake 3 (OpenGL)  :	 395		550  FPS

 

Gigabyte X38-DQ6 + Q6700 @3GHZ
Assassin's Creed, 1920x1200, Max Setting:
HD 3870 -> 35 FPS
HD 4850 -> 60 FPS

 

AMD Phenom 9850 @ 3 GHz

CrossFire HD 4850

Windows Vista Ultimate 64 Bit + SP1

 

3DMark06 1920x1200 4xAA 16xAF -> 13897

 

World in Conflict (Patch 1.008)

DX10 1920x1200 4xAA 16xAF, Max Settings -> 48 FPS (avg)

 

AMD Scorpion Demo Still -> link

 

Wohoo, så fikk jeg endelig bruk for 5 år med tysk på skolen! Det ser unektelig bra ut det her. Gleder meg sykt til HD4870 slippes!

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...