Test: Plazir Extreme Power 600 W

[Nilsen]

Plazirs inntreden i strømforsyningsmarkedet kunne vært mer vellykket.

 

Les mer

[Thorsen]

Snakker vi her om det som kommer til å bli den nye Q-tec

[Atesha]

Ren svindel jo!

[MrLee]

burde det ikke være "får i ulveklær"?

[Exentler]

svindel det her ja...

 

denne holder jo ikke mål i det hele tatt. godt dere får testet de nye op markedet slik at vi vet noe om kvaliteten...

[Smirnoff]

Dette var da bare noe skrammel... Hadde heller valgt en Corsair VX450 istedet.

[Ivittie]

Får i fåreklær?

[Prusk]

Får håpe dem gir opp raskt. Useriøse aktører er ingen tjent med.

 

Høres ut som en Q-tec arvtaker, ja.

[Smirnoff]

Hadde nok tatt den mer seriøst om de ikke hadde vært så vage med tanke på peak vs. sustained effekt. Andre produsenter skriver også "Max effekt", men da mener de ofte sustained. De burde absolutt ikke bruke denne verdien i produktnavnet. Det vil kun tjene til å mislede de som ikke har så god teknisk innsikt i strømforsyninger.

 

Ellers var det greie rippel-tall, men lurer på om dette kan vare i lengda da.

[Muffinman]

Ulv i fåreklær

 

Jepp, noen må nok forklare overskriften nærmere...I tillegg til at dette er mer sau enn ulv er sauen ganske tam også...

Endret 13. mai 2008 av Muffinman

[Fjodorgrim]

Tam Lambi i fåreskinn..

[Mr.M]

Diverse web-butikker burde holde seg for gode til å selge denslags skrammel. Når dessuten oppgitt effekt er så langt fra sannheten som her, skaper det bare hodebry.

 

(vanligvis står vel uttrykket "Ulv i fåreklær" for noe positivt, dvs. det skjuler seg noe bedre enn forventet, -i dette tilfellet synes jeg red. har bommet med valg av overskrift)

[Arve Systad]

burde det ikke være "får i ulveklær"?

 

Støtter denne.

[Nilsen]

"Ulv i fåreklær" er en metafor for at det er noe annet som skjuler seg bak det man skulle tro. Ulven har skjult sitt ytre ved hjelp av fåreklær, Plazir har gjemt en rar effekgrad bak deres ytre(produktnavnet).

Endret 13. mai 2008 av Nilsen

[Muffinman]

"Ulv i fåreklær" er en metafor for at det er noe annet som skjuler seg bak det man skulle tro.

Det vet vi jo. Men ut fra overskriften leser jeg at det er en 600W PSU som yter mye mer enn oppgitt. Akkurat som når motorpressen skriver om biler som ser veldig kjedelige og ordinære ut, men som har veldig mye mer under panseret enn hva utseendet skulle tyde på. For eksempel.

 

Kall heller artikkelen "Esel i hesteklær" eller noe.

[Big SturL]

Evt. "Dritt i boks".

[Labov]

Informativ test som forhåpentligvis sikrer at folket skaffer seg andre PSUer enn denne. Synes generelt standarden på PSU testene på hw.no har kommet seg.

[MrLee]

Evt. "Dritt i boks".

 

støtter denne

[haalo]

Ja ja, Q-tek var mye verre .

[Simen1]

"Ulv i fåreklær" er en metafor for at det er noe annet som skjuler seg bak det man skulle tro.

"Ulv i fåreklær" brukes som metafor når noe er råere, kraftigere, raskere, bedre eller farligere enn det ser ut til ved førte øyekast. Denne er det motsatte.

 

Ta gjerne et søk på "ulv i fåreklær" og se hva slags resultater du får.