Chatte-tråd for oss på Akam!

[Wackee]

True!

 

Du var vel ikkje tilfeldigvis på Japan Photo på lørdag, Bibow? Syns eg høyrte nokon sa "Bibow" der nede.

[3irik]

 

Jeg fikk akkurat en idé og var tydeligvis ikke den første.

 

Rødpunktsikte for fotografering av fugler i flukt, fotballer i fart, eller andre ting der man bruker kraftig tele og likevel ønsker å ha bedre oversikt enn det 100% søkerdekning kan tilby. Sånn, der har jeg delt idéen med dere.

 

Ser jo greit ut i praksis og.. når man har såpass med tele som her funker det sikkert meget bra

http://www.flickr.com/photos/airbutchie/9445023374/

Jeg fant akkurat et knippe rødpunktsikter til under 200-lappen. Sikkert kjekt tilbehør en gang i blant. NB. Det er uten blitssko, så her må du ta frem dine Reodor Felgen-egenskaper og lage en overgang.

 

 

Ikke at jeg kommer til å få behovet, men jeg ville laget en sånn løsning:

 

Blits-sko: http://www.ebay.com/itm/4-Pcs-Flash-Hot-Shoe-Cap-Cover-Protector-for-Canon-Nikon-DSLR-Camera-/360769126814?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item53ff84019e

 

Sugru: https://www.komplett.no/sugru-3-pack-sort/804036

 

 

Med Sugru kan man som kjent forme hva man vil, og det fester i omtrent hva som helst. Lag en liten klump som man limer på bunn av siktet, og toppen av blitsskobeskytteren

[flageborg]

Jeg fikk akkurat en idé og var tydeligvis ikke den første.

 

Rødpunktsikte for fotografering av fugler i flukt, fotballer i fart, eller andre ting der man bruker kraftig tele og likevel ønsker å ha bedre oversikt enn det 100% søkerdekning kan tilby. Sånn, der har jeg delt idéen med dere.

 

Ser jo greit ut i praksis og.. når man har såpass med tele som her funker det sikkert meget bra

http://www.flickr.com/photos/airbutchie/9445023374/

 

Takk for tipset - jobber med saken - satser på å ha en "Reodor-versjon" på plass til sesongstart...

[Nautica]

Her er en haug hotshoe adaptere, finnes sikkert 1million typer til

Endret 16. april 2014 av Nautica

[Simen1]

Jeg kom frem til at denne + denne kan være en grei kombinasjon. I hvert fall hvis man ikke har 400/2,8 eller noe sånt (da må nok siktet heves for å ikke blokkeres av objektivet.)

 

3,17+3,63 dollar = 6,8 dollar = ca 41 kroner.

Endret 16. april 2014 av Simen1

[greenman]

True!

 

Du var vel ikkje tilfeldigvis på Japan Photo på lørdag, Bibow? Syns eg høyrte nokon sa "Bibow" der nede.

Jeg var ikke, men har en bror med samme navn. Kan være han var der

[Trondster]

Jeg var ikke, men har en bror med samme navn. Kan være han var der

B1 og B2?

[Jod-R]

Jeg har et Tamron 17-50mm som jeg ikke har linse lokket til. Ser at filter diameteren er 67mm, skal linse lokket være på 67mm også eller er det noe annet som gjelder da?

 

edit: vil denne da fungere http://www.bhphotovideo.com/c/product/109816-REG/Tamron_FLC67_67mm_Snap_On_Lens_Cap.html ?

Endret 16. april 2014 av Jod-R

[greenman]

Da er jeg B2 isåfall

[polljen]

Jeg har et Tamron 17-50mm som jeg ikke har linse lokket til. Ser at filter diameteren er 67mm, skal linse lokket være på 67mm også eller er det noe annet som gjelder da?

 

edit: vil denne da fungere http://www.bhphotovideo.com/c/product/109816-REG/Tamron_FLC67_67mm_Snap_On_Lens_Cap.html ?

Ja!

 

EDIT!! Du vil kanskje ha ett lokk merket med Tamron, men tredjepartlokk eller lokk til Canon/Nikon o.s.v. som er til et objektiv med filterdiameter på 67mm vil nok passe.

Endret 16. april 2014 av polljen

[Bruker-88036]

Kromatisk abberasjon? Uhu.. sist jeg la merke til det på et bilde.. da hadde jeg vel 75-300 og Anew forklarte og fikset det på bildet. Nå må jeg lære meg å fjerne det ser jeg.

[Nautica]

Kromatisk abberasjon? Uhu.. sist jeg la merke til det på et bilde.. da hadde jeg vel 75-300 og Anew forklarte og fikset det på bildet. Nå må jeg lære meg å fjerne det ser jeg.

Burde være enkelt med nyere programvare, bare å dra i et par spaker

[Bruker-88036]

Gjør det ingenting annet med bildet? Hater når noe annet jeg ikke fokuserer på også endrer seg. Så blir alt bare rart. Eller må jeg lære meg å markere, og innstallere PS igjen?

[Jod-R]

Ja!

 

EDIT!! Du vil kanskje ha ett lokk merket med Tamron, men tredjepartlokk eller lokk til Canon/Nikon o.s.v. som er til et objektiv med filterdiameter på 67mm vil nok passe.

 

 

Tja, er ikke nødvendig med å ha samme merke på lokket som på objektivet selv om jeg synes det ser bedre ut. Er jo tross alt det som er "riktig". Men uten å sjekket så mye virker det som en pris på 8 dollar som en grei pris for lokket.

 

edit: Ikke så veldig aktuelt allikevel når frakten er på 50$. Endte opp med 2 av disse http://www.ebay.com/itm/New-67mm-Center-Pinch-Snap-on-Front-Cap-for-ALL-canon-nikon-sony-Lens-free-/370824564346?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5656ddce7a istedet. Satser på at de funker like bra.

Endret 16. april 2014 av Jod-R

[Nautica]

I England har man nå fått muligheten til og kjøpe denne hvite 100D.

 

[Rowdy]

Da har du mulighet for kamera som matcher den hvite dressen din, Nautica

[Nautica]

Da har du mulighet for kamera som matcher den hvite dressen din, Nautica

Den hvite Don Johnson dressen min henger i et eller annet skap, der har den hengt siden 80tallet, og der vil nok et hvit kamera også havne

[Bykatt]

Nå kommer produktet jeg og alle andre som liker ~50mm som brennvidde har ventet på. Bare synd at jeg har solgt X100-en forlengst...

[Nautica]

Kan hende vi ser et Zeiss Otus 85mm f/1.4 utover året.

[3irik]

I England har man nå fått muligheten til og kjøpe denne hvite 100D.

 

Litt synd at den ikke har samme hvitfarge som teleoptikken til canon Kunne sett veldig gøy ut!