;_; Skrevet 2. september 2010 Skrevet 2. september 2010 (endret) Er det riktig at man kan få uren hud av å prate mye i mobilen? Har noen en kilde? Ei jente i klassen skal angivelig ha lest "10 dødssynder mot huden" i et kvinneblad som heter mag. Den der har jeg faktisk aldri hørt før. Høres veldig usannsynlig ut. Endret 2. september 2010 av ;_;
ATWindsor Skrevet 2. september 2010 Skrevet 2. september 2010 Er det riktig at man kan få uren hud av å prate mye i mobilen? Har noen en kilde? Ei jente i klassen skal angivelig ha lest "10 dødssynder mot huden" i et kvinneblad som heter mag. Den der har jeg faktisk aldri hørt før. Høres veldig usannsynlig ut. Man blir jo litt mer klam på huden når man holder telefonen inntil ansiktet, kanskje det er kvisefremmende? Når det er sagt så virker ikke akkurat kildekritikken i slike blader til å være så veldig god (eller eksisterende i det hele tatt) AtW
€uropa Skrevet 2. september 2010 Skrevet 2. september 2010 Det sa jeg også, men jeg har en idé som ville la seg gjennomføre hvis det var riktig. Hvis noen har en kilde eller har hørt noe lignende annetsteds, ville det være til hjelp. Jwg fant ingenting ved å google.
Simen1 Skrevet 2. september 2010 Skrevet 2. september 2010 Er det riktig at man kan få uren hud av å prate mye i mobilen? Har noen en kilde? Ei jente i klassen skal angivelig ha lest "10 dødssynder mot huden" i et kvinneblad som heter mag. Kanskje hvis telefonprating erstatter erstatter aktiviteter som er sunne for huden. Men jeg tror nok bare det er en generell usunnhetsmyte om mobiler som har spunnet litt ut av kontroll og ikke ble stoppet i kvalitetskontrollen av bladet. Det er jo verd å merke seg til senere at sånne ting slipper gjennom kvalitetskontrollen. Troverdigheten til bladet synker for hver slik påstand de ikke kan begrunne. 1
Erav Skrevet 2. september 2010 Skrevet 2. september 2010 Er det riktig at man kan få uren hud av å prate mye i mobilen? Har noen en kilde? Ei jente i klassen skal angivelig ha lest "10 dødssynder mot huden" i et kvinneblad som heter mag. Kun etter svært kort stund i telefon opplever jeg kun varme utvikling i øre regionen. Blir ikke svett, men det å svette renser porer. Så jeg vil da egenlig si at du egentlig ikke får noe mere 'uren hud', uvisst om du blir renere. Men ang. dette med stråling er uvisst for meg. Forskere seg i mellom er ikke engang enig enda. Så den spalten i MAG er vel egentlig bare for å selge? Ang. Postcount. Det er mange spørsmål som burde vært postet på offtopic, under en post som heter "Hei du, jeg lurer på noe. blir dumt å flytte denne posten til oftopic, siden det er faktisk mye vitenskaplige ting du kan få svar på her. Og de som har svarene på nettopp de snedige spørsmålene, de sitter ikke på oftopic. Nettopp fordi så mange dumme spørsmål. Jeg syntes de som deltar aktivt i denne tråden, Rapporterer posten til å bli flyttet til offtopic, om det er spørsmål av idioti. Så slipper man å få så mye unødvendig postcount
svelemoe Skrevet 2. september 2010 Skrevet 2. september 2010 Er det riktig at man kan få uren hud av å prate mye i mobilen? Har noen en kilde? Ei jente i klassen skal angivelig ha lest "10 dødssynder mot huden" i et kvinneblad som heter mag. Aldri stol på kvinneblad. 1
Ozelot Skrevet 2. september 2010 Skrevet 2. september 2010 I et forsøk på å få litt bedre luft i gangen plasserte jeg ei bøtte med vann, og litt grønnsåpe oppi. Etter en dag eller to, legger jeg merke til en ring som er hvit i fargen og ligger plassert ca midtveis på radiusen av bøtten. Jeg antar dette er såpen siden den er av annen konsistens av vannet. Hvorfor skjer dette? Ville det ikke vært mer logisk om såpen hadde lagt seg som et teppe på bunnen av bøtta?
Xanman Skrevet 2. september 2010 Skrevet 2. september 2010 Har manetet NOEN som helst funksjon i naturen? Er de på noen måte nødvendige, eller skal de bare flyte rundt og være slimete og irriterende? Er det noen dyr som spiser manet?
ATWindsor Skrevet 2. september 2010 Skrevet 2. september 2010 Har manetet NOEN som helst funksjon i naturen? Er de på noen måte nødvendige, eller skal de bare flyte rundt og være slimete og irriterende? Er det noen dyr som spiser manet? De har vel samme funksjon som alle andre dyr? Å føre genene sine videre. Tror ikke mennesker har noe mer viktig funksjon for naturen ellers feks. AtW
Simen1 Skrevet 2. september 2010 Skrevet 2. september 2010 (endret) Ozelot: Tja. Hvordan er bunnen konstruert? Kan det være at det er en forsinkning der ringen ligger? F.eks hvis det er der gulvstøtten til bøtta er festet? Ellers så kan det skyldes at vannet kjøles ned eller varmes opp i løpet av døgnets syklus. Da kan man få en sakte omrøring oppover i midten og ned langs sidene eller omvendt. Eller det kan skyldes andre forhold som jeg ikke har klart å tenke ut. Endret 2. september 2010 av Simen1
Xanman Skrevet 2. september 2010 Skrevet 2. september 2010 Har manetet NOEN som helst funksjon i naturen? Er de på noen måte nødvendige, eller skal de bare flyte rundt og være slimete og irriterende? Er det noen dyr som spiser manet? De har vel samme funksjon som alle andre dyr? Å føre genene sine videre. Tror ikke mennesker har noe mer viktig funksjon for naturen ellers feks. AtW De fleste skapninger påvirker jorden på en eller annen måte. Hvis menneskene plutselig hadde blitt utryddet, ville det påvirket jorden i aller høyeste grad. Fluer er også irriterende, men de er mat for andre dyr. Maneter føles bare helt unødvendige.
;_; Skrevet 2. september 2010 Skrevet 2. september 2010 (endret) Jorden hadde jo blitt påvirket hvis alle manetene plutselig forsvant. Maneter spiser vel alger eller noe. Edit: Det at jorden blir påvirket hvis vi forsvinner betyr ikke at vi har en (viktig) funksjon for naturen. Endret 2. september 2010 av ;_;
Xanman Skrevet 2. september 2010 Skrevet 2. september 2010 Greit, lite gjennomtenkt spørsmål. Kom bare på at Antonsen og Golden snakket om dem på Misjonen forrige uke.
Simen1 Skrevet 2. september 2010 Skrevet 2. september 2010 Skapning og skapning. Hadde organismer oppstått så enkelt så hadde det nok også være lett å forklare dens plass i naturen.
sovepute Skrevet 2. september 2010 Skrevet 2. september 2010 Jeg har en uåpnet eske verdt 15-20000,- med en antibiotika jeg nå er tatt av. Kan denne komme til nytte på en måte? Jeg tenker type innlevering på apotek elns, men etter hva jeg har lest blir det da bare destruert, eller? Jeg liker ikke helt tanken på at staten skal bruke slike vannvittige beløp på meg helt forgjeves...
Jotun Skrevet 3. september 2010 Skrevet 3. september 2010 Få det i deg!!!! Gourmetmåltid til spinnvill pris
bruno99 Skrevet 3. september 2010 Skrevet 3. september 2010 Hvorfor ser man ofte områder/linjer på sjøen som har en annen "overflatestruktur" enn resten av vannet? Er det overflatestrømmer?
Hyperio Skrevet 4. september 2010 Skrevet 4. september 2010 Hvorfor er det så få (ingen?) biler i dag som produseres med vippelykter?
Mr. A Skrevet 4. september 2010 Skrevet 4. september 2010 Hvorfor er det så få (ingen?) biler i dag som produseres med vippelykter? Vil tro at designerne ikke liker å bruke dem lengere, men det er jo en del mekanikk som blir slitent etterhvert, og det er jo dumt hvis en frontlykt en dag plutselig ikke popper opp.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå