Snedige ting du lurer på V.2

[henbruas]

Og du er sikker på at dette gjelder i 10. klasse også, at det ikke er forskjell på ung. skole og vgs?

 

Mitt vitnemål er fra ungdomsskolen.

[Mokko]

Ok, flotters. Da satser man på matte og en ekstra sekser, da.

[E.C.]

Etter kunnskapsløftet så har vel eksamen alltid talt som ett ekstra karakter, mulig det ble innført enda før.

Endret 14. mai 2010 av E.C.

[A-Jay]

En annen ting i samme gate, hvorfor må vindusskjermene være oppe under take-off/landing?

Fordi det skal være lettere å orientere seg i tilfelle eventuell evakuering. Så man ser hvordan flyet ligger an i forhold til bakken og om det kan være at noen av nødutgangene kan være ubrukelige/farlige av ulike grunner og man derfor må velge andre nødutganger.

[Jotun]

Og hvor mye tid taper du på å ikke få bruke PC-en når flyet tar av og lander? 5 - 10 minutter?

 

La meg tippe godt og vel 20 minutter tilsammen. De maser om det før flyet begynner å dra engang, og det tar en stund fra man letter til det er lov. Ulempen er uansett uendelig ganger mye større enn den helt ikke-eksiterende fordelen med at man ikke får lov til å bruke PC (dvs påtatt sikkerhet)

 

AtW

 

Vil vel tro at pc skal slås av/fjernes fra fanget/stolbrettet av løse ting i kabinen grunnen så vel som at det er elektronikk?

 

Tenker en bærbar pc vil ha så godt som null positive sider med seg under en landing som går skeis.

 

Når vi flyr til nordsjøen får vi ikke ha noe annet håndbagasje enn lesestoff. Grunnen de gir oss er at kabinen skal være fri for løse gjenstander.

[ATWindsor]

Og hvor mye tid taper du på å ikke få bruke PC-en når flyet tar av og lander? 5 - 10 minutter?

 

La meg tippe godt og vel 20 minutter tilsammen. De maser om det før flyet begynner å dra engang, og det tar en stund fra man letter til det er lov. Ulempen er uansett uendelig ganger mye større enn den helt ikke-eksiterende fordelen med at man ikke får lov til å bruke PC (dvs påtatt sikkerhet)

 

AtW

 

Vil vel tro at pc skal slås av/fjernes fra fanget/stolbrettet av løse ting i kabinen grunnen så vel som at det er elektronikk?

 

Tenker en bærbar pc vil ha så godt som null positive sider med seg under en landing som går skeis.

 

Når vi flyr til nordsjøen får vi ikke ha noe annet håndbagasje enn lesestoff. Grunnen de gir oss er at kabinen skal være fri for løse gjenstander.

 

Heh, det er jo fristende å spørre om du synes nordsjøflyging er et eksempel til etterfølgelse? Det er jo om mulig det eneste som er kjipere enn å reise med fly, det å sitte stuet i et trangt helikopter med en krøkkete overlevelsesdrakt . I tilegg er risikoen vesentlig høyere enn ved normal flypassasjertrafikk. De hindrer meg ikke i å ha andre store løse ting i fanget når vi letter og lander på fly. Det er snakk om hvor paranoid man skal være med tanke på risiko, husk at tapt tid og effektivitet koster samfunnet penger, og stress forringer helsa vår. I sum kan det godt hende at det går flere liv tapt pga dette tapet enn det går pga sikkerheten man legger til, faktisk er det ganske sannsynlig at det er tilfellet.

 

AtW

[Jotun]

Var da langt fra et eksempel til etterfølgelse. Da misforstod du veldig. Var et eksempel på hvor gærnt det kan gå....

 

Men akkurat under landing og takeoff mener eg at løse gjenstander ikke bør forekomme. Det mener eg, men elektronikk er paranoia. Totalt.

[Revolution]

Er dette mogleg? Eller er eg heilt idiot som har gått på ein opplagt spøk?

 

http://www.youtube.com/watch?v=8Ry2aG9QES0

 

 

Om jeg husker riktig sa de på dokumentaren Life når de viste et reptil som løp over et vann at mennesker måtte løpe i ca. 60-70 km/h om vi skulle klare det samme.

Endret 14. mai 2010 av Revolution

[Fjernkontroll1]

Om noen har vært blinde fra de er født, hvordan drømmer disse? De drømmer vel ikke i mange bildene, for de har vel ikke store formeningen om hvordan verden, og objekter ser ut? Og det samme med tenkning i bilder og fantasi. Eller har jeg misforstått noe helt grusomt?

[Mannen med ljåen]

Jeg vet ikke svaret, men en døv forumdeltaker forklarte tidligere i tråden hvordan de døve tenker.

De har ikke indre monolog som minner om tale, i stedet ser de for seg hender som beveger seg i tegnspråk. De liksom kjenner det i hendene, selv om de ikke beveger dem.

 

Jeg vil anta at de blinde drømmer om sanseinntrykk de er kjent med.

[€uropa]

Etter kunnskapsløftet så har vel eksamen alltid talt som ett ekstra karakter, mulig det ble innført enda før.

 

Og dersom man kommer opp i norsk skriftlig, vil hovedmål og sidemål være to atskilte eksamenskarakterer.

[Mokko]

Wut? Så om jeg kommer opp i norsk skriftlig og feks norsk muntlig, så får jeg tre ekstra karakterer på vitnemålet?

[E.C.]

Endelig antall karakterer = antall fag du har tatt som har hatt en avsluttende karakter + karakterene du fikk på eksamen.

[Jotun]

Er denne diskusjonen virkelig snedig? Det er da brilleklart hvordan dette fungerer og har da stort sett fungert slik de siste 20 årene? Var hvertfall slik når eg gikk på ungdomsskolen og vgs og høgskulen.

[Mokko]

Var ikke akkurat brilleklart for meg, da jeg har hørt mye forskjellig. Men nå har jeg i hvert fall fått svaret mitt, så det er ikke nødvendig å fortsette.

[Autofil]

Hvis man klipper av håret til noen mot vedkommendes vilje, for eksempel mens han sover, kan dette regnes som legemsbeskadigelse eller noe annet straffbart?

 

 

LegemsFORNÆRMELSE

 

§ 228. Den, som øver Vold mod en andens Person eller paa anden Maade fornærmer ham paa Legeme, eller som medvirker hertil, straffes for Legemsfornærmelse med Bøder eller med Fengsel indtil 6 Maaneder.

[Nakmus]

Hvis man klipper av håret til noen mot vedkommendes vilje, for eksempel mens han sover, kan dette regnes som legemsbeskadigelse eller noe annet straffbart?

 

 

LegemsFORNÆRMELSE

 

§ 228. Den, som øver Vold mod en andens Person eller paa anden Maade fornærmer ham paa Legeme, eller som medvirker hertil, straffes for Legemsfornærmelse med Bøder eller med Fengsel indtil 6 Maaneder.

 

Vil skamklipping gå som vold?

[Jotun]

Enn hvis man klipper vedkommede fint?

[ATWindsor]

Det er jo neppe fasitsvar på hva som blir dømt i en rettsak, men å klippe noen ser jeg på som psykisk vold i mange tilfeller, det er lettere urovekkende at en psyko driver å herjer rundt ansiktet ditt med et skarpt instrument mens du sover.

 

AtW

[Autofil]

Hvis man klipper av håret til noen mot vedkommendes vilje, for eksempel mens han sover, kan dette regnes som legemsbeskadigelse eller noe annet straffbart?

 

 

LegemsFORNÆRMELSE

 

§ 228. Den, som øver Vold mod en andens Person eller paa anden Maade fornærmer ham paa Legeme, eller som medvirker hertil, straffes for Legemsfornærmelse med Bøder eller med Fengsel indtil 6 Maaneder.

 

Vil skamklipping gå som vold?

 

Nei