Serieprat - Generell diskusjon om/rundt serier. Bruk spoilertags

[Tycho Urke]

Vil nå si at det er et langt mer irriterende at det er 10 år mellom vær sesong enn at sesongene har mindre episoder

Ja jeg overdriver.

Jeg har 22 sesonger av NCIS på DVD, sesong 23 ser jeg på når den kommer på DVD

[Dubious]

DVD har jeg ikke kjøpt siste 100 år. 

[Filmvenn]

40 minutes ago, Dubious said:

De skal lage mer Stranger Things.

Ja, men grunnen til at de lager en spinoff ofte er fordi spinoffer er billigere (og enklere) enn å fortsette hovedserien.

Så Netflix kommer uansett til å spare penger og ha mer penger til å lage noe annet med å legge ned hovedserien som koster oftest 2 ganger mer enn en spinoff - minst.

[Sjalottløk]

FIkk sett episode 4 av Pluribus. Synes den er bra, men dette går treigt. Passer seg mye bedre som en binge-serie.

[Jens Kr. Kirkebø]

Sjalottløk skrev (15 timer siden):

FIkk sett episode 4 av Pluribus. Synes den er bra, men dette går treigt. Passer seg mye bedre som en binge-serie.

Ikke enig. Serien utforsker mange nye konsepter som gjerne krever litt ettertanke for min del, dermed er det fint med opphold mellom episodene. 

[Tycho Urke]

Dubious skrev (På 26.11.2025 den 13.22):

DVD har jeg ikke kjøpt siste 100 år. 

 

Så du har aldri kjøpt en DVD?

Siden DVDer kom først i 1995, så om du ikke har kjøpt noen DVDer de siste 100 år altså siden 1925, så betyr det at du aldri har kjøpt en DVD

 

[Sjalottløk]

On 11/27/2025 at 3:06 PM, Jens Kr. Kirkebø said:

Ikke enig. Serien utforsker mange nye konsepter som gjerne krever litt ettertanke for min del, dermed er det fint med opphold mellom episodene. 

Ikke enig.

[BadCat]

On 11/26/2025 at 10:28 AM, Filmvenn said:

På en måte glad for at Stranger Things snart er over. En serie som har mistet all form for kreativitet over de siste sesongene.

Mye resirkulering av plott både fra kjente 80-tallsfilmer og senere seg selv. Men også en serie som sliter mye med sin egen troverdighet. Serien ønsker at vi skal stole på at mange av skuespillerne som tydelig er eldre skal spille disse karakterene på et punkt der det er litt latterlig. Men så er det hvordan serien har null troverdighet når det kommer til spenning. Det var aldri troverdig at noen av hovedkarakterene kunne død, men fremdeles fortsatte serien å spille på det. Derfor introduserte serien flere karakterer som var god, eller som hadde potensiale, for å ofre disse istedenfor. Dette førte også til noen ganske meningsløse måter å drepe av enkelte karakterer på.

Men gud også så mye plottet og ikke minst dialogen har blitt utover årene. Det føles nesten skrevet av algoritmene til tider. Ingenting naturlig i dialogen etter sånn de 2-3 første sesongene.

Forhåpentligvis bruker Netflix pengene de brukte på Stranger Things på noe mer originalt i årene framover. 

ST har aldri vært  særlig originalt. Det er ei utklippsbok med referanser til eldre filmer, serier og kultur, samt "fan service" tvers gjennom. Lik det eller hat det.

Vel mye Back to the Future og Terminator i sesong 5. Litt over toppen av begeret.

Endret 30. november av BadCat

[skaftetryne32]

For de litt spesielt interesserte kanskje, konservativ situasjonskomedie fra 1995, det morsomme er at den er så "woke" at den har en transperson spilt av ingen ringere karakterskuespiller gud John Carroll Lynch, gudene vet hva som har skjedd med konservative siden den gang😉

https://www.youtube.com/@TheDrewCareyShow

Ser ut som det er alle sesonger og episoder. 

Endret 30. november av skaftetryne32

[Sjørøver]

Sjalottløk skrev (På 26.11.2025 den 23.34):

FIkk sett episode 4 av Pluribus. Synes den er bra, men dette går treigt. Passer seg mye bedre som en binge-serie.

Det er ett litt morsomt fenomen synes jeg. Husker spesielt sesong 4 av Expanse, syntes den var elendig når jeg så den uke for uke. Når jeg så alt på en kveld, perfekt. Det er flere serier som er slik, men jeg kommer ikke helt på flere i farten. I mostatt ende er Mad Men, den gjør seg best i mindre doser.

[Dubious]

Så og si alle serier er bedre når en ser flere eller alle episodene på rekke og rad. 
Derfor venter jeg til alt er ute før jeg ser de. 

[Reg2000]

On 11/26/2025 at 11:34 PM, Sjalottløk said:

FIkk sett episode 4 av Pluribus. Synes den er bra, men dette går treigt. Passer seg mye bedre som en binge-serie.

Har sett de fem første episodene og er ikke sikker på jeg hadde orka å binge det her når det er så lite som skjer. Morsomt konsept og godt laget, men synes ikke den treffer helt. 

[Subara]

Ølhunden Berit

Hvorfor gjør serien inntrykk? En enslig kar som lever livet på sosiale medier. Og skuespilleren/influenseren som lever av å få  oppmerksomhet. Tenkte først at det er sånn vi holder på her på forumet når debattene er på sitt verste, før moderatorene har ryddet opp. 

Men utover i serien skjer det noe. Folk begynner å bry seg om hverandre, særlig etter å ha møtt hverandre på ekte.

Egentlig handler serien om kjærlighet, selv om en del fæle ting skjer. Og at alle er sårbare på hver sin kant. Når man møtes og snakker sammen forsvinner hatet, mellom : mann og kvinne, høyrevridd og feminist. Men Tom må først bli til Berit. 

Anders Baasmo i hovedrollen er grunn nok til å se den, og flere andre dyktige skuespillere. Det finnes også en podcast til serien.

Anbefales.

[fredrik2]

3 minutes ago, Subara said:

Ølhunden Berit

Hvorfor gjør serien inntrykk? En enslig kar som lever livet på sosiale medier. Og skuespilleren/influenseren som lever av å få  oppmerksomhet. Tenkte først at det er sånn vi holder på her på forumet når debattene er på sitt verste, før moderatorene har ryddet opp. 

Men utover i serien skjer det noe. Folk begynner å bry seg om hverandre, særlig etter å ha møtt hverandre på ekte.

Egentlig handler serien om kjærlighet, selv om en del fæle ting skjer. Og at alle er sårbare på hver sin kant. Når man møtes og snakker sammen forsvinner hatet, mellom : mann og kvinne, høyrevridd og feminist. Men Tom må først bli til Berit. 

Anders Baasmo i hovedrollen er grunn nok til å se den, og flere andre dyktige skuespillere. Det finnes også en podcast til serien.

Anbefales.

Tyckte serien var ok. Er enig i det mesta du skriver. Efter jag sett serien så lurte jag på hvis den hade en poäng. Det du tar upp er en poäng men tvivlar på at det er det som många som anbefaller serien tänker på. 

Tycker en del i serien inte alls er speciellt troverdigt heller. 

[Subara]

fredrik2 skrev (1 minutt siden):

Tyckte serien var ok. Er enig i det mesta du skriver. Efter jag sett serien så lurte jag på hvis den hade en poäng. Det du tar upp er en poäng men tvivlar på at det er det som många som anbefaller serien tänker på. 

Tycker en del i serien inte alls er speciellt troverdigt heller. 

Enig i at den ikke var så troverdig. At skuespilleren plutselig begynte å bekymre seg over Tom og kontaktet ham. At Berit fikk jobb på mottak for voldtatte helt uten videre. Som kvinne ble Tom plutselig forandret til en omtenksom og kjærlig person, sikkert for å si noe om kjønnsroller. Svindelkjæresten i Litauen som angret seg og ville levere pengene tilbake. Men litt fasinerende også, at det onde blir snudd på og vi får godhet istedenfor. Som en slags tro på det gode i mennesket. Men her var det også en del fæle ting som skjedde.

Siden det var en dramaserie og ikke en dokumentar er det vel også fiksjon. Forsto ikke hensikten med alt, men liker at den ikke var så enkel å ta inn.

[skaftetryne32]

Subara skrev (5 timer siden):

Som kvinne ble Tom plutselig forandret til en omtenksom og kjærlig person, sikkert for å si noe om kjønnsroller.

Fremstår egentlig bare som nok en rolle der mannen fremstilles som en overgriper og kvinnen det sympatiske offeret til en kynisk mann som blir bedre når han blir hun ,en ondsinnet fremstilling vi ser altfor mye av i samfunnet vårt, begynner å bli lei av det egentlig, det hadde vært greit om det var en balanse i det, men det er det ikke. 

[Filmvenn]

3 hours ago, skaftetryne32 said:

Fremstår egentlig bare som nok en rolle der mannen fremstilles som en overgriper og kvinnen det sympatiske offeret til en kynisk mann som blir bedre når han blir hun ,en ondsinnet fremstilling vi ser altfor mye av i samfunnet vårt, begynner å bli lei av det egentlig, det hadde vært greit om det var en balanse i det, men det er det ikke. 

Her var det veldig lite nyansert blikk på det, som man kan stille spørsmål til om er skrevet av en som faktisk så på serien?

Det er jo ganske åpenbart at serien forteller om hvordan vi ser og behandler hverandre. Det forteller serien rett ut med siste episode. Det i virkeligheten man finner varme, forståelse, nyanser og sympati. Tom er en person har levd uten dette, ja selv om moren hans var tilstede i livet hans. Men også den kvinnelige komikeren Live har jo også sine problemer med forståelse for å forstå hvorfor Tom gikk så langt.  

[Subara]

...ikke så troverdig i forhold til at karakterene plutselig søkte mot godhet, eller kom seg ut av utfordringene sine. Ville det skjedd i vrikeligheten? I hvert fall ikke så raskt. Men at det er veien vi må gå. Vekk fra sosiale medier og ut blant folk å snakke direkte med, for å bli mindre ensomme og mindre polariserte.

skaftetryne32 skrev (4 timer siden):

Fremstår egentlig bare som nok en rolle der mannen fremstilles som en overgriper og kvinnen det sympatiske offeret til en kynisk mann som blir bedre når han blir hun ,en ondsinnet fremstilling vi ser altfor mye av i samfunnet vårt, begynner å bli lei av det egentlig, det hadde vært greit om det var en balanse i det, men det er det ikke. 

Tenker at det er mye sympati med hovedrolleinnhaveren Tom. Han  er jo en overgriper bare i ord. Det er andre som voldtar, ikke han. Og han blir fordømt av kvinner når han har snudd og blitt et bedre menneske i handling. Til og med moren hans vender seg vekk fra ham, når hun får vite at han drev med hatprat. Selv om han er en pliktoppfyllende sønn som hjelper til i mors butikk, besøker moren på sykehuset. Han blir lurt av en kvinne fra Latvia som han stolt forteller om til moren, en han vil hjelpe med å få jobb. Og han mister sin egen jobb pga. lite forståelsesfulle kvinnelige sjefer som ikke kan tilgi fortiden hans, selv om de er veldig fornøyde med jobben han gjør i dag.

At han må ta på seg kvinneklær for å kunne bli en mykere del av seg selv, forteller om mannsrolle som tvangstrøye. Og kanskje er den like mye skapt av kvinner som av menn? Kvinner blir ikke fornøyde uansett myk eller tøff. Barnefarens problemer på området. Den gamle damen på benken i parken skiller ikke på kjønn og behandler Berit og Tom likt.

[skaftetryne32]

Filmvenn skrev (23 minutter siden):

Her var det veldig lite nyansert blikk på det, som man kan stille spørsmål til om er skrevet av en som faktisk så på serien?

Ja det er sant, hadde tenkt å nevne det, men glemte, men ja jeg har ikke sett den, jeg mener til en viss grad poenget står seg uansett når jeg egentlig svarer en person og ikke et tv program, hvorfor er det alltid mann som er skurk, også blir mannen plutselig "a better man" når han later som han er kvinne? Kort og godt dårlige holdninger som normaliseres mer og mer. Det er sånn med gutter også, de er ikke ofre på samme måte som jenter, jenter  blir grooma, gutter er visstnok bare kriminelle. 

[Filmvenn]

Igjen, litt lite nyansert. Nesten så du vil at gutter og menn skal være ofre, siden det er ikke rettferdig at de skal være skurker når de faktisk er skurker. Handlinger har konsekvenser uavhengig av kjønn, hovedsakelig (går begge veier).

I Ølhunden Berit er Tom en "skurk" fordi han faktisk gjør en elendig ting det burde være konsekvenser for. Han blir ikke en kvinne i serien, han bare kler seg ut som en fordi han ikke kan leve med skammen over hva han har gjort.

Vi har nok av serier hvor kvinner gjør dårlige og kriminelle valg uavhengig av påvirkning av andre mennesker, fra OINTB til Weeds og Nurse Jackie.