Chelsea FC - The Shed End

[cFc]

Greit med selvforhøyelse, med det får da være grenser...

[HeHauken]

http://www.chelseafc.no/nyheter/1-siste/12...re-maneder.html

 

Faen. Bosingwa ute i tre måneder. Enda godt Ivanovic gjør det såpass bra som han gjør det for tida. Bos skal få slåss om plassen sin igjen når han er frisk, gitt. Og så har vi jo både Belletti og Ferreira i tilfelle ulfelle.

Synd, men Ivanovic storspiller for tiden. Foretrekker dog en mer offensiv back i forhold til formasjonen, så kanskje Belletti/Ferreira får prøve seg de også. Ferreira har faktisk kommet seg enormt i det siste. Noe som er imponerende med tanke på hans tidligere "bragder" på backen.

Endret 11. november 2009 av HeHauken

[HeHauken]

Cudicini i bilulykke. Ønsker han god bedring, og synes det er sportslig av Chelsea og publisere det.

[Herr Brun]

Mtp. alderen og skadene kan det virke som han muligens har spilt sin siste fotballkamp. Det er i så fall veldig trist. Carlo er stor, virkelig stor. Ønsker han alt vel!

[PrettyBoy]

http://www.chelseafc.no/nyheter/1-siste/12...re-maneder.html

 

Faen. Bosingwa ute i tre måneder. Enda godt Ivanovic gjør det såpass bra som han gjør det for tida. Bos skal få slåss om plassen sin igjen når han er frisk, gitt. Og så har vi jo både Belletti og Ferreira i tilfelle ulfelle.

Synd, men Ivanovic storspiller for tiden. Foretrekker dog en mer offensiv back i forhold til formasjonen, så kanskje Belletti/Ferreira får prøve seg de også. Ferreira har faktisk kommet seg enormt i det siste. Noe som er imponerende med tanke på hans tidligere "bragder" på backen.

Kjipt at Bosingwa er borte så lenge, liker Ivan, men vil heller ha brukt Belletti enn Ferreira..

[colert]

Carlo var antageligvis den beste reservekeeperen som noen gang har spilt spillet. Han hadde antageligvis vært hovedkeeperen for nesten alle andre klubber i verden. God bedring Carlo.

[LarsP]

Stort sett er kanskje å ta hardt i. Men diskusjonen her har vært av heller laber kvalitet, jevnt over. Du skriver ikke akkurat veldig ofte her.

Hmm, hvem er det da som skriver ofte? Det må i såfall være de to som har flere innlegg enn meg.

[Jotun]

Godt argument LarsP. Der satte du spikeren i kista.

[Herr Brun]

Jeg sa ikke at du skriver lite, men sjeldent. Du skrev ditt første innlegg i denne tråden i 2006. Da er ikke 209 innlegg så veldig mye.

 

Misforstå meg rett her. Jeg savner at du skriver oftere, fordi du er med på å holde seriøsiteten på debatten oppe. Etter United så var det veldig mye tull og usakligheter her, både fra United-fans og Chelsea-fans. Og mellom kampene så er diskusjonen stort sett preget av at et troll fra et annet lag kommer og sier noe à la "håper dere skammer dere over å ha Drogba på laget", "Drogba er en usportslig kuk", "Drogba er en dritt" o.l., og Chelsea-supporterne svarer. Ingen av sidene klarer å holde seg seriøse da heller. Når debatten for en gangs skyld ikke er whining fra andre lag etter kamp eller Drogba-diskusjon, så er det en ape som har forvilla seg inn og klager på at Chelsea er historieløs, eller at Chelsea har kjøpt seg til suksess, eller lignende. Også da er det bare oppgulp som kommer.

 

Jeg savner diskusjon à la det en finner i United-tråden. De har sikkert slike aper der også, men de drukner i diskusjon om spillere, rykter, ungdomsakademi, taktikk o.l. Det hender folk glimter til med slikt her også, men det er relativt sett lite.

 

Ikke at jeg er så flink til å starte nye, gode diskusjoner, jeg er ikke den mest fottbalfaglig sterke debattanten på forumet, men jeg mener folk heller bør holde kjeft enn å mate trollene og spy eder og galle i tråden, bare.

[Jotun]

Pluss at det hjelper lite for Chelsea tråden at du har 14200 innlegg i andre kategorier, så det argumentet i seg selv er hjelpesløst.

[Herr Brun]

Pluss at det hjelper lite for Chelsea tråden at du har 14200 innlegg i andre kategorier, så det argumentet i seg selv er hjelpesløst.

Jeg vil tro han snakker om at det bare er to personer som har flere innlegg enn han i nettopp Chelsea-tråden.

[Herr Brun]

Lampard er skada, og skylder på dårlig plass på flyet.

Vet ikke om jeg skal gråte eller le.

Edit: Han er visst ute i seks Chelsea-kamper. Gråte.

Endret 13. november 2009 av Herr Brun

[archanios]

Syns det virkar litt tynt å skylde på beinplassen for ein lyskestrekk, men ein kan vel aldri vite. Synd for Chelsea uansett om han blir ute såpass lenge. Kven vil vere det beste alternativet i hans posisjon?

[Sovende Panda]

Syns det virkar litt tynt å skylde på beinplassen for ein lyskestrekk, men ein kan vel aldri vite. Synd for Chelsea uansett om han blir ute såpass lenge. Kven vil vere det beste alternativet i hans posisjon?

Beste erstatter vil være Deco. Han er kreativ og har eit godt overblikk. Trur han vil være det nærmeste me kommer til å erstatte Lampard.

[archanios]

Mot United stilte de jo med Ballack, Essien, Lampard og Deco samtidig. Det vil vel føre til at de uansett må gjere litt endringar i forhold til kva speletypar som kjem inn. Reinare vingar enn de spelte med mot oss er vel kanskje eit alternativ.

[colert]

Syns det virkar litt tynt å skylde på beinplassen for ein lyskestrekk, men ein kan vel aldri vite. Synd for Chelsea uansett om han blir ute såpass lenge. Kven vil vere det beste alternativet i hans posisjon?

Beste erstatter vil være Deco. Han er kreativ og har eit godt overblikk. Trur han vil være det nærmeste me kommer til å erstatte Lampard.

 

Enten Deco eller trekke Joe Cole inn i Lampards sin posisjon og bruke Kalou ute på kanten, men Deco er vel det sikreste valget vil jeg tro.

[Treblad]

Deco er selvsagt et alternativ. Et annet er å kjøre innpå Mikel som anker og flytte Essien lengre opp, slik at man virkelig får utnyttet penetreringskraften hans.

[HeHauken]

Lampard er skada, og skylder på dårlig plass på flyet.

Vet ikke om jeg skal gråte eller le.

Edit: Han er visst ute i seks Chelsea-kamper. Gråte.

Utrolig synd. Visste jeg ikke kom til å se han mot Wolves, men seks kamper er mye.

 

Synes som nevnt at J. Cole kunne vært et godt alternativ - men det hadde også gått an å bruke Ballack i den frie offensive rollen, med J. Cole på kanten. Deco kan også fungere, men jeg har mer troen på de to andre.

[colert]

Jo det går ann å putte Ballack i midten eller Essien som de sier lengre over. Putter vi Cole i midten går det også ann å putte Malouda på kanten. Chelsea kan velge og vrake hvem de skal spille i Lampards posisjon, men at han blir et savn er helt klart.

[Sovende Panda]

Foretrekker Essien på ankerplassen. Og så vidt eg veit er Mikel fortsatt skadet. Ballack i Lampard rollen trur eg hadde blitt mislykket. Etter mitt syn er Ballack best defensiv per. d.d.

Malouda bør få sjansen frå start, så kan Cole komme innpå i 2. omgang med sin kreative kraft.