Gå til innhold

Nedtelling til Radeon X1K


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Ja, hadde vært bra for konkurransen om de kom med et meget godt kort nå! Men 1000 poeng mer er ikke nok for min del, da vil jeg si NVIDIA har vunnet denne runden. Er jo så lenge etter, at det neste NVIDIA kortet snart er her antakelig... (overdrivelse)

Skrevet (endret)

Liker den lille finessen med "d/t=v", altså avstand/tid = fart. Klar hentydning til at R520 blir skikkelig rask. :) *gledeseg*

 

EDIT: typo

Endret av jorgis
Skrevet

Lurer på hva man skal tolke avstanden som når det kommer til den fine lille formelen? Tiden er jo selvsagt det at den kommer etter 7800 og dermed skal være mer moden. Farten er også selvsagt det at den skal bli raskere enn overnevnte konkurrent. Så hva er avstanden da?

Skrevet

Altså onsdag den 5. Oktoer kl 09.00 norsk tid etter mine beregninger.

 

Men det jeg er mest spent på er Radeon X1600 (RV530). Jeg regner med den blir en ny slager. Får bare håpe at den blir lansert samtidig. (Men det er kanskje mye å håpe på siden de tydeligvis sliter med å selge ut gamle X800-brikkene, nå i form av GT og GTO).

Gjest Slettet+9018234
Skrevet

still systemklokken til 5.okt kl.09.00 og du vil se at nedtellingen endrer seg til radeon y1k.

Skrevet (endret)
Lurer på hva man skal tolke avstanden som når det kommer til den fine lille formelen? Tiden er jo selvsagt det at den kommer etter 7800 og dermed skal være mer moden. Farten er også selvsagt det at den skal bli raskere enn overnevnte konkurrent. Så hva er avstanden da?

At det utviklingsmessig har blitt tilbakelagt en god avstand (modning av produktet)? Har egentlig ikke peil, men tøft var det. :)

 

EDIT: la til quote

Endret av jorgis
Skrevet
Ja, hadde vært bra for konkurransen om de kom med et meget godt kort nå! Men 1000 poeng mer er ikke nok for min del, da vil jeg si NVIDIA har vunnet denne runden. Er jo så lenge etter, at det neste NVIDIA kortet snart er her antakelig... (overdrivelse)

Hvis X1800XT kommer til å koste det samme som 7800GTX og 1000 poeng (=13%) mer i 3DMark05 er representativt for de fleste spill og det ikke er noen andre store svakheter ved kortet (som f.eks ekstrem varmeutvikling) så er jeg ganske sikker på at folk velger ATi fremfor Nvidia. I hvertfall hvis de ikke er helt "blinde" Nvidia-fan. I så fall vil det jo være ganske så skivebom å utrope Nvidia som vinner og ATi som taper av denne "runden".

 

Det smarteste vil nok være å smøre seg med tolmodighet og se hva som egentlig blir testresultaten og prisene før man begynner å antyde hvem som ligger godt an og ikke.

Skrevet

Nå blir det jo litt feil å rapportere at det scorer 1000 poeng mer enn 7800gtx, når svært mange scorer i 8000-9000 med det kortet faktisk.

Er alikevel nyskjerrig på hva det kortet der kan yte med skikkelige drivere og skikkelige tester

:D

Skrevet

Jeg tror en av utfordringene til ATI vil være å levere hovedkort med gode nok klokkeegenskaper i tillegg i til Crossfirestøtte.

 

Nforce4 briksettet til Nvidia har gode resultater og vise til der. Spesiellt med tanke på CPU klokking.

Skrevet
Nå blir det jo litt feil å rapportere at det scorer 1000 poeng mer enn 7800gtx, når svært mange scorer i 8000-9000 med det kortet faktisk.

Hvis man skal sammenligne så må sman selvfølgelig sammenligne ikke overklokket med ikke overklokket. Altså kan man ikke komme og sammenligne et X1800XT på standard hastighet med et 7800GTX som er overklokket fra produsent eller blodklokket på egenhånd. X1800XT kommer sikkert også til å bli overklokket fra både produsenter og brukere, men der har vi ingen tall ennå, så det ville jo vært kunstig å sammenligne det på noe vis.

Skrevet
Jeg tror en av utfordringene til ATI vil være å levere hovedkort med gode nok klokkeegenskaper i tillegg i til Crossfirestøtte.

Utfordringen til ATi blir også å lage drivere til andre platformer enn Windows!

 

For oss som bruker 3D i Linux og andre gratis operativsystemer som BSD og Solaris er ikke ATi noe reelt alternativ desverre... Selv om de måtte være 13% raskere i Windows... :thumbdown:

Skrevet
Raptor' date='25/09/2005 : 23:15']
Jeg tror en av utfordringene til ATI vil være å levere hovedkort med gode nok klokkeegenskaper i tillegg i til Crossfirestøtte.

Utfordringen til ATi blir også å lage drivere til andre platformer enn Windows!

 

For oss som bruker 3D i Linux og andre gratis operativsystemer som BSD og Solaris er ikke ATi noe reelt alternativ desverre... Selv om de måtte være 13% raskere i Windows... :thumbdown:

Enig! Jeg er personlig møkklei av at ati nedprioriterer de av oss som bruker linux såpass mye som de gjør. Vurderer sterkt å la mitt neste kort være fra nVidia, selv om jeg vet at ATI har bedre kort. :(

Skrevet
Raptor,25/09/2005 : 23:15]
Jeg tror en av utfordringene til ATI vil være å levere hovedkort med gode nok klokkeegenskaper i tillegg i til Crossfirestøtte.

Utfordringen til ATi blir også å lage drivere til andre platformer enn Windows!

 

For oss som bruker 3D i Linux og andre gratis operativsystemer som BSD og Solaris er ikke ATi noe reelt alternativ desverre... Selv om de måtte være 13% raskere i Windows... :thumbdown:

Enig! Jeg er personlig møkklei av at ati nedprioriterer de av oss som bruker linux såpass mye som de gjør. Vurderer sterkt å la mitt neste kort være fra nVidia, selv om jeg vet at ATI har bedre kort. :(

Linux har tross alt blitt bedre... Men det finnes ikke drivere for BSD eller Solaris i det heletatt...

 

Blir spennende å se iallefall. 7800GTX hadde stabile Linux drivere fra dag 1. Lurer på hvordan R520 sine Linux drivere blir, og når vi får dem.

 

Det som blir mest spennende nå er at samtidig med ForceWare 80 så kommer SLI støtte til Linux! :thumbup:

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...