Mini-anmeldelse av den siste filmen du så

[Danek]

Nå, nå. Det er jo ikke alt det handler om. Vi har flere slashere som baserer seg på nyere hendelser. Ofte i kombinasjon med hytteturer eller road trips. Siste skrekkfilmen jeg så var insidious som handler om et satanistisk barn.

​

​Så har vi jo også exorsist typ filmene, digger de. Exorcism of Emily Rose tenker jeg da særlig på. Eksemplarisk skrekkfilm!

​

​

​

[Lykketrolling]

Nå tuller du fælt, Lykketrolling. Thirteen Women, Peeping Tom, Psycho, Dementia 13,

osv. er filmer som åpenbart har hatt stor inflytelse på sjangeren, men er de slashere? Selvfølgelig ikke. Proto-slashere? Tja, det funker jo, og høres nokså kult ut. En stor mengde giallofilmer kan også kastes inn under proto-slasher-tagen. Men når det er snakk om moderne slashere, sånn den ble populærisert og som de fleste tenker på som slashere i 2013, så er det Black Christmas og Silent Night, Bloody Night som gjelder.

 

 

Edit: Hands of the Ripper hadde også masse elementer som seinere ble brukt som inspirasjon for slashersjangeren, men spør du meg kan også den kastes inn under "proto-slashere".

Det kommer alt ann på hva du mener med slasher. Hvordan definerer vi hva en slasher er? Halloween skapte helt klart en bølge slashere, og kan nok regnes som en av de første moderne slasherne. Men som du selv var det mange proto-slashere før den, og dermed har slashere eksistert lenge før Halloween.

 

Men dette blir nok litt for off-topic for meg. Vil heller ha flere anmeldelser.

[Cpt]

@lykketrollingen
De filmene du nevner er ikke slashere. Halloween var uansett filmen som startet hele vannviddet på 80-tallet. Poenget mitt var heller ikke at Halloween var den første slasheren, men den som satte trenden i gang. Dessuten har du så mye feil i det første svaret ditt til meg at du like så godt kan holde deg unna diskusjonen.

Endret 15. august 2013 av Cpt

[Berthelsen]

​Etter halloween filmene var det et lite brudd, så kom en oppvåkning på tidlig 90-tall med nightmare on elm street. Etter det har det vært noe sporadisk. Husker også scream veldig godt fra den tiden.

[Cpt]

Troller du nå?

[KoKo_]

Når ble denne en lang diskusjonstråd om uenigheter om sjanger? Jeg følger denne tråden for å få gode tips til filmer, ikke for å følge med på sjangerkrangler.

["""]

Men som du selv var det mange proto-slashere før den, og dermed har slashere eksistert lenge før Halloween.

 

Men dette blir nok litt for off-topic for meg. Vil heller ha flere anmeldelser.

Jeg sier det er proto-slashere. The Cat and the Canary fra 1927 er også en proto-slasher, men det gjør ikke filmen til en slasher. På samme måte som at The Beatles og The Kinks ofte blir sett på som proto-heavy metal band, selv om ingen av de to bandene er heavy metalband.

[Cpt]

Etter Halloween kom Friday the 13th(1980) og a nightmare on elm street. De seriene var noen av de mest poppulære slasherne fra 80-tallet. Scream er fra 1996, ffs.

[falsetto]

Jeg sier det er proto-slashere. The Cat and the Canary fra 1927 er også en proto-slasher, men det gjør ikke filmen til en slasher. På samme måte som at The Beatles og The Kinks ofte blir sett på som proto-heavy metal band, selv om ingen av de to bandene er heavy metalband.

 

Det er faktisk noe av det mest tilbakestående jeg har hørt på lenge. The Beatles er absolutt ikke noe proto-heavy metal band, hva snakker du om?

Endret 15. august 2013 av falsetto

[Lykketrolling]

Jurassic Park

 

Har ikke sett denne på en god stund, men siden nyeste Empire Magazine har en god del om denne serien (samt hint om plottet i JP4) ble fristelsen for stor. Måtte nesten ta denne igjen. Det er rart å tenke på at det faktisk er hele tyve år siden denne kom. Det er få filmer man virkelig kan regne som tidløse, og en liten regel er at jo flere spesialeffekter en film har, jo verre blir det å eldes. Men denne filmen er faktisk noe så sjelden som en film som er stappfull av spesialeffekter, og likevel har den holdt seg usedvanlig bra. Selvsagt er det noen av effektene som er litt tvilsomme i dag, som f.eks når Grant og gjengen ser dinosaurene for første gang. Det er ikke akkurat vanskelig å se at den gigantiske dinosauren som står noen meter unna ikke eksisterer i virkeligheten.

 

Men hva så? Mange av dinosaurene ble laget mer eller mindre som roboter, eller som kostyme (f.eks er raptoren på kjøkkenet ekte modeller.) Et visst nys skjedde også i virkeligheten, med modeller i stedet for ren CGI. Hadde kameraet zoomet ut hadde vi sett at det bare er et dårlig laget dinosaur-hode, men på film virker det ganske bra.

 

Ellers har vi jo selve stemningen. Som sagt er det tyve år siden denne kom, og jeg har sett den flere ganger enn jeg tør tenke på. Likevel, når barna sitter i bilen i regnet, vannglasset begynner å vibrere og så videre, kan jeg ikke nekte for at jeg får frysninger langt nedover ryggen. Det kan lett starte en diskusjon om aldersmerking på film. Filmen fikk 11-års aldersgrense her i Norge, men den scenen jeg snakker om er noe av det skumleste jeg har sett på veldig lenge. Og det til tross for at jeg nesten alltid sverger til skrekkfilmer når jeg for en gangs skylds ser film. Det er et endelig bevis på at blod. gørr og høye drapstall ikke er nødvendige for å lage en bra skrekkfilm. Eller bra scener, i alle fall.

 

Kunne nok fortsatt til langt på natt og skrytt av denne, men det holder vel å gi den så godt som topp karakter.

 

Vurdering: 9.5/10

[Slai]

Jeg liker når Grant tar to female beltespenner og bare knytter de sammen to make it work. Foreshadowing much ?

 

Ellers hatet jeg hun lille jenta som bare "kan data" som om hun er Mozart, selv uten å ha vært borti systemet noensinne før.

 

OK film for sin tid, dog.

[ClarkGable]

 

Det er faktisk noe av det mest tilbakestående jeg har hørt på lenge. The Beatles er absolutt ikke noe proto-heavy metal band, hva snakker du om?

Han tenker sikkert på Helter Skelter, fra Beatles (White album). Heavy metal, før det var funnet opp.

Endret 15. august 2013 av ClarkGable

[LarZen]

Så akkurat Olympus has Fallen på Netflix (Mexico).

 

Synes det var en veldig spennende film, mye action og bra effekter. Aldri sett en film før som angriper det hvite hus, ihvertfall ikke på den måten der.

 

Bra skuespill,bra effekter,kul historie, alt i alt en kul action film.

 

Gir den en veldig sterk 7 av 10

[Lykketrolling]

Jeg liker når Grant tar to female beltespenner og bare knytter de sammen to make it work. Foreshadowing much ?

 

Ellers hatet jeg hun lille jenta som bare "kan data" som om hun er Mozart, selv uten å ha vært borti systemet noensinne før.

 

OK film for sin tid, dog.

 

 

"It's Unix. I know this." Så klart det har sine tabber her og der, men det tåler man. Faktisk er de klar over det selv. Opprinnelig skulle f.eks Tyrannosauren løpe mye raskere etter bilen, men farten ble justert ned fordi beina til den ikke ville klare vekten av et så tungt dyr som løper. Dinoen Nedry møter har heller ingen som helst tegn til å ha de finnene på halsen, men det ble lagt til for å få det til å se bedre ut. For ikke å snakke om at det er veldig mye som tyder på at raptorer hadde fjær. Men vi snakker om en film der dinosaurer blir klonet fra blod i mygg. Kanskje ikke heeeelt realistisk. Og hva med alle de forhistoriske plantene? Alt DNAet de fant kom fra blodet i myggen, og så vidt jeg vet har ikke planter blod. Så hvor kom plante-DNAet fra?

[Mladic]

Så akkurat Olympus has Fallen på Netflix (Mexico).

 

Synes det var en veldig spennende film, mye action og bra effekter. Aldri sett en film før som angriper det hvite hus, ihvertfall ikke på den måten der.

 

Bra skuespill,bra effekter,kul historie, alt i alt en kul action film.

 

Gir den en veldig sterk 7 av 10

Bra skuespill eller kul historie var det vel ikke

 

Hvis du liker filmer med samme historie kan du sjekke ut White House Down (2013). Filmen kom et par måneder etter Olympus Has Fallen.

[LarZen]

Bra skuespill eller kul historie var det vel ikke

 

Hvis du liker filmer med samme historie kan du sjekke ut White House Down (2013). Filmen kom et par måneder etter Olympus Has Fallen.

 

Hehe, vel kanskje litt drøyt å si det er bra skuespill ja. Ikke akkurat noen oscar nominasjoner ute å går. Men var en kul action film da. Som jeg kan varmt anbefale.

 

White House Down har jeg ikke sett så den skal jeg sjekke opp, takk for tipset

[Realzi]

Så nettopp Django,

Eller sett den første timen 3 ganger og

 

Så bra start på en film skal man lete lenge etter, men man/jeg starter og miste interessen på slutten men bare på grunn av at hoved karakteren som mister scenen jo lengre man går i filmen.

Til da så kommer hovedperson nr 2 inn .

 

Det er vel opp til hvem man liker uansett.

Filmen er knall bra, så bra at man blir sur når en av karakterene slutter og vises i slutten.

 

Mye humor og stressende moments basicly .

[Mladic]

Spring, Summer, Fall, Winter... and Spring (2003)

Ganske flott film, både visuelt og historiemessig. Hele handlingen blir filmet i en dal, og vi får se bilder av alle årstidene. Det er lite dialog i filmen, men musikken og bildene taler for seg selv.

 

Filmen foregår i en liten innsjø i bunnen av en dal. Det handler om en eldre monk, som eier et flytende tempel, og hans elev, en yngre monk. Handlingen går over flere år, men er delt inn i de fire årstidene. Men handlingen følger først og fremst den yngre monken gjennom hans oppvekst og hans versjon av "livets skole".

 

 

9/10

[Gjest Slettet+9817324]

"Derimot var Halloween den første slasheren som brukte en maskert, udødelig drapsmaskin"

 

Motorsagsmassakren fra '74 er uenig med deg

 

(okay , Leatherface var ikke udødelig men likevel)

 

Grunnen til at Carpenter "kverka" Myers i H2 var at han ville avslutte historien og heller lage flere Halloweenfilmer *uten* Myers som tema.......dessverre ga publikum han tommeln ned , det hadde vært interessant å se hvilken retning han hadde planlagt etter H3.

 

De skulle spille inn flere scener med Loomis i H6 men dessverre meldte mannen med ljåen sin ankomst mht Pleasence

[Bytex]

ja, det skulle egentlig ikke bli mere enn to filmer, derfor er plottet i treern helt fjernt fra de andre, inneholder ikke Myers engang. Carpenter mente folk ikke vil,e ha enda flere Myers filmer..men han tok feil så h4 kom etter h3 likevel, og der er det lille jamie som blir jaget fordi hun er den eneste slektningen Myers har igjen. Og Loomis får en større rolle enn i de første.

Endret 16. august 2013 av Bytex