Trafikalsk klagemur

[RaptorStrike]

D0vendyret skrev (15 minutter siden):

Faktisk ikke helt enig i at selve merke har så mye å si. Egen erfaring er spesielt de små bilene av ymse merker utmerker seg. Merker selv at jeg tilpasser f.eks inngang til rundkjøringer utifra hvem som er på vei inn i rundkjøring mm - stemmer som oftest.

Vel, nå har Toyota blitt sånn sekkebetegnelse for småbiler kjørt av udugelige sjåfører som ikke forstår at det er en viss trafikksikkerhet i å ha mer enn 80HK i bilen sin ? 

[Sexylubb1]

Det er veldig lett å glemme av/komme borti det tåkelyset på Toyota ass. (Og hvem vet vel hva det oransje lyset i dashen betyr - Toyotaen vil jo fortsette å kjøre uansett så det trenger man ikke å bry seg om). 

[Dubious]

RaptorStrike skrev (28 minutter siden):

Vel, nå har Toyota blitt sånn sekkebetegnelse for småbiler kjørt av udugelige sjåfører som ikke forstår at det er en viss trafikksikkerhet i å ha mer enn 80HK i bilen sin ? 

Bra jeg kjører stor Toyota da, med mer enn 100 HK

[Emsal]

Byttet kontorplass så må gå over noen fotgjengerfelt ekstra for å komme meg til bilen.

Biler som ikke stopper og motorsyklist som skulle tøffe seg og ta fart rett mot meg. Gøy dag på vei hjem.

[RaptorStrike]

Emsal skrev (8 timer siden):

Byttet kontorplass så må gå over noen fotgjengerfelt ekstra for å komme meg til bilen.

Biler som ikke stopper og motorsyklist som skulle tøffe seg og ta fart rett mot meg. Gøy dag på vei hjem.

Det er en av få ganger jeg skulle ønske man kunne ha licence to carry i Norge.

[steinrawr]

RaptorStrike skrev (1 time siden):

Det er en av få ganger jeg skulle ønske man kunne ha licence to carry i Norge.

Trenger ikke lisens for å gå med gulrot i lomma! 

Endret 17. september 2020 av steinrawr

[Theo343]

On 9/16/2020 at 4:58 PM, D0vendyret said:

Jeg var redd - hmmm, hva skal man si

"Førerkortet takk!"

[RaptorStrike]

- Jeg var klar over at jeg parkerte noen centimeter over stripa, men jeg måtte ha plass til å komme meg ut av bilen også, forteller en oppgitt Seljestad.

Bilen hennes har tydeligvis ikke revers, slik at hun ikke kunne rygge inn og få all verdens plass til å komme seg ut av bilen. Spent på hvordan hun fikk kjørt ut av denne parkeringsplassen uten revers da men...

Tenk så flaut å gå til avisa med dette. Noen folk burde beskyttes mot seg selv, ikke utnyttes av mediene.

Endret 18. september 2020 av RaptorStrike

[Takk for meg]

RaptorStrike skrev (2 timer siden):

Bilen hennes har tydeligvis ikke revers, slik at hun ikke kunne rygge inn og få all verdens plass til å komme seg ut av bilen. Spent på hvordan hun fikk kjørt ut av denne parkeringsplassen uten revers da men...

Tenk så flaut å gå til avisa med dette. Noen folk burde beskyttes mot seg selv, ikke utnyttes av mediene.

Ja, hun valgte å kjøre inn med fronten, hun valgte å parkere feil som resultat - så blir man oppgitt over regler ...

[E.C.]

En bil i dag som tok en venstresving foran meg fra ganske nøyaktig den posisjonen som det er satt ring rundt. Bonus? Elev i en skolebil, bilen stoppet opp og svingte etterpå. Må være en veldig bra veileder der som ikke ønsket å ta en 30 sekunders omvei gjennom P-huset.

[RaptorStrike]

E.C. skrev (39 minutter siden):

En bil i dag som tok en venstresving foran meg fra ganske nøyaktig den posisjonen som det er satt ring rundt. Bonus? Elev i en skolebil, bilen stoppet opp og svingte etterpå. Må være en veldig bra veileder der som ikke ønsket å ta en 30 sekunders omvei gjennom P-huset.

Mener du at han gjorde noe galt i å ta en U-sving?

[Dubious]

RaptorStrike skrev (4 minutter siden):

Mener du at han gjorde noe galt i å ta en U-sving?

Fra høyrefeltet som er sving til høyre-felt.. så ja

[RaptorStrike]

Dubious skrev (2 minutter siden):

Fra høyrefeltet som er sving til høyre-felt.. så ja

Det er jo ikke noe påbudskilt her. Og når det ikke er trafikk på veien er det ikke noe galt i dette. Er jo langt verre om han blir stående og jokke i krysset.

[E.C.]

Beklager, glemte det helt. Hvis det ikke er noe trafikk på veien så er det selvfølgelig helt greit. Samme gjelder rødt lys. Fotoboksen tar heller ikke bilder om det ikke har passert noen biler på en stund og du kjører for fort. 

 

[RaptorStrike]

E.C. skrev (4 minutter siden):

Beklager, glemte det helt. Hvis det ikke er noe trafikk på veien så er det selvfølgelig helt greit. Samme gjelder rødt lys. Fotoboksen tar heller ikke bilder om det ikke har passert noen biler på en stund og du kjører for fort. 

 

Veimarkering (aldri sett akkurat det ordet bli brukt, men) handler ikke om piler i veien. Det handler om veioppmerking. Altså kantlinje, sperrelinjer, varsellinje osv.

Du må gjerne finne hvilket forenklet forelegg du mener man får for å gjøre den manøveren der altså.

Samtidig kan du gjerne pakke sammen sarkasmen din.

[E.C.]

Quote

Piler som er plassert i kjørefelt foran kryss, angir at kjørefeltet skal benyttes av trafikanter som skal kjøre i den eller en av de retninger pilen viser.

https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2005-10-07-1219/KAPITTEL_12#§22

Ettersom de aller færreste forventer at noen tar en venstresving fra et felt som er merket med høyresving vil jeg påstå at dette kan gå under uaktsom kjøring.

[RaptorStrike]

E.C. skrev (5 minutter siden):

https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2005-10-07-1219/KAPITTEL_12#§22

Ettersom de aller færreste forventer at noen tar en venstresving fra et felt som er merket med høyresving vil jeg påstå at dette kan gå under uaktsom kjøring.

Det kan ikke gå under uaktsom kjøring når det er oversiktlig og ikke trafikk på stedet. Mener du også at å kutte svingene er uaktsom kjøring når veien er utrafikkert pg oversiktlig også er uaktsom kjøring?

Brudd på den aktuelle bestemmelsen er ikke nevnt i forskrift om forenklet forelegg, da det ikke er heltrukket linje mellom feltene der. Altså er det ikke ulovlig.

[E.C.]

Det er i grunn ganske uoversiktlig med to løp ut av parkeringshuset, ett felt til venstre ut av rundkjøringen og minst ett felt i motsatt retning som må krysses, jeg vil si at det er en mindre optimal plassering for en slik manøver. Det var ikke like tomt som på bildet fra street view.

[knipsolini]

Irriterer meg fryktelig når bilen bak kjører oppi ræva mi, selv om jeg kjører fartsgrensen+. Blir selv irritert når bilen foran meg kjører saktere enn fartsgrensen, men faen så irriterende med bilister som skal prøve å pushe meg opp i fart, fordi de selv ønsker å kjøre 20-30km/t for fort. Det er dessverre et problem her jeg bor (litt sydover i Europa). Opplevde for litt siden en rabiat sjåfør som blinket febrilsk og derretter veivet med armene da han kjørte forbi. Det var på en trefelts motorvei med mye trafikk, og jeg kjørte i midterste felt med en bil foran meg. Sjåføren bak meg vil altså at jeg skulle kjøre til høyre felt så han kunne legge seg bak en ny bil, i stedet for å legge seg i feltet til venstre og mase på bilene foran seg der. 

[RaptorStrike]

E.C. skrev (4 minutter siden):

Det er i grunn ganske uoversiktlig med to løp ut av parkeringshuset, ett felt til venstre ut av rundkjøringen og minst ett felt i motsatt retning som må krysses, jeg vil si at det er en mindre optimal plassering for en slik manøver. Det var ikke like tomt som på bildet fra street view.

Krysset er veldig oversiktlig ut i fra bildet. Om U-svingen er forsvarlig avhenger av trafikkbildet, men om «lommen» er stor nok, altså ingen biler som kan bli påvirket av manøveren er det helt innafor og egentlig veldig smart.

Jeg vet nøyaktig hvor det krysset er hen.

Endret 18. september 2020 av RaptorStrike