Harddisker kan bli neste mangelvare

[Diskusjon.no]

Western Digitals hele produksjon for året er allerede solgt.

Les hele artikkelen på Tek.no her

[Redshift]

Jeg håper på en måte hele AI-boblen sprekker snart. At AI er en gamechanger på mange felt er vel få uenige i, men spesielt disse generative språkmodellene virker jo ikke bærekraftig. Teknologimarkedet virker helt i ubalanse.

Det står riktignok ikke noe om AI i artikkelen, men datasentermarkedet. Jeg antar de henger sammen her, men mulig jeg tar feil.

Endret 16. februar av Redshift

[Mannen med ljåen]

Selvsagt vil boblen sprekke, på samme måte som andre bobler. DotCom-boblen sprakk også.

Aktørene vet dette, derfor satser de på å bli så store at det er konkurrentene som går overende, og ikke dem selv. De får da monopol.

[WiiBoy]

Jeg har prøvd meg før, og prøver igjen.
Hva mener dere med at AI boblen vil sprekke? At vi går tilbake i utvikling og begynner å gjør alt på en manuell og tungvint måte igjen?

Generering av bilder og videoer, som før krevde dyr innleid kompetanse og mye tid er nå noe folk flest kan gjøre på egenhånd. Tror dere virkelig at dette vil forsvinne?

Ekstremt mye bedre søke svar enn før. Tror dere virkelig dette vil forsvinne?

"AI boblen sprekker" handler om hvor mye penger man tror det er å tjene på det, ikke om at teknologien tar et sjumilsteg bakover.. 

[Mannen med ljåen]

Internett bestod, men mange av aktørene som var store forsvant. Noen få store selskaper fikk veldig mye makt og markedsandel, slik som Google.

[joandreas]

Er noe med hvordan de selskapene har økt aksjekursen på selge produkter seg imellom.

Er noe med at inntektene ikke dekker utgiftene med de datasentrene.

https://en.wikipedia.org/wiki/AI_bubble

Endret 16. februar av joandreas

[WiiBoy]

15 minutes ago, Mannen med ljåen said:

Internett bestod, men mange av aktørene som var store forsvant. 

Ja, og med AI som kommer teknologien til å overleve. Altså ressursbehovet/forbruket overlever en eventuell boble som sprekker.

"Problemet" er at datasenter bruker ressurser de kjøper kraftig 24/7. De kan derfor betale langt mer enn andre for dette.

eks. Du kjøper en PS5, og bruker den i snitt 1time i døgnet. Det vil si at samme ram/cpu/disk brukes 24 ganger så effektivt i et datasenter. Du klarer ikke å konkurrere mot en så bra urmtnyttelse

[joandreas]

De er ikke i nærheten ha nok penger dekke utgiftene.

https://blockonomi.com/ai-bubble-warning-analyst-predicts-2026-crisis-as-industry-burns-400b-annually/

 

Leie en datamaskin for 1 år uten å få den når det er slutt.

https://www.pcgamer.com/hardware/gaming-laptops/hp-has-a-gaming-laptop-subscription-service-where-you-pay-monthly-to-borrow-a-rig-but-never-get-the-option-to-own-it/

https://omengamingsubscription.hp.com/?jumpid=ba_us_pdp_st_hh_cm000044_pu_x_dualctaomen17-aa

Er bare noe sånt som kommende inntekt som ikke stemmer.

 

Endret 16. februar av joandreas

[torbjornen]

WiiBoy skrev (45 minutter siden):

"AI boblen sprekker" handler om hvor mye penger man tror det er å tjene på det, ikke om at teknologien tar et sjumilsteg bakover.. 

Er det nokon som har hevda det motsette?

I tillegg er spørsmålet om marknaden er så stor som enkelte trur. Då får ein overetablering med påfølgjande konkursar eller oppkjøp og til slutt nokre få som overlever og som blir svært store.

Endret 16. februar av torbjornen

[WiiBoy]

Just now, torbjornen said:

Er det nokon som har hevda det motsette?

Jeg får inntrykk av at mange tror at det ikke vil være mangel på komponenter når/om boblen sprekker. 
 

 

[torbjornen]

WiiBoy skrev (1 minutt siden):

Jeg får inntrykk av at mange tror at det ikke vil være mangel på komponenter når/om boblen sprekker. 
 

 

Det er grenser for kor stor marknaden vil vere for desse språkmodellane.

[Dragavon]

Eg trur at det er mange som no investerer i AI-datasenter uten ein klar plan for kva dei faktisk skal bruke datasenteret til og kva dei  skal tjene penger på. Mykje likt det som skjedde under dot.com boblen, der penger blei kastet etter alle som hadde ein ide uten ein plan for kva dei skulle tjene inn investeringen på. Til sist må alle selskaper ha inntekter nok til å tjene penger. Eg trur mange kjem til å tape mykje framover.

[trikola]

Amazon - oppsto i dot.com-tiden - sies å ha gått med underskudd i 10 år

 

Endret 16. februar av trikola

[AtterEnBruker]

joandreas skrev (1 time siden):

Leie en datamaskin for 1 år uten å få den når det er slutt.

https://www.pcgamer.com/hardware/gaming-laptops/hp-has-a-gaming-laptop-subscription-service-where-you-pay-monthly-to-borrow-a-rig-but-never-get-the-option-to-own-it/

https://omengamingsubscription.hp.com/?jumpid=ba_us_pdp_st_hh_cm000044_pu_x_dualctaomen17-aa

Ser ut til at "you shall own nothing and be happy" var nok et eksempel på projisering fra oligark-klassen og deres ytre høyre disipler nok en gang.

[Fibonacci]

Sjekk litt dokumentarer på youtube om hvor enormt mye ressurser som pøses inn i digital infrastruktur. Det kappbygges datasentre, som krever enorme mengder hardware, strøm og vann. Samtidig blør selskapene penger så det holder.

OpenAI taper mer enn 1,5 milliarder kroner i uka, men de har klokkertro på at de skal tjene det inn en gang, på ett eller annet vis... Det fungerer så lenge man fortsetter å kaste penger på bålet, men den dagen det er slutt på veden, blir det en katastrofal kollaps. Intet kan vokse inn i himmelen, selv om Sam Altman & Co. åpenbart tror det.

Vanessa Wingårdh har en del interessante synspunkter om AI og teknologiens påvirkning på mennesker.

Endret 16. februar av Fibonacci

[sedsberg]

Al er nok dessverre kommet for å bli. Det er ingen boble. Det er en eksponensiell vekst i det uendelige, omtrent som boligprisene. Bokstavlig talt et umettelig marked.

Endret 17. februar av sedsberg

[Dragavon]

sedsberg skrev (30 minutter siden):

Al er nok dessverre kommet for å bli. Det er ingen boble. Det er en eksponensiell vekst i det uendelige, omtrent som boligprisene. Bokstavlig talt et umettelig marked.

Naturlegvis er AI komen for å bli. Men før dei faktisk begynner å bruke det til noe produktivt og verdiskapende kjem mange til å tape mykje på investeringane sine no.

[WiiBoy]

5 minutes ago, Dragavon said:

Naturlegvis er AI komen for å bli. Men før dei faktisk begynner å bruke det til noe produktivt og verdiskapende kjem mange til å tape mykje på investeringane sine no.

AI brukes til masse produktivt og verdiskapende allerede. 

[Regenburg]

Fibonacci skrev (14 timer siden):

 

OpenAI taper mer enn 1,5 milliarder kroner i uka, men de har klokkertro på at de skal tjene det inn en gang, på ett eller annet vis...

To be fair behøver de da bare 30 millioner betalende brukere (tror openAI koster 200 kroner i mdn) for å gå i null. 

Det er jo ikke verre enn at det blir populært blant studenter å abonnere i vesten, så er man nesten i mål.

[sedsberg]

Det er jo bare å innføre Al-avgifter på alt Al brukes til. Kanskje en egen Al-avgift på strømmen. Siden strømmen man bruker ikke kommer Al-sentrene til gode men blir sløst bort på sløseri.

Egen månedsavgift på Windows pga. CoPilot f.eks. Tviler folk flest vil gå glipp av Copilot. Den er ekstrent populær. Nesten alle som har Windows11 har denne. Månedlig Google/Gmail-avgift er også en mulighet. Eller rett og slett bare en avgift for å i det hele tatt være statsborger. Siden Al også vil bli brukt i alt av statlige etater.

Så å sikre inntekt er det minste problemet.