Støre-regjeringen gjorde en feil???

[iblazeqt]

Snikpellik skrev (46 minutter siden):

Det er alltid massevis av brutte valgløfter når en regjering lanserer sitt første statsbudsjett etter et valg.

Høyre og Frp-regjeringen snudde for eksempel 180 grader om alt fra Fornebu-banen, karakterer i skolen, barnehageopptak, forskningsfond, egenkapitalkrav og så videre etter de vant valget i 2013. Det ble naturligvis massiv oppstandelse.

Men det er sånn det funker. Man kan bare ikke please alle med en gang, og perioden er på fire år. Da er det nytt valg, og opp til velgerne å bedømme.

Ja, som regel kan partiene gjemme seg bak manglende flertall. Det kan dog ikke AP her. Syns begge problemstillingene er ille. Men jeg sitter ikke på en bedre løsning. Men stiller spørsmål til hvor demokratisk vår prosess i realiteten er. 

[Jarmo]

[leticia]

Null tillit til AP - regjeringen etter dette. T.o.m. deres egne politikere rundt om i landets kommuner føler seg jo lurt... 

Hvis man kun har "gjort en feil" så legger man seg langflat og rydder opp i feilen sin. Det synes ikke å være vilje til dette her, de bare fortsetter å skyve det under teppet og bortforklare. 

SP er et parti jeg aldri ville stemt på, men jeg skjønner veldig godt reaksjonen deres  denne saken. 

[Inge Rognmo]

Snikpellik skrev (3 timer siden):

Det er alltid massevis av brutte valgløfter når en regjering lanserer sitt første statsbudsjett etter et valg.

Ja, fordi valgløfter vanligvis er noe ikke-eksisterende man lover å innføre/gjennomføre i løpet av perioden. Ofte er man også bevisst uklar (uforpliktende) med formuleringer som "arbeide for" å gjøre ditt og "jobbe for" å innføre datt, så fallhøyden blir lavere når man ikke klarer å innfri, enten det er pga forhandlinger med samarbeidspartnere,eller endrede meninger internt i eget parti...

Her har man lovet å opprettholde to ordninger man i praksis innførte for (minst) ett år siden, og så brutt det løftet. Har du eksempler på andre tilsvarende løftebrudd? 

Vi kan ta FrP sitt famøse bompenge-løfte; en ting er at de naturligvis ikke fikk gjennomslag for det i forhandlingene med Høyre, men det ville vært et mye mer alvorlig løftebrudd om de først hadde sittet en periode og fjernet alle bompengene, og så, alene, etter at Høyre hadde gått ut av regjeringen, innførte det på nytt igjen (og før de hadde måttet forhandle med noen...), etter å ha kommet med valgløfter om å ikke gjøre det. 

Sånn apropos; gratis-fergene koster 255 millioner, skattelotteri-ordningen AP har lovet å innføre koster nesten det dobbelte, 500 millioner. 

Endret tirsdag kl 12:14 av Inge Rognmo

[obygda]

La oss være tydelige:

HELE regjeringen Støre er feil.

Vi fortjener faktisk ærlige politikere,ikke løgnere.

 

[Tussi]

Snikpellik skrev (6 timer siden):

Det er alltid massevis av brutte valgløfter når en regjering lanserer sitt første statsbudsjett etter et valg.

Høyre og Frp-regjeringen snudde for eksempel 180 grader om alt fra Fornebu-banen, karakterer i skolen, barnehageopptak, forskningsfond, egenkapitalkrav og så videre etter de vant valget i 2013. Det ble naturligvis massiv oppstandelse.

Men det er sånn det funker. Man kan bare ikke please alle med en gang, og perioden er på fire år. Da er det nytt valg, og opp til velgerne å bedømme.

Enig med @Inge Rognmo her, vi snakker ikke om en ordning det plutselig ikke var penger til likevel, vi snakker om en reversering av eksisterende ordninger de hadde lovet å opprettholde. Og som flere har innrettet livet sitt etter

[Tussi]

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/tillitskrise-for-regjeringen-et-korthus-av-logner-om-gratis-ferje-og-avskriving-av-studielan/s/5-95-2682874

Ikke mange som tror på støre heller, 93-95% mener hans forklaring er fullstendig bullshit 

[Lagabøter]

Hvorfor så mye oppstyr?

Hele valgkampen er jo konkuranse i valgflesk, og er vel ikke første gang en regjering bryter løfter

[Cyrio]

Lagabøter skrev (24 minutter siden):

er vel ikke første gang en regjering bryter løfter

Er vel første gang jeg kan huske hvor man går til valg på noe som allerede eksisterer, også skroter man samme ordning på første statsbudsjett før forhandlinger i det hele tatt har startet. Da har man ikke engang "det var ikke vår feil" unnskyldningen

Endret tirsdag kl 15:37 av Cyrio
Skriveleif

[Tussi]

Håper de nå snu i ordningen med at barnetrygden ikke skal regnes inn i  sosialhjelpen også

[Maabren]

24 minutes ago, Lagabøter said:

Hvorfor så mye oppstyr?

Hele valgkampen er jo konkuranse i valgflesk, og er vel ikke første gang en regjering bryter løfter

Er ikkje snakk om valgflesk. Tåkefyrsten Støre & co har lovd og framheva forskjellig som skal forsette bare di vinner valget, minner meir om svindel og løftebrudd. Hadde Støre & co vore ærlige på kva di hadde tenkt å gjere ville di garantert tapt valget. Såleis burde det få alvorlige konsekvenser for Støre og Jens lettrus, ja heile AP, som har brukt løgn som del av strategien i valgkampen.

[Powertrainer]

Nok et tegn på hvor lite de respekterer norges befolkning, de eier ikke hemninger for hva de er i stand til å gjøre så lenge de vinner valget. Verste formen for valgflesk har vi fått servert i dette tilfellet.

[obygda]

Powertrainer skrev (8 minutter siden):

Nok et tegn på hvor lite de respekterer norges befolkning, de eier ikke hemninger for hva de er i stand til å gjøre så lenge de vinner valget. Verste formen for valgflesk har vi fått servert i dette tilfellet.

Er ikke valgflesk...dette er rett og slett ekte løgn!

[Vokteren]

Støre er tvunget til å snu i ferge og studielånsaken !!

https://www.vg.no/nyheter/i/GyzMz4/ap-ledelsen-i-nytt-moete-tause-paa-vei-inn

[obygda]

Vokteren skrev (24 minutter siden):

Støre er tvunget til å snu i ferge og studielånsaken !!

https://www.vg.no/nyheter/i/GyzMz4/ap-ledelsen-i-nytt-moete-tause-paa-vei-inn

De hadde reellt sett ikke noe valg - dvs. hadde de turet frem videre ville SP dyttet dem til kabinettspørsmål..

Men jeg tror SP kommer til å bytte side innen neste stortingsvalg - de er blitt godt brennmerket for livet for å si det slik.

Dessverre tror jeg for Norges del at vi IKKE går mot bedre tider..det blir satans skatte og avgiftsøkninger som venter ganske mange..og om man tjener 1.5 mill eller 750k vil knapt merkes når skatten er gjort opp - det er i alle fall min spådom.

 

[Powertrainer]

obygda skrev (45 minutter siden):

Er ikke valgflesk...dette er rett og slett ekte løgn!

Valgflesk blir kun avslørt for den løgnen den er hvis partiet vinner og ikke innfrir.

[Cyrio]

Powertrainer skrev (41 minutter siden):

Valgflesk blir kun avslørt for den løgnen den er hvis partiet vinner og ikke innfrir.

Det er en vesentlig forskjell her. 

 

Scenario 1 - det som vanligvis skjer: 

Jeg går til valg på billigere brus og boller, samtidig som jeg vil ha strenge straffer for å spise salat. 

Jeg kommer i regjering, men bare hvis jeg får med meg deg., Du elsker salat, og vi blir enige om billigere brus og boller men ingen fengselsstraff for å spise salat. 

 

Scenario 2 - det som skjedde nå: 

Jeg går til valg på billigere brus og boller, samtidig som jeg vil ha strenge straffer for å spise salat. 

Før jeg setter meg ned med noen som helst for å forhandle, så skroter jeg både billigbrus, billigboller og fengsel for salat. 

Det første scenarioet er i beste fall et nødvendig onde, og i verste fall taktikk. 

Det andre scenarioet er ren løgn og burde fått mye større konsekvenser enn det fikk denne gangen. 

Endret tirsdag kl 17:29 av Cyrio

[Maabren]

12 hours ago, Vokteren said:

Støre er tvunget til å snu i ferge og studielånsaken !!

https://www.vg.no/nyheter/i/GyzMz4/ap-ledelsen-i-nytt-moete-tause-paa-vei-inn

Ser ut for at bare akademika(di med studiepoeng) skal få, men di som har studielån for fagarbeid osv blir forsøkt fjerna fra ordninga. Garantert Tåkefyrsten Støre og Jens lettrus som drive med skadebegrensning nå som di måtte snu, som om det lønner seg å drite på vanlige arbeidere for arbeiderpartiet. Snakk om å drite i eget rede. Trudde pokker ikkje AP kunne synke lenger ned, men her beviser di over all tvil kor rævva holdning di har til arbeidarane på golvet. 

[Powertrainer]

Cyrio skrev (12 timer siden):

Det er en vesentlig forskjell her. 

 

Scenario 1 - det som vanligvis skjer: 

Jeg går til valg på billigere brus og boller, samtidig som jeg vil ha strenge straffer for å spise salat. 

Jeg kommer i regjering, men bare hvis jeg får med meg deg., Du elsker salat, og vi blir enige om billigere brus og boller men ingen fengselsstraff for å spise salat. 

 

Scenario 2 - det som skjedde nå: 

Jeg går til valg på billigere brus og boller, samtidig som jeg vil ha strenge straffer for å spise salat. 

Før jeg setter meg ned med noen som helst for å forhandle, så skroter jeg både billigbrus, billigboller og fengsel for salat. 

Det første scenarioet er i beste fall et nødvendig onde, og i verste fall taktikk. 

Det andre scenarioet er ren løgn og burde fått mye større konsekvenser enn det fikk denne gangen. 

Jeg skjønner poenget ditt og jeg er helt enig, men jeg tror fortsatt mye "valgflesk" går "under radaren" med lignende svindel. Det kan ha med min oppfatning over hvor useriøs politikken har blitt,spesiellt i valgkamper. Nå ser jeg at Ap har snudd men de hadde jo i praksis ikke noe annet valg etter mediastormen. Blir interessant å se hvor de har kuttet nå for å frigjøre den kapitalen i budsjettet.

[Vokteren]

obygda skrev (13 timer siden):

De hadde reellt sett ikke noe valg - dvs. hadde de turet frem videre ville SP dyttet dem til kabinettspørsmål..

Men jeg tror SP kommer til å bytte side innen neste stortingsvalg - de er blitt godt brennmerket for livet for å si det slik.

Dessverre tror jeg for Norges del at vi IKKE går mot bedre tider..det blir satans skatte og avgiftsøkninger som venter ganske mange..og om man tjener 1.5 mill eller 750k vil knapt merkes når skatten er gjort opp - det er i alle fall min spådom.

 

Det er riktig.
Hele fadesen er bare en konsekvens av hvor vanskelig tuttifrutti-regjeringen har det.
Støre kommer til å måtte gå spissrot-gang i alle kontroversielle saker og kabinettspørsmål vil bli hyppigere brukt de nærmeste årene.