Lagabøter

Opponerer mot religion så ofte jeg kan, uten å være for ufin i tonen.

Jeg hadde litt dødtid mens jeg så igjennom Dagsnytt 18 fra fredag, som jeg ikke fikk sett pga trening. 🏋‍♂️

Jeg er nok ikke hatefull, men fullblods ateist fra ytterst på tåspissene til ytterste hårlåkk.. Prøver bare å forstå opplegget rundt tro.. siden det er så hinsides fjernt i våre dager

Fett. Bare å herje løs med all slags synder å betale seg fri. Kult.

Njæææ. Trukke Gud liker det🤪

Hypotetisk sett, om jeg som hedensk synder uten kontakt med Gud eller Jesus (eller Mars, Zevs, Vishnu, Odin for den saks skyld) ,men ønsker å få det og være mest mulig på linje med Herren. Hva skal jeg da velge? Er jo som å være en skrotnisse på Biltema. Alt for mye å velge mellom. Katolikk eller protestant med undergrupper som baptist, pinsevenn, mormon, Jehovas Vitne, den norske kirke, Læstadianer, Sannhetens Ord, Salem, Smiths Venner, Presbyterianer, Menigheten osv. osv. Hvilke av disse er mest tro mot det Gud fikk nedtegnet i sin tid.. og hva er mest tro med Jesus' visjoner da han og "gutta" brøt litt ut fra Jødedommen som vel var gjeldende da han ble født* De har jo alle hver sin varierte meny av tolkninger, så ikke lett å bli klok. Hva er fordeler/ulemper styrker/svakheter med de ulike retningene? *Forbehold om feil historisk konsensus, jeg er ingen ekspert. 😜🙃🤪😉😝

Digger den dama assa. Veldig mye bra hun kommer med. Respekt (og hun er jo ganske så lekker også, uten at et betyr noe i denne settingen)

Da jeg satt i kassa på Kiwi for over 20 år siden. Tok jeg alltid en ekstra kopi av de bongene. Tallet betyr jo ingen ting i den virkelige verden, men det har jo en viss 'artig' undertone eller hva man skal si

Et tre med med død/råtten stamme våkner ikke til liv om fester på noen nye greiener. HELE fotballverden, på toppnivå er ganske råtten og drevet av penger og makt. NFF er ingen engel de heller. Hypotetisk sett, at Lise blir president, så er det lite hun alene ksn få til når resten av eggene i kurven er råttene, og alle kontinentsle forbund også er styrt av en elite som har penger og makt øverst på dagsorden.

Tenker vel mer at de som vil pensjonere seg tidlig/drømmer om jækkpåtten, ikke nødvendigvis bruker tiden til å hjelpe andre.

Du skal vel ha griseflaks med FIRE-prosjekt, om du ikke arving til formue eller vinner tonnevis med penger. Vikig også reflektre over hverdagen. Ja da, kjekt å kunne drive dank i noen måneder, men 30-40 år uten å "produsere" noe eller være til nytte. Nei takk for min del. Jeg tenker også at livet mitt er bedre nå, enn om jeg hadde vunnet titalls millioner. Jeg har alt jeg drømmer om og får gjort alt jeg vil, og fortsatt klarer jeg ikke bruke opp pengene.

Amen. Det er jo nesten bare å gi opp desverre (?).

Eller hva Kringla-Svarten over mot Hauken og Bleiksjøen og Storflåtan. Gerdingen og Tverrsjøen. Om du kombinerer syklinga med å urforske litt underveis. Opp på topper, sjekk ut demninger. Mye annet kult, rester av ulike virksomheter knytta til sagbruk og den slags.

Aner ikke hvordan situasjonen er nå, for folk i mitt tilfelle. Jeg starta karieren i en bransje hvor nesten alle har vært innom, og tatt en dag om gangen. Aldri hatt noe konkret plan eller mål, og vipps så har jeg i dag en utrolig flott, givende og godt betalt jobb ett sted jeg nærmer meg 10 år i.

Uansett, så er det jo lite rot i virkeligheten, og siden en ble tre, så kan det kan jo ikke være sånn at den ene av de tre (i dette tilfelle, finnes ørten andre rellioner) er det eneste rette.

Noe som kanskje ikke er veldig opplagt mtp entusiasmen min. F.eks nå, gleder jeg meg til mandag😁. Jeg er så heldig å være av en generasjon som kunne droppe ut av skolen før vgs var halvferdig, og komme inn i arbeid, og vært der siden. Mange ulike steder, i praksis to veier/spor. Ingen skole trengs når solid og relevant erfaring i over 20 år gjør nytten.

Litt knot med lange turer, siden det er mye blindveier, men prøv Romeriksåsene

Det er så uendelig med muligheter. Se på kartet. Fra Sørkedalen i vest til Lillo i øst med hele Krokskogen og Nordmarka i mellom. Alt er episk.

Heldigvis er det like lett å droppe å besøke KFC som andre søplemat-steder, om man har den rette innstillingen. Tar gjerne både burger og babbe ute en gang i ny og ne, men har visse kritrerier.

Over hodet ikke. Jobben jeg har, og har hatt flere år er så DIGG og givende, at jeg ser fram til hver eneste dag med stor glede🤩.

Hvordan forholder hinduer, buddhister, sihker og åsatroende seg til dette beistet?🙃

Nettop.

Jeg mener at hele debatten og hele pride på sett og vis er meningsløst. I det legger jeg at hvilken legning folk har er irrelevant. Det er en religiøs/kulturell holdning, en kunstig skapt sådan, som desverre har fått solid fotfeste verden over. Jeg drømmer om en framtid hvor man ikke trenger å komme ut/stå fram, for det er jo strengt tatt ikke noe skap eller noe stå fram med, siden homfili er naturlig. Så en gang i en eller annen framtid, når en eller annen finner ut at hen liker samme kjønn, så er det ikke noe å lage noe nummer ut av/holde til bake. Så en tenkt situasjon.... landet får en statsminister som er skeiv... det nevnes ikke, på lik linje med at man i dag ikke sier STATSMINISTEREN ER HETROFIL... BREAKING NEWS. Eller om framtidens Haaland liker menn, så gjør han det, og "nyhetsverdien" går, som i dag ut på at han er sammen med noen, men det gjøres ikke noe nummer ut av legning, siden det faktisk betyr noe som helst. Amen.

abraham er stamfaren til jøder, kristne og muslimer.... kan du overføre opplegget rundt dette til business-verden, en merkevare/bedrift eller noe. Synes hele greia virker litt snodig. Gemnini svarer 🙂 Dette er et utrolig fascinerende tankeeksperiment! Å overføre "Abraham-modellen" til næringslivet gir mening, og det speiler faktisk noen av de mest kjente forretningsstrukturene vi har i dag. Hvis vi ser på religionene som merkevarer eller selskaper, kan vi sette opp dette som en klassisk historie om et morselskap (eller en opprinnelig teknologi) som ble splittet i tre gigantiske, konkurrerende "spin-offs". Her er hvordan opplegget rundt Abraham ser ut i business-verdenen: 1. Abraham: Gründeren og "Kjerneteknologien" Tenk på Abraham som den visjonære gründeren som oppfant en banebrytende ny teknologi eller forretningsmodell. På Abrahams tid var markedet preget av mange små, lokale aktører (polyteisme/flerguderi). Abrahams "disruption" var monoteisme – ideen om at alt kunne samles under én plattform (én Gud). Dette er den patenterte kjerneteknologien som alle de tre fremtidige selskapene bygger på. 2. De tre globale merkevarene (Selskapene) Basert på Abrahams patenter, vokste det frem tre distinkte merkevarer med ulik markedsstrategi ("go-to-market strategy"): Jødedommen – "The Heritage Brand" (Boutique/Nisje): Dette er det opprinnelige selskapet. De har beholdt den strammeste tolkningen av gründerens visjon. Forretningsmodellen fokuserer ikke på aggressiv vekst eller å kapre flest mulig kunder (de driver lite med misjonering). I stedet fokuserer de på høy lojalitet, sterke interne tradisjoner og organisk vekst. Business-parallell: Leica (kameraer) eller Rolex. De vet hvem de er, krever en del av kundene sine, og jager ikke massemarkedet for enhver pris. Kristendommen – "The Global Franchise" (Massemarked): Dette er den første store "spin-offen". Noen nøkkelansatte (Jesus og senere Paulus) tok den opprinnelige teknologien og innså at hvis man fjernet noen av de strengeste inngangskravene (som omskjæring og koscher-regler), kunne produktet skaleres globalt. De lanserte en massiv, internasjonal franchise-modell med et ekstremt sterkt fokus på "onboarding" av nye brukere (dåp og misjonering). Business-parallell: Coca-Cola eller McDonald's. De tok et opprinnelig konsept, gjorde det universelt tilgjengelig, bygget enorm infrastruktur og markedsførte det til alle uansett bakgrunn. Islam – "The Disruptor" (Strømlinjeformet økosystem): Dette er den yngste av de tre gigantene. De så på de to andre selskapene og mente at den originale koden hadde blitt korrumpert eller var for uoversiktlig. De lanserte en oppdatert versjon av systemet med en ny, endelig "Terms of Service" (Koranen) som ikke kunne endres. Strategien var enormt rask oppskalering i nye geografiske markeder, hjulpet av et komplett økosystem der produktet styrte alt fra jus og finans til daglige rutiner. Business-parallell: Apple under Steve Jobs. Et lukket, svært strømlinjeformet økosystem hvor alt henger sammen, og hvor brukermanualen er klinkende klar og ikke åpen for tredjeparts-endringer. 3. Forretningsdynamikken i dag Akkurat som i tech- og bilindustrien ser vi en kompleks dynamikk mellom disse tre: Shared DNA: Selv om de i dag er bitre konkurrenter som kjemper om markedsandeler (troende) og eiendom (for eksempel i Midtøsten), anerkjenner de at de deler den samme grunnleggende teknologien. De har samme "Intellectual Property" (IP) i bunn (Abraham, Moses, profetene). Kannibalisering vs. Markedsutvidelse: Spesielt Kristendommen og Islam har konkurrert intenst om de samme globale kundene, men totalt sett har de tre selskapene sammen sørget for at over halve verdens befolkning nå bruker "Abraham-plattformen". Merkevarelojalitet: Frafallskostnaden ("churn rate") er historisk lav. Har du først valgt ett av disse merkene, er det ofte designet for at det skal være vanskelig eller tabu å bytte til konkurrenten. I næringslivet kalles dette fenomenet ofte for "Forking" (fra åpen kildekode-software, der ett program splittes i ulike retninger) eller et Morselskap/Paraplyorganisasjon med svært uavhengige datterselskaper. Hvilken av disse "go-to-market"-strategiene (nisje, global franchise, eller lukket økosystem) synes du virker mest effektiv hvis man faktisk skulle lansert et nytt produkt i dag?

........ å være fra religiøse rammer og regler. Ikke være bekymret for ting/hendelser som ikke kommer til å skje, eller frykte noe som ikke finnes.