obygda Skrevet i går, 14:54 Skrevet i går, 14:54 Jarmo skrev (15 minutter siden): https://www.dagbladet.no/nyheter/bekrefter-vi-er-ute/83915503#Echobox=1764423790 Useriøse tullebukker 3
Neptun1 Skrevet i går, 15:16 Skrevet i går, 15:16 obygda skrev (16 minutter siden): Useriøse tullebukker Hele dette regjeringsgrunnlaget bygger på en selvmotsigelse - samarbeid mellom partier som spriker i alle retninger. Rødt, SV og MDG er direkte motpoler til SP, så Støre har i realiteten ikke parlamentarisk grunnlag dvs. stortingsflertallet bak seg. AP regjeringen er ikke styringsdyktig med det flertallet som vant valget. Jeg har sagt det hele tiden - vi vil med stor sannsynlighet få den mest EU vennlige regjeringen noensinne når Høyre og Venstre sikrer dem flertall for statsbudsjettet og i det videre. 3
Smule8o Skrevet i går, 15:23 Skrevet i går, 15:23 Eneste AP har å true med er vel å søke samarbeid på høyresiden. Men det virker vel kanskje ikke særlig realistisk? 1
freedomseeker Skrevet i går, 15:59 Skrevet i går, 15:59 Smule8o skrev (34 minutter siden): Eneste AP har å true med er vel å søke samarbeid på høyresiden. Men det virker vel kanskje ikke særlig realistisk? Det er garantert ikke AP som er til hinder for flertall her, det er SP. Vi får bare krysse fingrene for at dette kollapser først som sist.
obygda Skrevet 11 timer siden Skrevet 11 timer siden freedomseeker skrev (17 timer siden): Det er garantert ikke AP som er til hinder for flertall her, det er SP. Vi får bare krysse fingrene for at dette kollapser først som sist. Tja..det er jo SV og MDG som vil dra inn elementer som strengt tatt ikke hører hjemme i et statsbudsjett som i praksis står for kollapsen. Det er helt åpenbart at SV og MDG ikke er styringsdyktige partier. Selv Rødt fremstår jo som ansvarlig i forhold til de to andre nevnte. Det forteller mye. Jeg tror dessverre er det er mange svermere der ute blant velgermassen som gir partier som MDG og SV stemmer. 2
wampster Skrevet 11 timer siden Skrevet 11 timer siden Tenk å være så ute å kjøre at en skal diskutere/sette et ultimatum om oljefondets investeringspolitikk i forhandlingene om statsbudsjettet. HELT utrolig. Skulle tro det ikke var mulig.. 1
obygda Skrevet 10 timer siden Skrevet 10 timer siden Så da vet vi det - da blir det vel kabinettspørsmål.......
wampster Skrevet 10 timer siden Skrevet 10 timer siden Sånn går det når fillepartier (mdg, sv) kommer over sperregrensen. Kanskje folk husker det til neste valg, så har det i hvert fall muligens kommet noe ut av dette..
kremt Skrevet 10 timer siden Skrevet 10 timer siden Syns ikke man skal skylde på sv og mdg for dette. De må kunne stille krav skal de være med å støtte opp og få gjennom ting. Problemet er jens og jonas sin arroganse der de tror de kan gjøre hva de vil på egen hånd helt uten konsekvenser. 1
wampster Skrevet 10 timer siden Skrevet 10 timer siden kremt skrev (7 minutter siden): Syns ikke man skal skylde på sv og mdg for dette. De må kunne stille krav skal de være med å støtte opp og få gjennom ting. Problemet er jens og jonas sin arroganse der de tror de kan gjøre hva de vil på egen hånd helt uten konsekvenser. Synes absolutt man kan skylde på dem for dette. Når man skal diskutere et budsjett så snakker man om det. Om det er i et sameie, i et firma eller Norges statsbudsjett. En kan stille krav til (stats)budsjettet om bevilgninger og hvordan/hvor mye pengene skal brukes og til hva. En kan ikke stille krav til oljefondets langsiktige investeringsprofil eller oljeleting på norsk sokkel i en budsjettforhandling. X har ingen ting med Y å gjøre. 1 1 1
freedomseeker Skrevet 6 timer siden Skrevet 6 timer siden obygda skrev (4 timer siden): Tja..det er jo SV og MDG som vil dra inn elementer som strengt tatt ikke hører hjemme i et statsbudsjett som i praksis står for kollapsen. Det er helt åpenbart at SV og MDG ikke er styringsdyktige partier. Selv Rødt fremstår jo som ansvarlig i forhold til de to andre nevnte. Det forteller mye. Jeg tror dessverre er det er mange svermere der ute blant velgermassen som gir partier som MDG og SV stemmer. Grunnen til at jeg sier det, er at AP gikk med på å avlyse den 26. konsesjonsrunden, men dette ble omgjort da SP gikk ut av regjeringen. Det er ikke flertall for å føre en annen oljepolitikk, ettersom SP kan skifte side. Og dette vet AP.
Mannen med ljåen Skrevet 6 timer siden Skrevet 6 timer siden Så lenge verden trenger olje, skal Norge levere den. Ellers vil markedet overlates til land med forferdelig politikk og null menneskerettigheter. Hvorfor skal vi tillate at disse regimene får en masse penger mens vi kastes ut i fattigdom? Det hjelper ikke klimaet heller, for de som genuint er opptatt av det. 1
obygda Skrevet 6 timer siden Skrevet 6 timer siden freedomseeker skrev (5 minutter siden): Grunnen til at jeg sier det, er at AP gikk med på å avlyse den 26. konsesjonsrunden, men dette ble omgjort da SP gikk ut av regjeringen. Det er ikke flertall for å føre en annen oljepolitikk, ettersom SP kan skifte side. Og dette vet AP. Det er korrekt. Det finnes ikke flertall i Stortinget for MDG og SV sitt syn i oljepolitikken. Å trumfe gjennom deres løsninger vil være i strid med flertallet i befolkningen. AP må nesten søke støtte fra sak til sak og høyresiden må faktisk bidra til ansvarlighet og stemme nei til et kabinettspørsmål gitt at det måtte komme. Noe annet skader faktisk landet. Så jeg tror mange må svelge en del kameler de neste dagene. 1
freedomseeker Skrevet 6 timer siden Skrevet 6 timer siden Uten den 26. konsesjonsrunden ville aktiviteten ha falt raskt. Slik jeg ser det, var det derfor AP solgte inn prosjekter som havvind og havbunnsmineraler. Selv om disse er svært ulønnsomme, håpet de trolig at dette ville sukre pillen for norsk leverandørindustri. Ironisk nok førte EØS-avtalen til at de mest kostbare prosjektene gikk til utenlandske selskaper. De har også kritisert skatteincentivene som ble innført under korona epidemien, tiltak som Norge tjente stort på.
JK22 Skrevet 3 timer siden Skrevet 3 timer siden obygda skrev (3 timer siden): Det er korrekt. Det finnes ikke flertall i Stortinget for MDG og SV sitt syn i oljepolitikken. Å trumfe gjennom deres løsninger vil være i strid med flertallet i befolkningen. AP må nesten søke støtte fra sak til sak og høyresiden må faktisk bidra til ansvarlighet og stemme nei til et kabinettspørsmål gitt at det måtte komme. Noe annet skader faktisk landet. Så jeg tror mange må svelge en del kameler de neste dagene. Enig. Søreide og Listhaug har nå muligheten for å velte Stoltenberg-Støre mindretallsregjeringen, men under slike omstendigheter i juletiden er dette ikke riktig timing, spesielt med tanke på budsjettarbeid, ettersom de må få støtte fra andre - som de ikke har knyttet bånd med, som SP. De vil ikke ha regjeringsmandat NÅ. Alt dette skyldes en kjempetabbe av Stoltenberg, som presentere budsjettforslaget under ideen om man kan late som man er i pre-2020 tiden, når han i virkeligheten trenger tverrpartiarbeid. Det er ikke tiden hvor store partnere kan diktere mindre partnere, spesielt når man er i mindretallsregjering som da innbar at man må fremme et budsjett som Stortinget kan akseptere. Det ville ha vært fint å ha blårødgrønt regjering, men Høyre har blitt tatt for langt mot amerikanismen av Solberg, og Søreide vil ikke ha et brudd med dette, mens AP sliter med at Støre hadde kostet dem mye anseelse blant velgerne - som ikke liker Stoltenbergs budsjettrotet hvor feil strategi var valgt. SP har en uberegnelig mann som deres leder. Frp som jeg synes har meget merkelig nok fått mye mer støtte enn de fortjene, er en tikkende katastrofe pga. den utbredte umodenheten. MDG er for uerfarent og generelt lite likt, Rødt har erfaring så det monner, og SV er som vanlig mer følelsesmessig enn kjølig beregnende. At det var Rødt som var mest fornuftig av de tre, er ikke lite irriterende. Det vil være bedre å forberede grunnen for regjeringsskifte i våren 2026, fra tidligst februar-mars. Hvis regjeringen skulle overleve, MÅ noen ta en alvorsnakk med Stoltenberg som tydeligvis ikke hadde fått med seg det som hadde forvandlet seg i disse åtte årene han var utenfor politikken i Norge. Han har laget et stort rot til skade for alle. 2
kremt Skrevet 3 timer siden Skrevet 3 timer siden Det ville vært ironisk om høyre må steppe inn og godkjenne dette budsjettet. Det ville nok aldri skjedd andre vegen, da hadde de stått klar med veska si til å flytte inn på nye kontorer. Men skal de støtte krever det nok veldig stor medbestemmelse. Det skal bli interessant å se. Jeg håper de ikke går inn og redder stumpene uten å få noe igjen for det.
onkel_jon Skrevet 2 timer siden Skrevet 2 timer siden (endret) https://www.vg.no/nyheter/i/Rjb74r/mdg-hermstad-det-er-stoeres-problem Er på tide å øke å sperregrensen til 6% så vi slipper at mini partier som mdg får for mye makt. Endret 2 timer siden av onkel_jon 1 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå