Har det blitt verre?(Økonomisk)

[freedomseeker]

Kan Aftenposten stilles direkte ansvarlig for dette? Det var tross alt de som dro i gang hele sulamitten. Og når det gjelder Hamas og Palestina, er ikke AP vanskelig å be, noe Aftenposten godt vet.

[Duriello]

freedomseeker skrev (18 minutter siden):

Kan Aftenposten stilles direkte ansvarlig for dette? Det var tross alt de som dro i gang hele sulamitten. Og når det gjelder Hamas og Palestina, er ikke AP vanskelig å be, noe Aftenposten godt vet.

For hva? 🤷

[freedomseeker]

https://www.ssb.no/virksomheter-foretak-og-regnskap/virksomheter-og-foretak/statistikk/foretak/artikler/laagaste-eteableringstakt-paa-ti-aar

Tallene viser at Norge nå har den laveste etableringstakten på ti år. Selv i det covid-rammede andrekvartalet i 2020 ble det registrert flere nye foretak enn nå.
 

 

 

Samtidig vokser befolkningen raskt som følge av det som i realiteten er verdens mest radikale innvandringspolitikk.

[Atib Azzad]

9 minutes ago, Duriello said:

For hva? 🤷

Å løfte problemstillingen rundt hvordan oljefondet har aksjer i selskaper som kan bidra til menneskerettighetsbrudd og folkemord i Gaza, at oljefondet bør trekke seg ut av selskaper som forsyner Israel med våpen eller samarbeider med israelsk våpenindustri, at oljefondet bør trekke seg ut av selskaper som er involvert i ulovlige israelske bosetninger, at israelske selskaper ekskluderes fra Oljefondets investeringsunivers slik man har gjort med russiske selskaper.

Det er selvsagt et rart forslag at Aftenposten er direkte ansvarlig for dette, de dekker bare hvordan BDS-tematikken har blitt tydeliggjort som følge av økt fokus på den Palestinske saken i forbindelse med oljefondet -den største Europeiske investoren i den Israelske okkupasjonen av Palestina. Hvordan dette ikke henger på greip med fondets egne etiske retningslinjer som, blant annet, sier at: Investeringene skal følge etiske retningslinjerslik at fondet ikke investerer i selskaper som forhindrer ansvarlig forvaltning. Det kan f.eks gjelde visse typer våpenprodusenter eller selskaper som bidrar til brudd på grunnleggende etiske normer.

[Jarmo]

Atib Azzad skrev (9 minutter siden):

Å løfte problemstillingen rundt hvordan oljefondet har aksjer i selskaper som kan bidra til menneskerettighetsbrudd og folkemord i Gaza, at oljefondet bør trekke seg ut av selskaper som forsyner Israel med våpen eller samarbeider med israelsk våpenindustri, at oljefondet bør trekke seg ut av selskaper som er involvert i ulovlige israelske bosetninger, at israelske selskaper ekskluderes fra Oljefondets investeringsunivers slik man har gjort med russiske selskaper.

Det er selvsagt et rart forslag at Aftenposten er direkte ansvarlig for dette, de dekker bare hvordan BDS-tematikken har blitt tydeliggjort som følge av økt fokus på den Palestinske saken i forbindelse med oljefondet -den største Europeiske investoren i den Israelske okkupasjonen av Palestina. Hvordan dette ikke henger på greip med fondets egne etiske retningslinjer som, blant annet, sier at: Investeringene skal følge etiske retningslinjerslik at fondet ikke investerer i selskaper som forhindrer ansvarlig forvaltning. Det kan f.eks gjelde visse typer våpenprodusenter eller selskaper som bidrar til brudd på grunnleggende etiske normer.

https://www.finansavisen.no/samfunn/2025/08/25/8288230/lo-sv-og-rodt-har-pensjonssparing-i-selskaper-de-vil-svarteliste

[scuderia]

26 minutes ago, freedomseeker said:

https://www.ssb.no/virksomheter-foretak-og-regnskap/virksomheter-og-foretak/statistikk/foretak/artikler/laagaste-eteableringstakt-paa-ti-aar

Tallene viser at Norge nå har den laveste etableringstakten på ti år. Selv i det covid-rammede andrekvartalet i 2020 ble det registrert flere nye foretak enn nå.
 

 

 

Samtidig vokser befolkningen raskt som følge av det som i realiteten er verdens mest radikale innvandringspolitikk.

For de av oss som faktisk jobber i det private så er dette virkeligheten. I 2024 begynte det å bli vanskelig for mange yrker å bytte jobb og i år gjelder dette praktisk talt alle yrker og bransjer utenfor det offentlige. Vi har gått fra "Job hopping" til "Job hugging".. folk klamrer seg til de jobbene de har og det er veldig lite bevegelse av ansatte. 

Nå er dette en reaksjon på usikkerhet blant bedrifter i troen på fremtiden og hvordan AI vil treffe oss. Blir litt kvalm når Støre påstår at alt er så fantastisk i Norsk økonomi nå. 

[Salvesen.]

scuderia skrev (11 minutter siden):

For de av oss som faktisk jobber i det private så er dette virkeligheten. I 2024 begynte det å bli vanskelig for mange yrker å bytte jobb og i år gjelder dette praktisk talt alle yrker og bransjer utenfor det offentlige. Vi har gått fra "Job hopping" til "Job hugging".. folk klamrer seg til de jobbene de har og det er veldig lite bevegelse av ansatte. 

Nå er dette en reaksjon på usikkerhet blant bedrifter i troen på fremtiden og hvordan AI vil treffe oss. Blir litt kvalm når Støre påstår at alt er så fantastisk i Norsk økonomi nå. 

Hva er positivt med ett samfunn av ansatte som driver med ‘job hopping’.

jeg har dog absolutt ikke samme inntrykk, finn er full av stillinger i nærområdet. 
 

nå er jeg ikke interessert i å bytte jobb men hadde ikke vært bekymret om jeg ønsket det. 

[BadCat]

9 hours ago, freedomseeker said:

https://www.ssb.no/virksomheter-foretak-og-regnskap/virksomheter-og-foretak/statistikk/foretak/artikler/laagaste-eteableringstakt-paa-ti-aar

Tallene viser at Norge nå har den laveste etableringstakten på ti år. Selv i det covid-rammede andrekvartalet i 2020 ble det registrert flere nye foretak enn nå.
 

 

 

Samtidig vokser befolkningen raskt som følge av det som i realiteten er verdens mest radikale innvandringspolitikk.

Det er lenge siden det har vært så mange ledige næringslokaler sentralt i diverse byer, men det er få folk i gater og butikker utenom torsdag, fredag og lørdag. Folk forbereder seg til helga og så er det rolig mandag, tirsdag og onsdag. Den eneste virkelig gode handelsdagen er lørdager og da stenger butikker og tjenester tidlig, selv om det ikke er noen bestemmelser som sier at det må stenges tidlig forutenom alkoholsalg til hjemmekonsum.

Det er vanskelig å få salg av varer og tjenester til å bære seg med så få fruktbare dager, i alle fall som liten, fersk og uavhengig. Man kan satse i den digitale sfære, hvor det er mange kunder, men der er det overmettet av tilbydere innen de fleste bransjer. Kundene er i tillegg ekstremt kravstore etter 25–30 år med netthandel.

Man skal få kjørt seg i forretninger i dag med mindre man er langt over snittet god i en etterspurt tjeneste eller om man finner ei nisje med nok etterspørsel og lav til moderat grad av konkurranse.

Det er nok bedre å sette pengene sine i noe stort som går bra eller har potensiale for vekst enn å satse på å få til noe selv. I alle fall hvis man ikke vet at man er dykig i sitt felt.

Så er ikke allt sort/hvitt. Det er mulit å se muligheter og potensiale der andre ikke ser det eller før andre, i alle fall lokalt der man bor. Online skal man være heldig om man får en idé som ikke andre har manifestert år i forveien.

Land og byer lagger etter andre land og byer. Hvis man har kapital og er bereist kan man se hvilke forretninger som lønner seg andre steder og komme foran kurven ved å tilby dette i egen by. Enten at man skaper etterspørselen eller kommer i gang samtidig som at folk etterspør dette. Surøl ble for eksempel populært 5 år tidligere i Danmark enn i Norge. Det er mulig å berike seg på trender ved å være ute i rett tid, selv om man ikke finner opp kruttet selv.

For folk med to tomme hender er det vanskeligere.