jallajall Skrevet 12 timer siden Skrevet 12 timer siden 5 minutes ago, Imaginacíon said: Enig i det. Det er et mål å få ned ulikheten. Hva med å løfte de fattige ut av fattigdom i stedet for å gjøre de rikere litt fattigere? 1
BamseMums80 Skrevet 11 timer siden Skrevet 11 timer siden (endret) 4 minutes ago, jallajall said: Hva med å løfte de fattige ut av fattigdom i stedet for å gjøre de rikere litt fattigere? Flotte ord der ja. Men å løfte de fattige ut av fattigdom på borgerlig side betyr - Dra bort mer økonomiske midler fra de,sån at de magisk blir friskere,mer utdannet og bedre av den grunn. Noe som aldri har funket. De blir bare en enda større byrde for samfunnet. Endret 11 timer siden av BamseMums80 3 1
Camlon Skrevet 11 timer siden Skrevet 11 timer siden 7 minutes ago, Imaginacíon said: Enig i det. Det er et mål å få ned ulikheten. Ikke all ulikhet er problematisk. Hvis en norsk gründer lykkes og selskapet hans vokser fra 10 millioner til 1 milliard, er det ikke et problem, tvert imot gir det arbeidsplasser og vekst. Problemet er at han i Norge må betale ca 10 millioner i formuesskatt hvert år fra et selskap som kanskje har 20 millioner kroner i inntekt per år. Hvis han må selge aksjer for å dekke skatten, risikerer han at verdien kollapser og at han mister nødvendig kapital. Derimot, hvis en familie eier 30 % av boligene i Oslo og kan presse opp både leiepriser og boligpriser, får vi en ulikhet som er svært problematisk. Og hvis denne familien er utenlandsk så slipper de også unna formueskatt. Løsningen er derfor ikke hardere skatter som ødelegger for nyskaping, men smartere skatter som treffer riktig. 1 1
Salvesen. Skrevet 11 timer siden Skrevet 11 timer siden Heftig måling for AP nå, nesten hver 3 stemmer AP i målingen. Utrolig egentlig. Jeg stemmer de ikke i år, men håper de tar makten kun pga alternativet. 2 2
Kone Skrevet 11 timer siden Skrevet 11 timer siden Folk har tydeligvis ikke fått nok av Støre. Bare det er faktisk helt utrolig. Men nå er det jo #OlaDunk det er snakk om, så det er vel kanskje ikke så rart. 2
Elgen-Hansi Skrevet 11 timer siden Skrevet 11 timer siden jallajall skrev (33 minutter siden): Hva med å løfte de fattige ut av fattigdom i stedet for å gjøre de rikere litt fattigere? Det finnes kun en begrenset mengde ressurser. Hvor mener du pengene skal komme fra om ikke fra de rike? Middelklassen? 2
spiff42 Skrevet 11 timer siden Skrevet 11 timer siden Noen perspektiver på statens inntekter og utgifter som gjerne blir borte i diskusjoner om trygd, skatt og asylsøkere. Asylsøkere kostet staten ca 2,5 milliarder i 2024 (kostnader for stat og kommune). Anmeldelser for trygdesvindel i 2024: ca 76 millioner. Et anslag fra 2017 for mørketall er ca 8 milliarder. Anslag for skatteunndragelser per år: ca 130 milliarder. og for å utvide perspektivet ytterligere taper Norge hvert år verdier for 7 milliarder kroner på tang og taredød. https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Sporsmal/Skriftlige-sporsmal-og-svar/Skriftlig-sporsmal/?qid=98321&utm_source=chatgpt.com https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Sporsmal/Skriftlige-sporsmal-og-svar/Skriftlig-sporsmal/?qid=98321&utm_source=chatgpt.com https://www.aftenposten.no/norge/i/EykXzP/nav-anmeldte-trygdesvindel-for-76-millioner-i-fjor?utm_source=chatgpt.com https://www.dn.no/jus/nav/norge/nav-anslag-trygdesvindel-for-8-milliarder-kroner-arlig/2-1-235432?utm_source=chatgpt.com https://www.nrk.no/sorlandet/xl/omfattende-tang--og-taredod-koster-norge-7-milliarder-i-aret-1.17542729 https://www.nettavisen.no/artikkel/vi-snyter-skatt-for-130-milliarder/s/12-95-3545090?utm_source=chatgpt.com 2 1
Kone Skrevet 11 timer siden Skrevet 11 timer siden Elgen-Hansi skrev (2 minutter siden): Det finnes kun en begrenset mengde ressurser. Hvor mener du pengene skal komme fra om ikke fra de rike? Middelklassen? Vi kan jo begynne med å begrense innvandring. 1 1
Reg2000 Skrevet 11 timer siden Skrevet 11 timer siden 2 minutes ago, Kone said: Folk har tydeligvis ikke fått nok av Støre. Bare det er faktisk helt utrolig. Men nå er det jo #OlaDunk det er snakk om, så det er vel kanskje ikke så rart. Det hjelper på når alternativet er Listhaug eller Erna. 2
Duriello Skrevet 11 timer siden Skrevet 11 timer siden Kone skrev (3 minutter siden): Folk har tydeligvis ikke fått nok av Støre. Bare det er faktisk helt utrolig. Men nå er det jo #OlaDunk det er snakk om, så det er vel kanskje ikke så rart. Nja, det kan jo være så enkelt som at de synes alternativene er verre. 🤷 1 1
Salvesen. Skrevet 11 timer siden Skrevet 11 timer siden Tenker valget er mer eller mindre avgjort nå, høyresiden har ikke hatt en måling med godt resultat på månedsvis. Ett fåtall målinger der de såvidt vinner menn med det kaoset de har der kommer de ikke til enighet i ett slikt tilfelle uansett. 1
BamseMums80 Skrevet 11 timer siden Skrevet 11 timer siden Just now, Salvesen. said: Tenker valget er mer eller mindre avgjort nå, høyresiden har ikke hatt en måling med godt resultat på månedsvis. Ett fåtall målinger der de såvidt vinner menn med det kaoset de har der kommer de ikke til enighet i ett slikt tilfelle uansett. Oh i dont know. Husker du Amerikanske valget? Veldig mange stemmer helt random også,og jeg tenker de bare hopper på FrP toget for å se hva som skjer plus de får følelsen av å være på "vinnersiden" De fleste i Norge sliter jo ikke på noe som helst måte. Man har bare masse meninger som egentlig ikke betyr så mye for ens egen del. Det har jo også gått sport i å være politisk interessert,noe som jeg tror vil gi rekordhøy stemming. Det tror jeg ikke hjelper venstresiden. Mange incels vil komme ut fra kjeller hulene sine for sin stemme til blå blå. Jeg stemte venstresiden og håper de vinner,men har en uggen følelse over at målingene er "fake news?"
Salvesen. Skrevet 11 timer siden Skrevet 11 timer siden BamseMums80 skrev (1 minutt siden): Oh i dont know. Husker du Amerikanske valget? Veldig mange stemmer helt random også,og jeg tenker de bare hopper på FrP toget for å se hva som skjer plus de får følelsen av å være på "vinnersiden" De fleste i Norge sliter jo ikke på noe som helst måte. Man har bare masse meninger som egentlig ikke betyr så mye for ens egen del. Det har jo også gått sport i å være politisk interessert,noe som jeg tror vil gi rekordhøy stemming. Det tror jeg ikke hjelper venstresiden. Mange incels vil komme ut fra kjeller hulene sine for sin stemme til blå blå. Jeg stemte venstresiden og håper de vinner,men har en uggen følelse over at målingene er "fake news?" Hva har amerikanske valg med det norske å gjøre? Hva med å heller peke på ett norskt valg hvor målingene pekte klart til en side mens de ble motsatt, skjer det ofte?
Kone Skrevet 11 timer siden Skrevet 11 timer siden BamseMums80 skrev (4 minutter siden): Mange incels vil komme ut fra kjeller hulene sine for sin stemme til blå blå. 🤣 Dette kan vel bare bli sagt av en på venstresiden. 2
BamseMums80 Skrevet 11 timer siden Skrevet 11 timer siden 2 minutes ago, Salvesen. said: Hva har amerikanske valg med det norske å gjøre? Hva med å heller peke på ett norskt valg hvor målingene pekte klart til en side mens de ble motsatt, skjer det ofte? I stedet for å fyre deg opp,så pust litt. xD Sammenlikningen er forøvrig basert på at demokratene lå best an hele veien,mens resultatet jo ble annerledes.
Camlon Skrevet 11 timer siden Skrevet 11 timer siden 5 minutes ago, Salvesen. said: Tenker valget er mer eller mindre avgjort nå, høyresiden har ikke hatt en måling med godt resultat på månedsvis. Ett fåtall målinger der de såvidt vinner menn med det kaoset de har der kommer de ikke til enighet i ett slikt tilfelle uansett. Jeg tror velgerene ser samme problem som meg. Det er ingen felles plan for hva som skal gjøres på høyresiden og det er lave ambisjoner. Jeg stoler ikke på Høyres valgløfter og tror de vil bare gjøre små justeringer og tape neste valg. Høyresiden fortjener å tape i år og så kan de komme sterkere tilbake om 4 år. 1
jallajall Skrevet 11 timer siden Skrevet 11 timer siden 16 minutes ago, Elgen-Hansi said: Det finnes kun en begrenset mengde ressurser. Hvor mener du pengene skal komme fra om ikke fra de rike? Middelklassen? Problemet er ikke at de rike skatter for lite, men at staten bruker for mye. 1
Smule8o Skrevet 10 timer siden Skrevet 10 timer siden 3 hours ago, Red Frostraven said: ...det gjør du jo demonstrerbart ikke, all den tid du forkaster alt du får servert av forskning -- og stoler blindt på påstander i meningsytringer i aviser. Oppsummering av hovedfunnene De fleste internasjonale rapporter og økonomiske analyser er enige om at formueskonsentrasjonen har økt, og at beskatning av formue er et nødvendig virkemiddel for å dempe ulikhet. Samtidig fremhever mange (IMF, OECD, Verdensbanken) at arveavgift og eiendomsskatt ofte er mer målrettede og mindre vridende verktøy enn en ny eller styrket årlig nettoformuesskatt. Norske registerstudier (Frischsenteret, SSB) finner ingen store negative effekter av dagens formuesskatt på investeringer eller sysselsetting, og tvert imot svake positive utslag i enkelte familieeide bedrifter. Internasjonale studier anbefaler gjerne at land uten formuesskatt først skal styrke arve- og kapitalinntektsskatter, mens land som allerede har en formuesskatt, kan velge å beholde den, eventuelt i en mer optimal utforming. https://www.faktaomformuesskatt.no/start/studier-og-rapporter-om-formuesskatt Og for øvrig: https://www.faktaomformuesskatt.no/ https://www.faktaomformuesskatt.no/start/om-prosjektet Quote Mitt navn er Asle Olsen. Jeg er gruppeleder for SV i Bjørnafjorden kommunestyre og sitter i fylkesstyret i Vestland SV. Siden har jeg laget på privat initiativ og den har ingen kobling til SV. Da er dette en like god kilde: https://www.nho.no/tema/privat-eierskap/formuesskatten-gjor-det-vanskelig-a-viderefore-familiebedriften/?gad_source=1&gad_campaignid=22706570336&gbraid=0AAAAADsCpnVQcAF4-_uumBUQmD1LBFR4e&gclid=CjwKCAjwt-_FBhBzEiwA7QEqyL7bqUEXxcM4SQnqsZ42hUP0T4BV11CpVW1afT07dk8kK9iL47zYrhoCWxQQAvD_BwE
Salvesen. Skrevet 10 timer siden Skrevet 10 timer siden BamseMums80 skrev (25 minutter siden): I stedet for å fyre deg opp,så pust litt. xD Sammenlikningen er forøvrig basert på at demokratene lå best an hele veien,mens resultatet jo ble annerledes. Er ikke fyrt opp? Men hva er relevansen for det Norske valget?
Imaginacíon Skrevet 10 timer siden Skrevet 10 timer siden (endret) 1 hour ago, jallajall said: Hva med å løfte de fattige ut av fattigdom i stedet for å gjøre de rikere litt fattigere? Et sted må du ta pengene fra. Ved å legge noe mer skatt på de rikeste er det rom for å løfte de fattigste. Det er to fluer i en smekk. Endret 10 timer siden av Imaginacíon 1 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå