Trump 2025

[SilverShaded]

Trump kan selvsagt ikke la seg overskygge av valget av ny -amerikansk og anti-MAGA- pave, så han annonserte sin første fantastiske handels-avtale i dag. Avtalen er med Storbritania, som USA har et stort handels-overskudd med. Var ikke Liberation Day for å ta igjen med alle landene som "flådd USA i alle år" med handels-underskudd for USA ?

Det artige her er at utgangspunktet var den standariserte 10% toll...og endepunktet i "avtalen" er 10%. Men nå får de vel beholde sine 10% når Trump's 90 dagers utsettelse er over. Egentlig er det vel en stor nothing-burger... 😉 

[Snikpellik]

USA: Transpersoner kastes ut fra militæret - har 30 dager på seg
https://www.vg.no/nyheter/i/xmkzJj/trump-regjeringen-starter-umiddelbar-utkastelse-av-transpersoner-fra-militaeret

Bekmørkt. Trump-administrasjonen setter identitetspolitkk og kulturkrig foran nasjonal sikkerhet.

Tusenvis av soldater kastes ut fra militæret basert på deres identitet, ikke evne.

Endret 9. mai av Snikpellik

[Socketlicker]

Snikpellik skrev (6 timer siden):

USA: Transpersoner kastes ut fra militæret - har 30 dager på seg
https://www.vg.no/nyheter/i/xmkzJj/trump-regjeringen-starter-umiddelbar-utkastelse-av-transpersoner-fra-militaeret

Bekmørkt. Trump-administrasjonen setter identitetspolitkk og kulturkrig foran nasjonal sikkerhet.

Tusenvis av soldater kastes ut fra militæret basert på deres identitet, ikke evne.

Transer har ingenting i forsvaret å gjøre og skaper distraksjoner som svekker militær kapasitet. USA kan erstatte de skarve 4000 soldatene dette gjelder uten noe problem.

Kulturkrigen ble startet av dem som absolutt skulle ha slike inn i forsvaret, nå rydder Trump opp og har fått høyesteretts godkjenning.

Endret 9. mai av Socketlicker

[Mbappe09]

Har Storbritannia fjernet toll på matvarer fra USA? Er ikke det krise for bøndene? Hvem ønsker klorin kylling 

[Samms]

2 hours ago, Mbappe09 said:

Har Storbritannia fjernet toll på matvarer fra USA? Er ikke det krise for bøndene? Hvem ønsker klorin kylling 

Djevelen i detaljene. Ingen endring i kvalitetskrav, Storbritania følger EU regelverket for import frå USA. 

[Boing_80]

Socketlicker skrev (2 timer siden):

Transer har ingenting i forsvaret å gjøre og skaper distraksjoner som svekker militær kapasitet. har fått høyesteretts godkjenning.

På  hvilken måte har transer ingenting i militæret å gjøre? Handler det ikke om være klar for å kjempe for landet sitt? Er heterofile mer egnet til det enn transpersoner?

[Tussi]

Boing_80 skrev (33 minutter siden):

På  hvilken måte har transer ingenting i militæret å gjøre? Handler det ikke om være klar for å kjempe for landet sitt? Er heterofile mer egnet til det enn transpersoner?

Jeg ser ikke helt problemet med at transpersoner får lov å slåss for sitt land

[Boing_80]

Tussi skrev (1 minutt siden):

Jeg ser ikke helt problemet med at transpersoner får lov å slåss for sitt land

Ikke jeg heller. Regner med at du ikke tror at det er jeg som påstod det? Det var en kommentar til det Socketlcker skrev.

[Tussi]

Boing_80 skrev (3 minutter siden):

Ikke jeg heller. Regner med at du ikke tror at det er jeg som påstod det? Det var en kommentar til det Socketlcker skrev.

I know

[Socketlicker]

Boing_80 skrev (1 time siden):

På  hvilken måte har transer ingenting i militæret å gjøre? Handler det ikke om være klar for å kjempe for landet sitt? Er heterofile mer egnet til det enn transpersoner?

Det svarte jeg på i innlegget.

[Tussi]

Socketlicker skrev (3 timer siden):

Transer har ingenting i forsvaret å gjøre og skaper distraksjoner som svekker militær kapasitet. USA kan erstatte de skarve 4000 soldatene dette gjelder uten noe problem.

Kulturkrigen ble startet av dem som absolutt skulle ha slike inn i forsvaret, nå rydder Trump opp og har fått høyesteretts godkjenning.

Men kan ikke folk få lov til å være den de er? Altså, ingen sier man skal ha pride-parade i forsvaret,  men hvis en transperson er jagerflypilot, hva er problemet? Trenger man å snakke om det? Kan de ikke bare få lov å vøre der? Problemet med woke er at alt skal være så "in your face" og tilrettelegging som i realiteten er diskriminering av andre. Men hvis det er borte, hva er problemet med transpersoner I forsvaret?

Edit: mener ikke at det skal skjules

Endret 9. mai av Tussi

[Boing_80]

Socketlicker skrev (17 minutter siden):

Det svarte jeg på i innlegget.

Hva svarte du på? Ingenting slik jeg kan lese.

Du skrev:

Transer har ingenting i forsvaret å gjøre og skaper distraksjoner som svekker militær kapasitet. USA kan erstatte de skarve 4000 soldatene dette gjelder uten noe problem.

Kulturkrigen ble startet av dem som absolutt skulle ha slike inn i forsvaret, nå rydder Trump opp og har fått høyesteretts godkjenning.

Er du ikke bra fordømmende nå? Hva har legningen eller identiteten til en soldat som ønsker å kjempe for landet sitt noe med vedkommendes evner å  gjøre? Skal man ikke selekteres basert på evner og ferdigheter?

Endret 9. mai av Boing_80

[Socketlicker]

Tussi skrev (27 minutter siden):

Men kan ikke folk få lov til å være den de er? Altså, ingen sier man skal ha pride-parade i forsvaret,  men hvis en transperson er jagerflypilot, hva er problemet? Trenger man å snakke om det? Kan de ikke bare få lov å vøre der? Problemet med woke er at alt skal være så "in your face" og tilrettelegging som i realiteten er diskriminering av andre. Men hvis det er borte, hva er problemet med transpersoner I forsvaret?

Edit: mener ikke at det skal skjules

Man kan ikke skjule at man er transe, det er veldig åpenbart og blir dermed distraherende og skadelig for den militære kapasiteten. Forsvaret klarer seg fint uten disse og kan velge og vrake i mer egnede kandidater som oppfyller helsekravene.

[Socketlicker]

Boing_80 skrev (30 minutter siden):

Hva svarte du på? Ingenting slik jeg kan lese.

Du spurte om hvorfor transer ikke har noe i forsvaret å gjøre. Svaret står som sagt i innlegget du siterte.

Boing_80 skrev (31 minutter siden):

Er du ikke bra fordømmende nå? Hva har legningen eller identiteten til en soldat som ønsker å kjempe for landet sitt noe med vedkommendes evner å  gjøre? Skal man ikke selekteres basert på evner og ferdigheter?

Psykisk helse og egnethet vurders også, og uegnede velges bort. Slik er det i det norske forsvaret også.

[Zork]

4 minutes ago, Socketlicker said:

Man kan ikke skjule at man er transe, det er veldig åpenbart og blir dermed distraherende og skadelig for den militære kapasiteten. Forsvaret klarer seg fint uten disse og kan velge og vrake i mer egnede kandidater som oppfyller helsekravene.

Man kan ikke skjule at man er maga, det er veldig åpenbart og blir dermed distraherende og skadelig for et velfungerende samfunn.

[Boing_80]

Socketlicker skrev (4 minutter siden):

Du spurte om hvorfor transer ikke har noe i forsvaret å gjøre. Svaret står som sagt i innlegget du siterte.

Psykisk helse og egnethet vurders også, og uegnede velges bort. Slik er det i det norske forsvaret også.

Så du mener at transpersoner er psykisk ustabile? Dvs. alle?

Endret 9. mai av Boing_80

[Tussi]

Socketlicker skrev (5 minutter siden):

Man kan ikke skjule at man er transe, det er veldig åpenbart og blir dermed distraherende og skadelig for den militære kapasiteten. Forsvaret klarer seg fint uten disse og kan velge og vrake i mer egnede kandidater som oppfyller helsekravene.

Trenger ikke bli distraherende om man bare ikke bryr seg

[Lallabaika]

Socketlicker skrev (4 timer siden):

Transer har ingenting i forsvaret å gjøre og skaper distraksjoner som svekker militær kapasitet. USA kan erstatte de skarve 4000 soldatene dette gjelder uten noe problem.

Kulturkrigen ble startet av dem som absolutt skulle ha slike inn i forsvaret, nå rydder Trump opp og har fått høyesteretts godkjenning.

Hvis det å ha 4000 transpersoner i forsvaret er en distraksjon, så bør kanskje problemet ikke søkes hos dem, men hos dem som blir så distrahert av andres kjønn at de ikke klarer å gjøre jobben sin.

Og nei, kulturkrigen startet ikke fordi noen ville at alle skulle få tjene landet sitt. Den startet da noen bestemte at noen ikke skulle få det, uansett kvalifikasjoner. Å bytte ut kompetente soldater med ideologisk renvaskede kandidater er ikke styrking av forsvaret , det er cosplay med uniform.

 

Klart du kan erstatte 4000 mennesker uten problem. Det samme sa man da man trodde folk med mørk hud eller kvinnelige offiserer var forstyrrende. Historien dømmer slike holdninger hardt og vanligvis raskt.

 

Toppen av ironi er  hylekoret som trår til i frykt for at mangfold skal favorisere enkelte grupper i en ansettelsesprosess. 

Dette er bokstavelig talt nøyaktig det samme, bare motsatt. Lenge leve idiotien!

Endret 9. mai av Lallabaika

[N-4K0]

Hvis det er noen i forsvaret som blir distrahert av å ha kollegaer som er trans, så sier det mest om de som faktisk blir forstyrret av sånne bagateller.

Å nekte transseksuelle å være i forsvaret blir like dumt som å nekte kvinner å være der. Hvis man har de fysiske og mentale egenskapene og disiplinen som kreves for å bli en god soldat, spiller det vel ingen rolle om man er mann, kvinne, trans, intetkjønn eller julenisse.

La de som ønsker det få lov til å gjøre sitt for å forsvare landet sitt.

[Socketlicker]

Lallabaika skrev (4 minutter siden):

Hvis det å ha 4000 transpersoner i forsvaret er en distraksjon, så bør kanskje problemet ikke søkes hos dem, men hos dem som blir så distrahert av andres kjønn at de ikke klarer å gjøre jobben sin.

Når det gjelder lands sikkerhet kan man ikke ta sjanser, da kan et uromoment være farlig. Det er derfor alle land sorterer bort uegnede basert på personlig egnethet og helse.

Lallabaika skrev (6 minutter siden):

Og nei, kulturkrigen startet ikke fordi noen ville at alle skulle få tjene landet sitt. Den startet da noen bestemte at noen ikke skulle få det, uansett kvalifikasjoner. Å bytte ut kompetente soldater med ideologisk renvaskede kandidater er ikke styrking av forsvaret , det er cosplay med uniform.

Det var ikke normalt med transer i forsvaret før venstreradikale kulturmarxister påtvang dette mot forsvarets vilje. Nå vil Trump gjenopprette normalen slik man fjerner disse uegnede personene og lar forsvaret konsentrere seg om å forsvare landet.

Lallabaika skrev (8 minutter siden):

Dette er bokstavelig talt nøyaktig det samme, bare motsatt. Lenge leve idiotien!

Flaut at du ikke greier å skrive et eneste innlegg uten å måtte drive personangrep🤡