sedsberg Skrevet 18. april Skrevet 18. april 1 hour ago, jjkoggan said: Trump kan ikke vinne et presidentvalg Det sa mange sist også. Dessuten er det mellomvalg nå. Ikke presidentvalg. 1 1
jjkoggan Skrevet 18. april Skrevet 18. april (endret) sedsberg skrev (6 minutter siden): Det sa mange sist også. Dessuten er det mellomvalg nå. Ikke presidentvalg. Og han kan ikke vinne eller tape et mellomvalg eller presidentvalg. Det eneste han kan vinne er å bli en senator eller representative hvis han prøver i 2028 Endret 18. april av jjkoggan 1
sedsberg Skrevet 18. april Skrevet 18. april 2 minutes ago, jjkoggan said: Og han kan ikke vinne eller tape et mellomvalg eller presidentvalg. Det eneste han kan vinne er å bli en senator eller representative hvis han prøver i 2028 Eneste han trenger er å forandre loven så han kan sitte mer enn to perioder. Vinner han mellomvalgene så er det stor sjanse for at han får det i boks. Husk: Trump == Republikanerne 1 1
jjkoggan Skrevet 18. april Skrevet 18. april sedsberg skrev (4 minutter siden): Eneste han trenger er å forandre loven så han kan sitte mer enn to perioder. Vinner han mellomvalgene så er det stor sjanse for at han får det i boks. Husk: Trump == Republikanerne Det er ikke en lov, det krever en amendment. For å endre en amendment så må man ha 2/3 støtte i både huset og senatet eller 75% av delstater. Med en approval rating på 35-40% er dette umulig. 1 1
Imaginacíon Skrevet 18. april Skrevet 18. april 4 minutes ago, jjkoggan said: Det er ikke en lov, det krever en amendment. For å endre en amendment så må man ha 2/3 støtte i både huset og senatet eller 75% av delstater. Med en approval rating på 35-40% er dette umulig. Spørsmålet her er om Trump er i ferd med å bli en diktator. Krigen i Iran er en megatabbe som har svekket han kraftig, men jeg vil ikke si faren er over. 3 1
sedsberg Skrevet 18. april Skrevet 18. april Hvis han klarer å få kontroll over både huset og senatet så er jo det grei skuring. Dette er en person som bokstavlig talt har forsøkt seg på statskupp. Han lar seg ikke stoppe av slike puslete ting. 1 2
obygda Skrevet 18. april Skrevet 18. april sedsberg skrev (4 minutter siden): Hvis han klarer å få kontroll over både huset og senatet så er jo det grei skuring. Dette er en person som bokstavlig talt har forsøkt seg på statskupp. Han lar seg ikke stoppe av slike puslete ting. Jeg tror helsen vil stoppe han... 1 1 1
jjkoggan Skrevet 18. april Skrevet 18. april sedsberg skrev (17 minutter siden): Hvis han klarer å få kontroll over både huset og senatet så er jo det grei skuring. Dette er en person som bokstavlig talt har forsøkt seg på statskupp. Han lar seg ikke stoppe av slike puslete ting. Hvorfor brukte han ikke militæret i 2020 slik en ekte diktator ville gjort?
Imaginacíon Skrevet 18. april Skrevet 18. april 2 minutes ago, jjkoggan said: Hvorfor brukte han ikke militæret i 2020 slik en ekte diktator ville gjort? Fordi han ikke ville ha fått militæret med seg på et slikt eventyr. Det er ikke like sikkert at det ikke vil skje i 2028. 2
jjkoggan Skrevet 18. april Skrevet 18. april Imaginacíon skrev (3 minutter siden): Fordi han ikke ville ha fått militæret med seg på et slikt eventyr. Det er ikke like sikkert at det ikke vil skje i 2028. Hvorfor bruker han ikke det nå slik at ikke trenger å krangle med kongressen og høyesteretten?
Imaginacíon Skrevet 18. april Skrevet 18. april 12 minutes ago, jjkoggan said: Hvorfor bruker han ikke det nå slik at ikke trenger å krangle med kongressen og høyesteretten? Han trenger en krise. Akkurat nå er det bortkastet. En krise ved valgtider i 2028, eventuelt nå i november, med militær inngripen, gir større gevinst. 2
jjkoggan Skrevet 18. april Skrevet 18. april Imaginacíon skrev (4 minutter siden): Han trenger en krise. Akkurat nå er det bortkastet. En krise ved valgtider i 2028, eventuelt nå i november, med militær inngripen, gir større gevinst. Han trenger ikke en krise, han har kontroll på Hegseth og militæret
Imaginacíon Skrevet 18. april Skrevet 18. april 12 minutes ago, jjkoggan said: Han trenger ikke en krise, han har kontroll på Hegseth og militæret En krise setter stemningen og gjør det lettere for folk å akseptere det som skjer. 1
Fibonacci Skrevet 18. april Skrevet 18. april Får han nok "yes men" med seg (les: sparke alle som er uenige eller stiller spørsmål), lykkes han til slutt med å kuppe systemet. 1
jjkoggan Skrevet 18. april Skrevet 18. april Fibonacci skrev (9 minutter siden): Får han nok "yes men" med seg (les: sparke alle som er uenige eller stiller spørsmål), lykkes han til slutt med å kuppe systemet. Det har han allerede 1
Imaginacíon Skrevet 18. april Skrevet 18. april 21 minutes ago, Mbappe09 said: Dette er 100% en cult Og vatikanet er glad for å slippe Sean Hannity tenker jeg. 1
ForTheImperium Skrevet 19. april Skrevet 19. april EU og Norge bør få en skikkelig ryggrad og bannlyse organisasjoner knyttet til maga fra å entre Europa. Elon Musk, Lindsey Graham, Turning Point, Fox News, The Daily Wire og baptist evangelisk kirker knyttet til maga. Ingen av de får lov å komme hit. Vi bør også redusere amerikanske soldater i Europa. 60% av dem bør reise tilbake. Økonomisk krig vil tære på vår økonomi ganske mye, så jeg foreslår kosmetiske straff. Hollywood filmer bør begrenses inngang til Europa. 2 1
SilverShaded Skrevet 19. april Skrevet 19. april ForTheImperium skrev (29 minutter siden): EU og Norge bør få en skikkelig ryggrad og bannlyse organisasjoner knyttet til maga fra å entre Europa. Elon Musk, Lindsey Graham, Turning Point, Fox News, The Daily Wire og baptist evangelisk kirker knyttet til maga. Ingen av de får lov å komme hit. Vi bør også redusere amerikanske soldater i Europa. 60% av dem bør reise tilbake. Økonomisk krig vil tære på vår økonomi ganske mye, så jeg foreslår kosmetiske straff. Hollywood filmer bør begrenses inngang til Europa. Tror det blir vanskelig å gjennomføre de innreiseforbudene. Når det gjelder personer som ikke er ettersøkte/dømte kriminelle eller diplomater, måtte de i så fall nektes med årsak i : 'Trussel mot nasjonale interesser : Myndighetene kan nekte adgang for å verne om norske allmenne interesser, for eksempel av hensyn til nasjonal sikkerhet'. Tipper at politisk ståsted iikke er nok ? Man kan afaik heller ikke utstede forbud for grupper av personer, det må behandles på individuelt grunnlag. 1
AtterEnBruker Skrevet 19. april Skrevet 19. april Mbappe09 skrev (10 timer siden): Dette er 100% en cult "Napoleon is always right!" Og så bruker han selvfølgelig den samme taktikken med å bruke fundamental islam som et påskudd for å fremstille seg selv og sin klikk som et slags skjold for kvinner, når de selv angriper kvinners rettigheter i stor skala, og jobber for å frata dem stemmerett. Dette er doublespeak som er så åpenbar for enhver med kritisk tenking, men ettersom Reagan startet trenden med å svekke utdanningssektoren der borte, så... 3 3
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå