Markiii Skrevet 6. august Skrevet 6. august Kajac skrev (11 timer siden): Jeg synes det var forfriskende, om enn kanskje bittelitt pinlig. Sjelden vi ser et slikt engasjement blant norske politikere. Det som var flaut var Frøya som ikke klarte noe annet enn å gjenta samme innlærte "politikertøvet" fra et PR-byrå med steinansikt. Det vi så fra Oddekalv var ekte, menneskelig og ufiltrert engasjement. En svært sjelden vare i norsk politikk. Hvorvidt dette vil skade GP gjenstår jo å si, men jeg må ærlig innrømme at de får et lite pluss i margen her. Jeg så bare en kortere video, og det virket potensielt forfriskende. Men når man ser hele videoen så virker det åpenbart at GP-dama var ute av kontroll og hele tiden hylte og skrek om påståtte løgner som tilsynelatende ikke var løgner likevel. Når hun lyver om at andre lyver... hva skal man si da? 1
Markiii Skrevet 6. august Skrevet 6. august Sjørøver skrev (På 4.10.2024 den 8.08): Hva mener du sperregrensen bør ligge på? Vet ikke.
Salvesen. Skrevet 6. august Skrevet 6. august Markiii skrev (3 minutter siden): Jeg så bare en kortere video, og det virket potensielt forfriskende. Men når man ser hele videoen så virker det åpenbart at GP-dama var ute av kontroll og hele tiden hylte og skrek om påståtte løgner som tilsynelatende ikke var løgner likevel. Når hun lyver om at andre lyver... hva skal man si da? Og kildene var VG sin valgomat… 1
knopflerbruce Skrevet 6. august Skrevet 6. august Noen som leste forklaringen? "Jeg har ikke gått politikerskole". Neivel, så man må gå politikerskole for å unngå å avbryte som besatt? Å være "engasjert" betyr å ikke la andre få ha ordet eller tåle å høre noe man er uenig i? Det virker heller som at hun har hentet inspirasjon fra de gangene det virkelig har vært mye avbrytelser i debatter på TV, og tatt det et par knepp lenger. Det hele virker bare krampaktig og som et planlagt stunt. Så kan en jo lure på om det er mer pinlig og tåpelig enn om det bare var en blond bergenser som leker irrasjonell kvinne og mister hodet helt oppi "engasjementet" sitt. 1
PosteMonopolet Skrevet 6. august Skrevet 6. august (endret) Sjørøver skrev (13 timer siden): Generasjonspartiet er DØDT https://x.com/Emil_Lundal/status/1952791309691011264 Nei, det er mange Trump-fans i norge som blir tiltrukket av den type oppførsel. Nå har hun fått mye oppmerksomhet av dette. Endret 6. august av PosteMonopolet
Tussi Skrevet 6. august Forfatter Skrevet 6. august PosteMonopolet skrev (2 minutter siden): Nei, det er mange Trump-fans i norge som blir tiltrukket av den type oppførsel. Nå har hun fått mye oppmerksomhet av dette. Hun er visst kjent for å blokkere kritikere over en lav sko på X 1
Markiii Skrevet 6. august Skrevet 6. august (endret) PosteMonopolet skrev (8 timer siden): Nei, det er mange Trump-fans i norge som blir tiltrukket av den type oppførsel. Nå har hun fått mye oppmerksomhet av dette. Hadde hun faktisk sittet der og blitt skamløst løyet opp i ansiktet, så hadde det vært forfriskende med å ikke la andre slippe unna med bullshit. Jeg synes faktisk det er greit å si tydelig ifra og ikke gi seg, hvis noen lyver og manipulerer. Jeg er drittlei av folk som spyr ut løgn på løgn og aldri gir seg. Men akkurat her ble det bare tåpelig fordi det tilsynelatende ikke var noen løgner fra den andre parten. Endret 6. august av Markiii
Klote Skrevet 19 timer siden Skrevet 19 timer siden Tussi skrev (På 14.9.2024 den 0.29): Og det er jeg glad for, et mer ufyselig og egoistisk parti skal man lete lenge etter https://www.nettavisen.no/nyheter/liberalistene-legger-ned-opplyser-partinestleder/s/5-95-2017926 Det gjør ikke meg noe, men jeg ville heller ha sett at Rødt ble nedlagt. Det er virkelig et ufyselig parti med misunnelige krek. Det er langt verre enn dette: Partiet har klassisk liberalisme som ideologisk fundament. Partiet bygger på opplysningstidstradisjonen og den sekulære vestlige kulturarven. Liberalistene arbeider for en minimumsstat («nattvekterstat») som begrenser sitt ansvar til de tre områdene politi, forsvar og rettsvesen, ofte kalt minarkisme. 1 1
Mr.Duklain Skrevet 11 timer siden Skrevet 11 timer siden Klote skrev (8 timer siden): Det gjør ikke meg noe, men jeg ville heller ha sett at Rødt ble nedlagt. Det er virkelig et ufyselig parti med misunnelige krek. Det er langt verre enn dette: Enig. De, MDG og SV er partier jeg ønsker ut av Stortinget. Nå er heldigvis ikke Libralistene nedlagt, så får vi håpe de kommer sterkere tilbake neste valg 1
knopflerbruce Skrevet 10 timer siden Skrevet 10 timer siden Så er det heldigvis ikke synseres makt å ta partier ut av Stortinget, det eneste vi kan gjøre er å bidra bittelitt til at det partiet vi vil ha INN der faktisk blir representert. Og der har jo Liberalistene slitt. Aner ikke om de i teorien har en sjans ved lokalvalg .Jeg har ikke sett eller hørt noe til dem på en evighet. En skulle jo tro de brettet opp ermene da de vedtok å ikke legge seg ned, men...
Folkflesk Skrevet 9 timer siden Skrevet 9 timer siden Klote skrev (10 timer siden): Partiet har klassisk liberalisme som ideologisk fundament. Partiet bygger på opplysningstidstradisjonen og den sekulære vestlige kulturarven. Liberalistene arbeider for en minimumsstat («nattvekterstat») som begrenser sitt ansvar til de tre områdene politi, forsvar og rettsvesen, ofte kalt minarkisme. Noe som igjen forklarer hvorfor de har 0,5% oppslutning. 1
Mr.Duklain Skrevet 3 timer siden Skrevet 3 timer siden (endret) knopflerbruce skrev (7 timer siden): Så er det heldigvis ikke synseres makt å ta partier ut av Stortinget, det eneste vi kan gjøre er å bidra bittelitt til at det partiet vi vil ha INN der faktisk blir representert. Ikke uenig her. Ja enkelte vil ha disse på Strotinget (Rødt, MDG og SV), og har fått stemt de inn. At jeg ikke vil ha dem der kan jeg ikke gjøre noe med, men jeg støtter 100% at de kan bli valgt, selv om jeg stort sett er uenig med dem. Endret 2 timer siden av Mr.Duklain
Mr.Duklain Skrevet 2 timer siden Skrevet 2 timer siden Folkflesk skrev (7 timer siden): Noe som igjen forklarer hvorfor de har 0,5% oppslutning. Desverre har de det enda. Libralistene kan jo være et mindre populistisk alternativ til FRP, slik den liberale alliansen er til dansk folkeparti i Danmark.
Folkflesk Skrevet 2 timer siden Skrevet 2 timer siden Mr.Duklain skrev (5 minutter siden): Desverre har de det enda. Libralistene kan jo være et mindre populistisk alternativ til FRP, slik den liberale alliansen er til dansk folkeparti i Danmark. Ja, men da trenger de flere folk som kan det å drive et politisk parti og en leder som kan gjøre mer enn den nåværende tydeligvis greier. Det er sikkert forskjellen på dem og gjengen i Danmark.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå