Krigshandlinger mellom Iran og Israel

[Jobs]

Ser at iran skal i møte med putin i dag,kan putin være gal nok til og gi de taktisk atomvåpen ?

- Pandoras atom-eske er nå åpnet, skriver Dugin.  

https://www.dagbladet.no/nyheter/tredje-verdenskrig-har-startet/83254686

Endret 23. juni av Jobs

[Jalla21]

Megaoctane skrev (2 timer siden):

Angrepet på Iran har vært planlagt i lang tid, og de begynte allerede under Biden administrasjonen. Hegset gikk ut og sa at dette var «resultat av uker og måneder med planlegging».
Målet har alltid vært å angripe Iran. 

Det er en feilaktig konklusjon. "Alle" land, og spesielt USA som er verdens mer eller mindre eneste supermakt legger planer for alt mulig rart. At de i flere år har hatt planer klare for hvordan de kan angripe f.eks Iran betyr ikke at det er bestemt at de vil gjøre det. Men det ligger der som en opsjon som de kan børste støvet av. Til og med Norge legger planer, og delvis øver på mange forskjellige senarioer vi kan komme opp i. 

[Tussi]

UglaSukk skrev (1 time siden):

Det virker som det hele har vært ett sammenhengende stort prosjekt:

Krigen i Gaza

Krigen mot Hezbollah

Krigen mot Iran

Pager-angrepet mot Hezbollah, som var planlagt i flere år, kunne ikke vært gjennomført hvis det ikke allerede var krig. Hvis det hadde kommet i en fredelig periode ville omverden ha reagert med total avsky.

Og likedan med angrepet mot Iran. Planlagt i flere år, men det kunne ikke vært gjordt uten all krigingen i forkant.

Ett sammenhengende vanvittig prosjekt. ( Fra deres ståsted er det ikke vanvittig, men genialt, hvis det lykkes. Og de har jo lykkes i mye. )

 

Det var Hamas som angrep fra Gaza, Hizbollah fra Libanon, tror ikke Israel planla det nei

[UglaSukk]

Tussi skrev (9 minutter siden):

Det var Hamas som angrep fra Gaza, Hizbollah fra Libanon, tror ikke Israel planla det nei

Det var jo en ventet innvending. Hva med dette :

Bombingen av det iranske konsulatet i Damaskus 

Drapet på Hanniyeh i Teheran

Dette var handlinger som virket fullstendig "over the top" da de skjedde. Israel ville ikke ha gjordt disse tingene hvis det ikke var for at de hadde to jokere oppe i ermet, pager-angrepet og drone opplegget mot Iran, og de trengte å skru opp krigen til et nivå, med direkte angrep fra Iran, der de kunne trekke fram jokerne.

 

[Tussi]

UglaSukk skrev (4 minutter siden):

Det var jo en ventet innvending. Hva med dette :

Bombingen av det iranske konsulatet i Damaskus 

Drapet på Hanniyeh i Teheran

Dette var handlinger som virket fullstendig "over the top" da de skjedde. Israel ville ikke ha gjordt disse tingene hvis det ikke var for at de hadde to jokere oppe i ermet, pager-angrepet og drone opplegget mot Iran, og de trengte å skru opp krigen til et nivå, med direkte angrep fra Iran, der de kunne trekke fram jokerne.

 

Angrepet på konsulatet var et angrep lot de som koordinerte Hamas og hizbollah, og å drepe den øverste hamasøederen skjedde jo etter 7 oktober

Så igjen, dette er israelsk reaksjon 

Pagerangrepet var nok godt planlagt, uten at det i seg selv er galt, Hizbollah var en klar trussel

Endret 23. juni av Tussi

[UglaSukk]

Jeg skal ikke argumentere mer om saken. Det ligger jo fremme, for de som ser det samme som meg.

[Rhabagatz]

16 minutes ago, Tussi said:

Angrepet på konsulatet var et angrep lot de som koordinerte Hamas og hizbollah, og å drepe den øverste hamasøederen skjedde jo etter 7 oktober

Så igjen, dette er israelsk reaksjon 

Pagerangrepet var nok godt planlagt, uten at det i seg selv er galt, Hizbollah var en klar trussel

Men Hamas og Hizbollah er ikke reaksjoner?

[Simen1]

Satan666 skrev (6 timer siden):

Hvis dette er sant så er Putin i så fall verdens mektigste mann og hele det politiske systemet i USA er kapret av Russland.

Tror du virkelig USA er så svakt at Putin og Russland kan bestemme hvem som blir president? 

I din grenseløse iver etter å svartmale Trump så maler du USA som et politisk U-land. Det er fullstendig virkelighetsfjernt.

Det er nok så ille som du ikke vil tro. Det er svært godt kjent at Putin bidro sterkt til Trumps valgkampanje. I 2016 håpte Putin at Trump skulle komme opp i 40-49% sånn at det skapte mye kaos i USA. Det gikk jo bedre for Putin enn han hadde trodd. I 2024 håpte han at Trump skulle vinne igjen - fordi han visste det ville bety ennå mer kaos. Derfor ga han via mellommenn støtte til Trumps presidentkampanjer, mens det viktigste bidraget var det russiske troll som sto for ved å injisere løgner og propaganda via sosiale media. Det veltet som kjent vektskåla i Trumps favør og nå er han president.

Den ene pro-russeren etter den andre settes inn i apparatet rundt han. De som ikke er direkte pro-russere, er indirekte pro-russere, det vil si personer som støtter saker som enten skaper kaos, skader USA, forsterker Russiske talepunkt eller andre strategiske fordeler for Russland. Trump / agent Krasnov har til og med ansatt en ikke sikkerhetsklarert russer, Sergio Gorokhovsky, som sjef for sikkerhetsklarering av Trumps administrasjon. Se et par minutter fra dette tidsstempelet:

Spoiler

 

Man skal være bra faktafornektende for å ikke se at Putins lange tentakler stikker dypt inn i USAs administrasjon. Selv store deler av MAGA har begynt å reagere på russifiseringen.

Endret 23. juni av Simen1

[obygda]

Hva skjer om Iran bomber Israel der de selv produserer atomvåpen ;

https://www.vg.no/nyheter/i/XjkBxb/norges-rolle-i-israels-hemmelige-atomprogram

 

 

[UglaSukk]

obygda skrev (4 minutter siden):

Hva skjer om Iran bomber Israel der de selv produserer atomvåpen ;

 

Det er en terrorbalanse der. Israel kan bombe atomkraftverket ved Bushehr, som er i drift, og skape et nytt Tsjernobyl.

[obygda]

UglaSukk skrev (Akkurat nå):

Det er en terrorbalanse der. Israel kan bombe atomkraftverket ved Bushehr, som er i drift, og skape et nytt Tsjernobyl.

Ja..og Bushehr er vel bombet? Det kom meldinger om bombing i dette området...

[UglaSukk]

obygda skrev (2 minutter siden):

Ja..og Bushehr er vel bombet? Det kom meldinger om bombing i dette området...

I området ja. Men ikke atomkraftverket. Da hadde vi hørt om det.

[ps5]

3 minutes ago, UglaSukk said:

I området ja. Men ikke atomkraftverket. Da hadde vi hørt om det.

Kraftverket er forøvrig et eksempel på at disse ikke bør bygges ned deler man finner innerst i garasjen som man ikke har ryddet siden 70 tallet og så legge det på en ustabil geologisk sone og droppe kvalifisert bemanning. 

[obygda]

ps5 skrev (Akkurat nå):

Kraftverket er forøvrig et eksempel på at disse ikke bør bygges ned deler man finner innerst i garasjen som man ikke har ryddet siden 70 tallet og så legge det på en ustabil geologisk sone og droppe kvalifisert bemanning. 

Vel..partene bør jo holde seg unna disse områdene..Men klokkene tikker...

[JK22]

Som vanlig kom et missilangrep på Israel som knapt gjort meningsfull skade, mens israelerne angripe Teheran med et meget stort antall fly, slik at man nå ser Dahiya-doktrinen tars i bruk. Et meget stort antall mål bombes for å skape kaos og tvinge gjennom regimeendring. Samtidig hadde Trump lykte å få gærningene i senatet til å tro "USA über alles" har kommet, det er et sanksjonsforslag rettet mot Russland, Kina og India i hensikten om å ødelegge disses økonomi. Dette forslaget vil ikke komme gjennom, men i Kreml og Beijing har makthaverne forstått at det nå går meget galt, og i New Delhi har man bli ganske betenkt over utviklingen som i Riyadh. Netanyahu endrer verden i negativ retning. 

Stemningen i Iran er eksplosivt, men mye av sinnet er rettet mot israelerne og amerikanerne fremfor mot regimet hvor mange kan bli trøtt av Khamenei og IRGC. Putin og Xi viser tegn på at de vil ikke gi synlig støtte, etter et kortvarig møte måtte den iranske delegasjonen vente til den neste dagen for dyptgående samtaler - som tyder på at mens Kreml forsto alvoret, er det lett å se den samme lettsindigheten i Putin som med Syria. Hvis Iran kastes ut i kaos eller oppleve et nytt regime som vil bryte med sine allierte i forargelse, vil det bli det største geopolitiske tilbakeslaget for Russland, som gjennom Putins dumhet mistet Kaukasus og Ukraina for alltid. De risikere å miste Sentral-Asia som kan bli nødt til å søke tyrkisk eller kinesisk beskyttelse. 

Evinfengselet bombes, dette er det sterkeste beviset på at Netanyahu vil ødelegge Iran. 

[Hedonism]

Pop skrev (På 22.6.2025 den 10.53):

Men dette var jo ikke trumps avgjørelse å ta. Han har ikke retten til å alene bestemme amerikanske styrker skal angripe et annet land. Når det landet ikke representerer en trussel mot usa. Det er kun Kongressen som kan ta slike avgjørelser. Men jeg antar at her er det benyttet en del alternativ og fantasifull tolkning av grunnloven i usa.

Jeg kan være med på at det er lettere å få til i gråsonene som angrepene på houtti-touttiene i Jemen er, siden det ikke er angrep på landet i seg selv, men en gruppering som har tatt egne avgjørelser om å angripe internasjonal skipsfart. 

Men her er trumpen på syltynn is. Ikke det at det bekymrer han da, han prøver vel non-stop å prøve ut hvor langt han kan strekke strikken i alle retninger og på alle områder.

Obama gjorde det samme da han gikk til angrep på Libya i 2011 (med støtte fra blant annet Norge), og presidenter før han har gjort tilsvarende beslutninger uten innblanding av kongressen. Så dette er ikke nytt eller unikt av Trump. 

https://www.cato.org/commentary/president-obamas-illegal-war

https://www.propublica.org/article/what-exactly-is-the-war-powers-act-and-is-obama-really-violating-it

 

[Imaginacíon]

24 minutes ago, JK22 said:

Som vanlig kom et missilangrep på Israel som knapt gjort meningsfull skade, mens israelerne angripe Teheran med et meget stort antall fly, slik at man nå ser Dahiya-doktrinen tars i bruk. Et meget stort antall mål bombes for å skape kaos og tvinge gjennom regimeendring. Samtidig hadde Trump lykte å få gærningene i senatet til å tro "USA über alles" har kommet, det er et sanksjonsforslag rettet mot Russland, Kina og India i hensikten om å ødelegge disses økonomi. Dette forslaget vil ikke komme gjennom, men i Kreml og Beijing har makthaverne forstått at det nå går meget galt, og i New Delhi har man bli ganske betenkt over utviklingen som i Riyadh. Netanyahu endrer verden i negativ retning. 

Stemningen i Iran er eksplosivt, men mye av sinnet er rettet mot israelerne og amerikanerne fremfor mot regimet hvor mange kan bli trøtt av Khamenei og IRGC. Putin og Xi viser tegn på at de vil ikke gi synlig støtte, etter et kortvarig møte måtte den iranske delegasjonen vente til den neste dagen for dyptgående samtaler - som tyder på at mens Kreml forsto alvoret, er det lett å se den samme lettsindigheten i Putin som med Syria. Hvis Iran kastes ut i kaos eller oppleve et nytt regime som vil bryte med sine allierte i forargelse, vil det bli det største geopolitiske tilbakeslaget for Russland, som gjennom Putins dumhet mistet Kaukasus og Ukraina for alltid. De risikere å miste Sentral-Asia som kan bli nødt til å søke tyrkisk eller kinesisk beskyttelse. 

Evinfengselet bombes, dette er det sterkeste beviset på at Netanyahu vil ødelegge Iran. 

Jeg er ikke sikker på at det var så lite skade på Israel. De kjører streng sensur nå.

[Simen1]

Israel melder om intensive angrep på militære mål i Teheran i dag.

Iran melder om angrep på inngangen til et fengsel, et universitet og i nærheten av en røde halvmåne-sentral.

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/687?post=184376

[Tussi]

Simen1 skrev (2 minutter siden):

Israel melder om intensive angrep på militære mål i Teheran i dag.

Iran melder om angrep på inngangen til et fengsel, et universitet og i nærheten av en røde halvmåne-sentral.

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/687?post=184376

Får håpe de politiske fangene i fengselet slipper ut....

[JK22]

Lewis er en veldig pålitelig kilde med direkte forbindelser med organisasjoner ansvarlig for våpenkontroll, nedrustning og vurdering av strategiske våpen. Han sier rett ut at Fordow er "feil mål" fordi HEU-mengden av anrikede uran ikke er der, men i et helt nytt underjordisk anlegg som hadde blitt bygd i nyere tid som så langt har ikke blitt angrepet. Han mente også at sentrifugene som er nødvendig for anrikning til 90 %, det hadde iranerne ikke, ikke har blitt utsatt for angrep fordi disses beliggenhet ikke har blitt røpet - som tyder på at disse er i det nye underjordiske anlegget i Natanz som er mer enn 100 m dypt. Der hadde et gigantisk multiledds anlegg blitt bygd som IAEA fikk begrensede kjennskap til under størst mulig overvåkning. Lastebilkolonnen fra Fordow hadde altså fraktet sensitive last fremfor HEU til ukjent lokalitet.

HEU var i Isfahan tunnelkomplekset som ingen har den fulle oversikten over, som så langt har ikke blitt utsatt for angrep av både israelerne og amerikanerne, selv om IAEA hadde formidlet opplysninger om dette. Nå er det klart at ingen vet hvor HEU-mengdene er, ettersom disse har blitt flyttet og muligens spredt mens det er registrert økt arbeid i Natanz. Ifølge Lewis er det underjordiske anlegget i Natanz gigantisk og oppdelt - det er opplysninger om anlegg som lå 800 m under bakken selv om det er tvil om dette er i Natanz eller Fordow - og svært rommelig, hvor det er mulig å ha et anrikningsanlegg for å fullføre prosessen så man kan ha materiale for 9 atombomber. IAEA hadde ikke trukket å besøke det nye anlegget som de færreste vet om. 

Det som gjort Fordow sårbar var ventilasjonssjaktene fra byggeperioden som burde ha blitt forseglet fremfor bare slått av og tildekket med sandjord. Det virker ikke om man har gjort samme feil med Isfahan tunnelkomplekset og det nye Natanz underjordiske anlegget, sistnevnt er nærmest ukjent fordi det er helt nytt.