Star Wars Outlaws har fått slippdato

[Last natty]

Enig med det som blir sagt øverst. Ser forferdelig generisk og woke ut. Gjesp…

[LarZen]

Begynner å tenke som så at jeg er snart ferdig med "AAA" og konsoll gaming for ting er ute av kontroll og jeg tror ikke det kommer til å bli bedre før det blir enda litt verre.... 

Frister å gå tilbake til PC å spille MMORPG og service based type spill. AAA konsoll gaming har blitt sykt dyrt.

[Agnes i sengA]

Arodem skrev (5 timer siden):

Hvorfor bruker du så mye tid her i kommentarfeltene på spill du åpenbart misliker av slike grunner som du nevner? Er det ikke da bedre å bruke tiden på spill som passer deg bedre, som består lakmustesten din? 

Ekstremt profesjonelt av en redaksjonssjef å gå til angrep på brukere som ikke deler ditt syn på identitetspolitikk.
Man kan lure på hvorfor Gamer.no er en skygge av seg selv?

🤡

[saywhat]

Hvem er disse brukerne som aldri kommenterer på saker her ellers, men med en gang noe de mener er "woke" dukker opp, stormer de til i hopetall?

Kool-aid men?

Endret 10. april av saywhat

[LarZen]

Agnes i sengA skrev (18 minutter siden):

Ekstremt profesjonelt av en redaksjonssjef å gå til angrep på brukere som ikke deler ditt syn på identitetspolitikk.
Man kan lure på hvorfor Gamer.no er en skygge av seg selv?

🤡

Er ikke noe nytt. Ser det samme på X men mye mer ekstremt. Om en ikke liker woke dritten så er en fobisk og ditt og datt. 

[Chaos_Niddhogg]

26 minutes ago, Agnes i sengA said:

Ekstremt profesjonelt av en redaksjonssjef å gå til angrep på brukere som ikke deler ditt syn på identitetspolitikk.
Man kan lure på hvorfor Gamer.no er en skygge av seg selv?

🤡

Redaksjonsjef faktisk. Det er noe tragisk, ja.

[Sjørøver]

Agnes i sengA skrev (2 timer siden):

Ekstremt profesjonelt av en redaksjonssjef å gå til angrep på brukere som ikke deler ditt syn på identitetspolitikk.
Man kan lure på hvorfor Gamer.no er en skygge av seg selv?

🤡

Er ikke alle nettsted som skriver om spill en skygge av seg selv? Vanskelig om ikke umulig å konkurrere med youtube. 

[Brother Ursus]

Slik det ser ut nå er dette spillet mer eller mindre DOA, altså dødt ved ankomst.

• Ekstrem politikk injisert i narrativet og settingen
• Utviklerne hater sin eksisterende kundebase
• Grotesk prismodell
• Ubisoft esklusivt, ingen Steam-støtte
• Ekstreme mengder DRM og persistent online for et énspiller-spill

Så får vi brukere og spillere bare merke oss at de som anmelder spill, serier, filmer osv. av én eller annen grunn ofte føler et behov for å unskylde all den kundefiendtlige og hatefulle oppførselen til utviklere og spillselskaper. Og så gjøre seg sine tanker om hvorfor det er tilfelle.

Endret 10. april av Brother Ursus

[Iki]

Brother Ursus skrev (13 minutter siden):

• Ekstrem politikk injisert i narrativet og settingen

Har du spilt spillet? Lest manuset? Eller gjort noe annet som skulle føre til at du vet hele handlingen?

Brother Ursus skrev (15 minutter siden):

• Utviklerne hater sin eksisterende kundebase

Hvilken kundebase er det snakk om? Deg? Virker ikke som du er målgruppen akkurat om du klager sånn før spillet er ute.

Brother Ursus skrev (15 minutter siden):

• Grotesk prismodell

Det er da samme prismodell som vi har sett på de aller fleste AAA spill de siste årene.

Det er ikke noe groteskt å ta 700,- for et spill...

Brother Ursus skrev (17 minutter siden):

Så får vi brukere og spillere 

Er du det? Er du en som har interesse av dette spillet eller er du bare en som henger deg opp i dette for å komme med påstandene dine?

[Brother Ursus]

7 minutes ago, Iki said:

Har du spilt spillet? Lest manuset? Eller gjort noe annet som skulle føre til at du vet hele handlingen?

Hvilken kundebase er det snakk om? Deg? Virker ikke som du er målgruppen akkurat om du klager sånn før spillet er ute.

Det er da samme prismodell som vi har sett på de aller fleste AAA spill de siste årene.

Det er ikke noe groteskt å ta 700,- for et spill...

Er du det? Er du en som har interesse av dette spillet eller er du bare en som henger deg opp i dette for å komme med påstandene dine?

 

 

Jeg har vært Star Wars blodfan siden jeg var 4 år gammel. Så i snart 40 år.

Et Star Wars spill i en åpen verden er en drøm, men ser også ut til å forbli det. Kan like gjerne gå tilbake og spille KOTOR, SWTOR og andre igjen.

Det er 1400kr hvis du vil ha alt innholdet i spillet på dag én. De selger også allerede DLC på dag én. Det er og blir en uting.

[Iki]

Brother Ursus skrev (2 minutter siden):

Det er 1400kr hvis du vil ha alt innholdet i spillet på dag én. De selger også allerede DLC på dag én. Det er og blir en uting.

Hvilket innhold er det da de tar betalt for?

Jo, det er 3 stk. Kosmetikk pakker i ultimate edition.

To fremtidige dlc story expansions.

Samt at du får en digital bok.

 

Eventuelt kan du betale 180,- og få alt dette samt mer.

[Guybrush 3pwood]

Agnes i sengA skrev (3 timer siden):

Ekstremt profesjonelt av en redaksjonssjef å gå til angrep på brukere som ikke deler ditt syn på identitetspolitikk.
Man kan lure på hvorfor Gamer.no er en skygge av seg selv?

🤡

Helt enig, og dette er diskusjon.no så det må være lov til å mene og skrive hva man vil. Fullstendig lavmål av redaksjonssjefen. 🤡 fra meg også

Endret 10. april av Guybrush 3pwood

[thomassit0]

Brother Ursus skrev (På 10.4.2024 den 6:19 AM):

Outlaws har i alle fall Disneys nye, obligatoriske Star Wars- klisjéer i orden.

• Onde hvite menn
• Girlboss protagonist
• Morsom LGBT-sidekick
• Teknisk dyktig "afroamerikansk" sidekick

Skulle ikke DEI og ESG liksom skape mangfold og få oss *vekk* fra klisjéer?

Hadde det vært bedre om hovedpersonen var en hvit muskelbunt mann? 

Forøvrig så kan jeg ikke si at "onde hvite menn", "girlboss" eller "afroamerikansk sidekick" er en ny 2024-klisjé i Star Wars-universet akkurat. 

Endret 11. april av thomassit0

[LabUni1337]

Alt av Star Wars er totalt ødelagt. Aldri mer. 

[rabler]

14 hours ago, saywhat said:

Hvem er disse brukerne som aldri kommenterer på saker her ellers, men med en gang noe de mener er "woke" dukker opp, stormer de til i hopetall?

Kool-aid men?

Folk som mener woke er et reelt problem er en gjeng ja. Det skal de ha. 🤣😂

[rabler]

11 hours ago, Guybrush 3pwood said:

Helt enig, og dette er diskusjon.no så det må være lov til å mene og skrive hva man vil. Fullstendig lavmål av redaksjonssjefen. 🤡 fra meg også

diskusjon.no er jo beryktet for å være et giftig sted der alle rasistene kommer for å få utslipp for gørret sitt så det er jo forsåvidt on point, ja. Litt rart at Gamer gidder å bruke dette som diskusjonkanal, men det har er jo lang historikk så jeg ser det kan være vanskelig å flytte.

[uname -i]

Tenk å ikke kunne nyte en film eller et spill fordi man har skrudd denne stupide woke-detektoren opp til 11 i håp om at man kan skjelle og smelle for et eller annet innbilt problem.

Endret 11. april av uname -i

[Guybrush 3pwood]

rabler skrev (6 minutter siden):

diskusjon.no er jo beryktet for å være et giftig sted der alle rasistene kommer for å få utslipp for gørret sitt så det er jo forsåvidt on point, ja. Litt rart at Gamer gidder å bruke dette som diskusjonkanal, men det har er jo lang historikk så jeg ser det kan være vanskelig å flytte.

Akkurat det vet jeg lite om, har aldri brukt diskusjon.no i noen sammenhenger utenom gamer.no. Men om du vil ha giftig kommentarfelt så er det bare å sjekke ITavisen. 😬

[rabler]

34 minutes ago, Guybrush 3pwood said:

Akkurat det vet jeg lite om, har aldri brukt diskusjon.no i noen sammenhenger utenom gamer.no. Men om du vil ha giftig kommentarfelt så er det bare å sjekke ITavisen. 😬

Ikke beveg deg inn på sidene som diskuterer samfunnstemaer for å si det sånn…

Itavisen ja. Den hadde jeg faktisk glemt. Det var fascinerende å følge Trond Bies radikaliseringsreise en stund, men det ble slitsomt i lengden.

[Zedarius]

Ubisoft, åpen verden OG Star Wars? Håper man kan få det på resept mot søvnproblemer. Den kjedelige treenighet. 😂