«Fattige» trenger matkasse for å overleve ?

[Krig og fred]

On 12.1.2024 at 12:30 PM, Rune_says said:

Interessant at Ukrainere får 500 000 i støtte pr år pga gode norske ordninger.  Stiller seg i matkø de også...

Nok en dimensjon i det å være "fattig"

https://www.nrk.no/norge/nav-sjef-om-stotte-til-ukrainere_-_-ma-godt-over-500.000-i-arslonn-1.16708943

Norge er et dyrt land å leve i. Gud forby at kvinner og barn som flykter fra krig skal tas vare på. 

[Rune_says]

Krig og fred skrev (2 timer siden):

Norge er et dyrt land å leve i. Gud forby at kvinner og barn som flykter fra krig skal tas vare på. 

Nå har det vel seg slik at de sender matpengene hjem, og derfor må stille seg i matkø. 

Minner ellers om at en nyutdannet sykepleier tjener 463 000 for å sette det i perspektiv. (Kilde: https://www.nsf.no/lonn-og-tariff/spekter )

Endret 15. januar av Rune_says

[Krig og fred]

17 minutes ago, Rune_says said:

Nå har det vel seg slik at de sender matpengene hjem, og derfor må stille seg i matkø. 

 

Gjør de?

 

Quote

Minner ellers om at en nyutdannet sykepleier tjener 463 000 for å sette det i perspektiv. (Kilde: https://www.nsf.no/lonn-og-tariff/spekter )

Hvorfor i all verden er dette relevant? 

[Rune_says]

Krig og fred skrev (10 minutter siden):

Gjør de?

Hvorfor i all verden er dette relevant? 

Ja har hørt dette av en som driver med frivillighet.

Ellers, sammenlign de to summene - ikke verre enn det.  Hvorfor skal flyktninger  få mer i tilsvarende årslønn enn unge arbeidstakere tjener ? 

Samtidig som Arbeiderpartiet kutter ganske smålig i BSU-ordningen for unge, så det blir enda vanskeligere å komme seg inn på et boligmarked preget av høye leier og priser grunnet de samme flyktningene.

( https://www.arbeiderpartiet.no/politikken/bsu-boligsparing-for-ungdom/ )

[Krig og fred]

Just now, Rune_says said:

Ja har hørt dette av en som driver med frivillighet.

Ellers, sammenlign de to summene - ikke verre enn det.  Hvorfor skal flyktninger  få mer i tilsvarende årslønn enn unge arbeidstakere tjener ? 

Samtidig som Arbeiderpartiet kutter ganske smålig i BSU-ordningen for unge, så det blir enda vanskeligere å komme seg inn på et boligmarked preget av høye leier og priser grunnet de samme flyktningene.

( https://www.arbeiderpartiet.no/politikken/bsu-boligsparing-for-ungdom/ )

Det er ikke ukrainske flyktninger sin feil at vi har et dysfunksjonelt boligmarked. Boligmarkedet har vært håpløst i 20 år. 

[sedsberg]

Dysfunksjonellt? Det fungerer jo utmerket til det det brukes til. Investering. Verdiene går jo til himmels. Helt uten stans. Vinn-vinn!

[Rune_says]

Krig og fred skrev (11 minutter siden):

Det er ikke ukrainske flyktninger sin feil at vi har et dysfunksjonelt boligmarked. Boligmarkedet har vært håpløst i 20 år. 

Nei, men det er Ukrainske flyktningers feil om de bruker pengene de får til mat til noe annet og dermed misbruker mat-tilbudet til fattige.

Ellers er det også et poeng at sykepleiere og unge må klare seg selv mens flyktninger får en god del mer i tilsvarende årslønn.

Det virker ikke rettferdig.

Endret 15. januar av Rune_says

[Krig og fred]

4 minutes ago, Rune_says said:

 

Det virker ikke rettferdig.

Du synes boligmarkedet er urettferdig, også gjør du flyktninger til syndene? Men rike skattesnytere bryr du deg ikke om? 🙄
 

 

[lada1]

9 hours ago, sedsberg said:

Dysfunksjonellt? Det fungerer jo utmerket til det det brukes til. Investering. Verdiene går jo til himmels. Helt uten stans. Vinn-vinn!

Litt tap-vinn også da.

Bare for å pirke litt.

[The Avatar]

Rune_says skrev (9 timer siden):

Ellers, sammenlign de to summene - ikke verre enn det.  Hvorfor skal flyktninger  få mer i tilsvarende årslønn enn unge arbeidstakere tjener ? 

Samtidig som Arbeiderpartiet kutter ganske smålig i BSU-ordningen for unge, så det blir enda vanskeligere å komme seg inn på et boligmarked preget av høye leier og priser grunnet de samme flyktningene.

Dette med levekostnadar opp mot lønnsnivå er ein konsekvens av at vi i Norge har relativt flat fordeling av rikdommen. Det som ein utan jobb må ha for å kunne leve i Norge kjem fort veldig nært det ein som er yrkesaktiv må ha for å leve.

 

Utfordringa med BSU ordninga er at det er for lite for seint. Stadig færre unge rekk å ha lang nok yrkeskarriere til å fylle BSU kontoen og samtidig få fult utbytte av skattefordelen. Skal ein spare på BSU utan å få skattefordelen (fordi ein ikkje skatter) så er forskjellen liten mellom å spare i BSU og anna sparing. Skal BSU-en faktisk fungere for at unge skal klare å spare opp nødvendig eigenkapital til å kome seg inn på bustadmarkedet så må BSU-ordninga utvidas betrakteleg, kanskje fyrst og fremst ved å auke maksalderen, men også makssummen som i dag ikkje hjelp så veldig mykje når ein skal kjøpe bustad.

[Rune_says]

Krig og fred skrev (9 timer siden):

Du synes boligmarkedet er urettferdig, også gjør du flyktninger til syndene? Men rike skattesnytere bryr du deg ikke om? 🙄
 

 

Misforstå meg rett.  Det virker ikke rettferdig at flyktninger skal få mer støtte enn unge i etableringsfasen.  Jeg tror ikke unge er skattesnytere sånn generelt 🙄

[hatredFan911]

10 hours ago, Rune_says said:

Nå har det vel seg slik at de sender matpengene hjem, og derfor må stille seg i matkø. 

Minner ellers om at en nyutdannet sykepleier tjener 463 000 for å sette det i perspektiv. (Kilde: https://www.nsf.no/lonn-og-tariff/spekter )

Det er da veldig snilt av de å sende pengene hjem, for eg kan garantere at de pengene trengs der og, enn at norske familier ikke har råd til å bruke 12500 i snitt på julegaver.

Men fattige familier stemmer nok frem Erna igjen, siden Støre er så slem og inkompetent.

[Rune_says]

@hatredFan911  En annen måte å løse det på hvis vi er enige om at vi skal være mest mulig snille? Er jo å øke ytelsene til unge, arbeidsløse og sykepleiere så de matcher hva flyktninger får i form av pengestøtte og støtte til egen bolig.   

Eller er det din mening at flyktninger skal fungere som bistandshjelp også til landet de kom fra og f.eks. kjøpe våpen?  Da får vi plutselig paradokset at snill = mer våpen.

[Salvesen.]

Rune_says skrev (10 timer siden):

Nå har det vel seg slik at de sender matpengene hjem, og derfor må stille seg i matkø. 

Minner ellers om at en nyutdannet sykepleier tjener 463 000 for å sette det i perspektiv. (Kilde: https://www.nsf.no/lonn-og-tariff/spekter )

Sykepleier kan tjene dobbelt ved å jobbe som vikar. I tillegg har mange kveld og nattillegg med mer som nevnt i linken din. Det er veldig få som ender opp med 463k som årslønn. 

[Rune_says]

Salvesen. skrev (8 minutter siden):

Sykepleier kan tjene dobbelt ved å jobbe som vikar. I tillegg har mange kveld og nattillegg med mer som nevnt i linken din. Det er veldig få som ender opp med 463k som årslønn. 

Klar over det, men da må de altså jobbe mer enn vanlig arbeidstid, og ofte nødvendig gitt at de ikke får noen boligstøtte.

Det jeg vil framheve er som nevnt i forrige innlegg at vi har sett oss litt blinde på støtteordninger til flyktninger og glemt å gi våre egne unge tilsvarende støtteordninger. Ikke bare det, men støtteordningene til våre egne er blitt dårligere samtidig som de møter er mer krevende boligmarked.

Endret 16. januar av Rune_says

[Salvesen.]

Rune_says skrev (3 minutter siden):

Klar over det, men da må de altså jobbe mer enn vanlig arbeidstid, og ofte nødvendig gitt at de ikke får noen boligstøtte.

Det jeg vil framheve er som nevnt i forrige innlegg at vi har sett oss litt blinde på støtteordninger til flyktninger og glemt å gi våre egne unge tilsvarende støtteordninger. Ikke bare det, men støtteordningene til våre egne er blitt dårligere samtidig som de møter er mer krevende boligmarked.

må ikke jobbe mer, men på andre tider på døgnet. Kveld/natt/helg er ikke uvanlig. 

 

Støtten til flyktninger er langt under hva en sykepleier får i lønn. Og klart en må støtte flyktninger, de har det mye verre enn en sykepleier på nattevakt. 

[Rune_says]

Salvesen. skrev (13 minutter siden):

må ikke jobbe mer, men på andre tider på døgnet. Kveld/natt/helg er ikke uvanlig. 

 

Støtten til flyktninger er langt under hva en sykepleier får i lønn. Og klart en må støtte flyktninger, de har det mye verre enn en sykepleier på nattevakt. 

Å jobbe natt/helg er i seg selv ganske ugunstig.

Hvorfor har flyktninger i gratis bolig i et fredfullt samfunn med netto 263 000 uten noen jobb-plikt, det verre enn sykepleiere som må jobbe og skatte av lønnen? (Jfr artikkelen jeg begynte med. Tilsvarende må en norsk arbeidstager tjene godt over 500K for å sitte igjen med samme sum etter skatt og bo-utgifter).

Endret 16. januar av Rune_says

[Salvesen.]

Rune_says skrev (3 minutter siden):

Å jobbe natt/helg er i seg selv ganske ugunstig.

Hvorfor har flyktninger i gratis bolig i et fredfullt samfunn med netto 263 000 uten noen jobb-plikt, det verre enn sykepleiere som må jobbe og skatte av lønnen? (Jfr artikkelen jeg begynte med. Tilsvarende må en norsk arbeidstager tjene godt over 500K for å sitte igjen med samme sum etter skatt og bo-utgifter).

Ja det er ugunstig men helt nødvendig på feks ett sykehus og mange andre plasser. Så det er en del av greia å jobbe innenfor helsevesenet og andre plasser. 

[Rune_says]

Salvesen. skrev (4 minutter siden):

Ja det er ugunstig men helt nødvendig på feks ett sykehus og mange andre plasser. Så det er en del av greia å jobbe innenfor helsevesenet og andre plasser. 

Det var nå ikke det som var tema.  Spørsmålet er hvorfor du mener flyktninger som sitter igjen med samme eller mer netto, og som i prinsipp kan ha 100% fritid, har det verre?   

Endret 16. januar av Rune_says

[Salvesen.]

Rune_says skrev (21 minutter siden):

Det var nå ikke det som var tema.  Spørsmålet er hvorfor du mener flyktninger som sitter igjen med samme eller mer netto, og som i prinsipp kan ha 100% fritid, har det verre?   

Flyktningene I min kommune sitter ikke igjen med så mye. De 'jobber' også, om de ikke møter opp får de ikke penger. De integreres i samfunnet mot betaling. Jeg synes flyktningene fortjener ett verdig liv på lik linje som alle andre i samfunnet