Hva skjer med kulturen vår??? Hva feiler det oss??? Er dette en konsekvens av WOKE?

[Comma Chameleon]

😂 Dette blir for dumt

[Investigator224]

Comma Chameleon skrev (1 time siden):

😂 Dette blir for dumt

Varianter av "Du er for dum" er jo ikke akkurat  stjerneeksempel på intellektuell høyklasse.  Kanskje du burde starte med litt mental gymnastikk selv for å få litt fart i toppen. 

Endret 2. november 2023 av Investigator224

[Comma Chameleon]

Investigator224 skrev (11 minutter siden):

Varianter av "Du er for dum" er jo ikke akkurat  stjerneeksempel på intellektuell høyklasse.  Kanskje du burde starte med litt mental gymnastikk selv for å få litt fart i toppen. 

Det blir som å forsøke å lære en maur matematikk. Ikke vits.

[Investigator224]

Comma Chameleon skrev (5 minutter siden):

Det blir som å forsøke å lære en maur matematikk. Ikke vits.

Du projiserer med andre ord?

[Iki]

Investigator224 skrev (20 minutter siden):

Du projiserer med andre ord?

Nå har du vel blitt forklart hvorfor dette ikke har noe med woke å gjøre, samt fått en god forklaring på hva som er årsaken.

 

Du finner akkurat samme problem i andre land som er langt mindre woke en Norge.

[shockorshot]

2 hours ago, Gjest MKII said:

Skal ikke være bombastisk ettersom det virker til å være en del uenighet omkring fenomenet, men i alle fall opphavet til "The Bystander effekt", som skal ha vært et overfall i en bakgård hvor beboerene så at andre så det samme og at derfor ingen grep inn skal være "debunked": Det skal ha vist seg at i alle fall flere ringte nødetat(er) i følge en artikkel jeg leste en gang, så NOEN gjorde NOE.

Personlig vil jeg vel si at jeg selv har vært nærmere å få "The bystander effect" bekreftet i alle fall to ganger i større grad enn at det ble motbevist de gangene...

Tror vitenskapen viser det er en forskjell mellom folks reaksjoner ved voldelig krise og medisinsk krise. Dvs, at the bystander effect ikke gjelder noe særlig når det er mange folk som observerer en voldelig kriminell handling. Medisinsk derimot? Oh yes.

Personlig sett så har jeg selv opplevd det da jeg ga hjerte-lunge-redning til ei livløs jente ved en av Norges travleste gater. Det var ingen som stoppet på de fem minuttene jeg gikk bortover den gata før jeg kom nærme nok til å se at det var ei person som lå der. Det var først da jeg startet å gi HLR at folk stoppet (og da stoppet altfor mange). Mener å huske at sist gang jeg var på førstehjelpskurs så nevnte instruktøren at de to farligste stedene å få hjerteinfarkt er i villmarken og Karl Johan.

[Markiii]

Investigator224 skrev (5 timer siden):

Når jeg vokste opp ble jeg opplært i god gammeldags kristen moral og jeg husker veldig godt historien om den barmhjertige Samaritan.  Denne opplæringen både på søndagsskole og på barne og ungdomstrinn har fulgt meg hele livet.  Nå blir folk lært opp til hva?   At vi har 72 kjønn og at en av kjønnene er "en følelse av å være uendelig dyp?".   Dette lukter selvopptatthet og destruktiv selvrealisering lang vei...

Hvordan vet du hva man lærer på skolen i dag? Hva får deg til å tro at man ikke lærer om å hjelpe andre?

Og så har jeg fortsatt de ubesvarte spørsmålene:

Hva er "woke", og hva har det med denne saken å gjøre?  

Investigator224 skrev (2 timer siden):

Hva har dramatisk endret seg det siste tiåret?  Woke.  Vær redde for hverandre!  Vær livredde for å støte noen!  Ekstrem fokus på kjønnsdysfori, som etter min mening i de fleste tilfeller handler om destruktiv selvrealisering og selvopptatthet.  Altså å ikke bry seg om andre rundt seg som har det vondt. 

Woke:

Stemmerett for kvinner.

Fjerning av jødeparagrafen.

Avkriminalisering av homofili.

Ekteskap for homofile.

Dette er ikke bare det siste tiåret. Er det nå så galt?

Endret 2. november 2023 av Markiii

[Mannen med ljåen]

Jeg ser sammenhengen med woke, selv om man muligens bruker begrepet litt feil. Mangfold skal feires, og sosiale normer er rasisme.

Tidligere kunne man være sikker på at en person som lå på offentlig sted var i nød, og trenger hjelp. Særlig inni en dagligvarebutikk.

Men nå har vi mye mangfold, og det kan finnes mer eller mindre legitime grunner til å ligge der. Det kunne like gjerne være en sigøyner som utøver kulturen sin, eller et gjengmedlem som du absolutt ikke vil ha kontakt med. I beste fall blir du kalt rasist hvis du blander deg. I verste fall får du gjengen på nakken.

Det er kanskje ikke alltid lett å skjønne at vedkommende trenger hjelp. Jeg tror og håper de fleste ville kontaktet betjeningen eller ringt ambulanse, om de faktisk forstod situasjonen.

Problemet er at man ikke forstår situasjonen.

[RRhoads]

Dette har ingenting med woke å gjøre. 

[Mannen med ljåen]

Jeg skjønner logikken, tross dårlig ordvalg.
Den ytre venstresiden er woke, i tillegg til at den støtter mangfold i form av grenseløs innvandring og avkriminalisering av tigging og løsgjengeri. Man skal feire mangfoldet og ikke arrestere stakkars fattige som må sove ute eller tigge, selv om de reiste hit helt fra Romania for å gjøre det her.

De har fått viljen sin, og gatene er fulle av folk som har en helt annen kultur enn den tradisjonelle, norske. Folk er vant til uvanlige mennesker, og hever ikke øyebryn av en uteligger. Selv om vedkommede faktisk har et medisinsk problem. Det er ikke lett å vite.

I dette tilfellet var det vel inne i en butikk, det er et uvanlig sted å sove, uansett opprinnelsesland. Flere burde reagert. Men det er en litt avskjermet krok, og det er lett å tenke at vedkommede la seg der for å sove.

Vitner burde umiddelbart sjekke om brystkassen hever og senker seg, deretter kontakte betjeningen. Husk hva man lærer på førstehjelpskurs om vedkommende ikke puster. Om dette ikke er en gjenganger som sover ut rusen her regelmessig, må de sjekke livstegn og hurtig ringe ambulanse. 

Endret 3. november 2023 av Mannen med ljåen

[Iki]

Mannen med ljåen skrev (2 timer siden):

Jeg ser sammenhengen med woke, selv om man muligens bruker begrepet litt feil. Mangfold skal feires, og sosiale normer er rasisme.

Tidligere kunne man være sikker på at en person som lå på offentlig sted var i nød, og trenger hjelp. Særlig inni en dagligvarebutikk.

Den eneste sammenhengen du kunne trekke her med noe "moderne" måtte være TikTok sine utfordringer.

At du er redd for gjengmedlemmer eller noe sånt er ikke woke...

[skaftetryne32]

Investigator224 skrev (12 timer siden):

Når jeg vokste opp ble jeg opplært i god gammeldags kristen moral

Det er noen ganger vanskelig å skille mellom god gammeldags kristen moral, og godt gammeldags hat, noen ganger går de hånd i hånd. Så jeg vil ikke påstå at den opplæringen er forskjellen, jeg har faktisk vanskelig for å tro at ikke verden blir et langt bedre sted så fort vi blir kvitt den ondskapen som er religiøs moralisme. 

[Investigator224]

Markiii skrev (6 timer siden):

Hvordan vet du hva man lærer på skolen i dag? Hva får deg til å tro at man ikke lærer om å hjelpe andre?

Og så har jeg fortsatt de ubesvarte spørsmålene:

Hva er "woke", og hva har det med denne saken å gjøre?  

Woke:

Stemmerett for kvinner.

Fjerning av jødeparagrafen.

Avkriminalisering av homofili.

Ekteskap for homofile.

Dette er ikke bare det siste tiåret. Er det nå så galt?

Du har gode poenger her ja.  Man kan se alle disse tingene som om de er under "woke" paraplyen.  

Samtidig så er "woke" et nytt ord som er blitt i dagligdags bruk de siste 6-10 årene, ergo vil jeg stille spørsmål om man "woke" bevegelsen uten videre kan ta æren for alt dette.

Revolusjonen spiser sine egne er et ordtak.  Når jeg var yngre var jeg veldig pro Palestina og anti Israel.  Jeg var for at homofile skulle få gifte seg i kirka. Fordi jeg ikke er kristen selv.  Jeg var anti-hvit.

Jeg vil argumentere for at de tingene du ramser opp her er på grunn av kristendommen og dets verdier, heller enn "woke".  "Woke" er en ateistisk rasistisk anti-hvit bevegelse som i stor grad går på ansvarsfraskrivelse.   Man er et offer, heller enn en som er ansvarlig for sitt eget liv og i forlengelsen av det, andres liv.

 

 

[RRhoads]

Skal være rimelig langt ute på høyre fløy for å påstå at dette har noe med woke å gjøre. 

[process]

50 minutes ago, Investigator224 said:

"Woke" er en ateistisk rasistisk anti-hvit bevegelse som i stor grad går på ansvarsfraskrivelse.   Man er et offer, heller enn en som er ansvarlig for sitt eget liv og i forlengelsen av det, andres liv.

Det er viktig å få avklart begrepsbruken, men jeg blir ikke så mye klokere. Er ikke hele anti-woke bevegelsen basert på nettopp offertenking? At alle andre lar verden gå ad undas og pulveriserer verdier? At den minoriteten som ser ting i klartekst blir overkjørt og marginalisert?

Om noe, ville jeg trodd "woke" handlet mer om berettigelse heller enn offertenking. 

Endret 3. november 2023 av process

[Snikpellik]

Danby, er det deg?

[Investigator224]

process skrev (13 minutter siden):

Det er viktig å få avklart begrepsbruken, men jeg blir ikke så mye klokere. Er ikke hele anti-woke bevegelsen basert på nettopp offertenking? At alle andre lar verden gå ad undas og pulveriserer verdier? At den minoriteten som ser ting i klartekst blir overkjørt og marginalisert?

Om noe, ville jeg trodd "woke" handlet mer om berettigelse heller enn offertenking. 

De fleste mennesker forholder seg relativt ideologisk passive og "skriver seg på" en ideologi eller religion som de gjerne identifiserer seg med.  Jeg har vel skrevet meg på "anti-woke".  Min oppfatning av anti-woke bevegelsen mener vel ikke at *alle* andre lar verden gå under og pulveriserer verdier, men at woke-bevegelsen og de som skriver seg på den ideologien gjør det.

Jeg tenker det er bra at folk engasjerer seg i verdispørsmål og jeg tenker det kan være enkelte bra ting med "woke", men enhver ideologi som ikke kan kritiseres MÅ kritiseres etter min mening.

Her er forresten litt "whataboutisme" antående avklaring av begrepsbruk:  Antageligvis så lenge språk har eksistert, så har det vært ganske åpenbart for alle hva en mann og hva en kvinne er.  "Woke" har kapret ordet kjønn og fått det til å bli helt meningsløst.

[Iki]

Investigator224 skrev (5 minutter siden):

Jeg har vel skrevet meg på "anti-woke".  Min oppfatning... ...at woke-bevegelsen og de som skriver seg på den ideologien gjør det.(lar verden gå under og pulveriserer verdier)

 ...MÅ kritiseres etter min mening.

 

Tror nok det er dette som er problemet her, ikke hvordan du ble oversett...

Nesten så jeg begynner å lure på om du ble oversett.

[skaftetryne32]

Investigator224 skrev (1 time siden):

"Woke" er en ateistisk rasistisk anti-hvit bevegelse som i stor grad går på ansvarsfraskrivelse. 

Ateistisk ? Den var ny for meg, men det viser vel kanskje mest en ting, "woke" er først og fremst et ord for hva man ikke liker i samfunnet, samme hva det er, for ingen greier jo å si hva "woke" egentlig betyr, de bare gir sin egen definisjon og det er hva "woke" er, og alle som ikke er enig med dem er "woke".

[process]

43 minutes ago, Investigator224 said:

enhver ideologi som ikke kan kritiseres MÅ kritiseres etter min mening.

Er det noe som er kritisert så er det woke. Hver eneste gang begrepet nevnes er det jo nettopp kritikk.

Stusser også på ateistisk, det er en rar tilleggsdimensjon. 

46 minutes ago, Investigator224 said:

Min oppfatning av anti-woke bevegelsen mener vel ikke at *alle* andre lar verden gå under og pulveriserer verdier, men at woke-bevegelsen og de som skriver seg på den ideologien gjør det.

Da virker det på meg som at du ser deg selv som et offer for woke-bevegelsen.