Rhabagatz Skrevet 3 timer siden Skrevet 3 timer siden 7 minutes ago, Red Frostraven said: De eier jo det meste av landet mellom elven og havet, deres rettigheter har bare blitt ignorert i 78 år. Meg bekjent er ikke landet verken solgt eller kjøpt fra eierene, og en fiendtlig okkupasjon har ingen rett til å ta over privat eiendom eller nekte de sivile som bor der å bruke den. Når vi er inne på saken: https://www.vg.no/rampelys/i/73eBov/maleri-stjaalet-av-nazistene-dukket-opp-i-boligannonse 2
0laf Skrevet 2 timer siden Skrevet 2 timer siden Red Frostraven skrev (33 minutter siden): De eier jo det meste av landet mellom elven og havet, deres rettigheter har bare blitt ignorert i 78 år. Meg bekjent er ikke landet verken solgt eller kjøpt fra eierene, og en fiendtlig okkupasjon har ingen rett til å ta over privat eiendom eller nekte de sivile som bor der å bruke den. Det var rike familier som eide store deler av Palestina under osmanene, familier som hadde en eller annen tilknytning til området som gikk generasjoner tilbake eller som hadde fått land av osmanene, og disse familiene bodde stort sett i dagens Tyrkia, Libanon, Syria osv. mens lokale palestinere og beduiner benyttet landet For det andre, hadde det vært et hvilket som helst annet land enn Israel, så ville de åpenbart hatt eierskap til hele området Israel ble erobret i krig i 1948, og Vestbredden og Gaza i 1967 Det finnes vel knapt noe annet land i menneskehetens historie som ikke har hatt eierskap til krigserobringer Det blir som å hevde at Herjedalen er norsk, kun ulovlig okkupert av svenskene i noen hundre år, etter at de tok det som krigserobring. Det er kun palestinerne det funker for. 3 1
Snikpellik Skrevet 1 time siden Forfatter Skrevet 1 time siden (endret) En ny video viser at IDF angrep Nasser-sykehuset med tre stridsvogn-skudd. De to siste direkte mot hjelpearbeiderne som forsøkte å redde ut mennesker som ble rammet i det første angrepet, som skjedde ni minutter før. En våpenekspert mener det var et målrettet angrep, med to stridsvogner. CNN har også hentet frem eldre materiale, som viser at trappen som ble angrepet har vært et vanlig område for internasjonale mediahus å filme oversiktsbilder over plassen utenfor sykehuset, og altså Reuters sin livefeed som var kameraet som Israel hevder at var et "Hamas-kamera". New video reveals third strike in deadly ‘double-tap’ attack on Gaza hospital https://edition.cnn.com/2025/08/27/middleeast/gaza-nasser-hospital-israel-attack-three-strikes-intl The attack on the hospital came just after 10 a.m. local time on Monday when a balcony at the Nasser Hospital in Khan Younis was hit by what appears to be a tank shell, killing a Reuters cameraman and others. Nine minutes later, as a group of rescue workers and other journalists attended to the victims, they were hit as the Israeli military fired again on the hospital – a tactic known as a “double tap.” New video obtained by CNN reveals that this second “tap” was in fact two near-simultaneous strikes. These second and third strikes appear to have caused most of the deaths. Intentionally attacking rescue workers, journalists and other civilians is a violation of international humanitarian law and a war crime. A frame-by-frame analysis of another video obtained by CNN of the same moment makes it clear that two more munitions were fired at the hospital. One shell hits the staircase where first responders had gathered; a fraction of a second later, another explodes at almost the same spot. The two near-simultaneous shells seen in the new video are likely to be from “multi-purpose” tank guns, such as the Israeli M339 model, according to an analysis by weapons specialist N.R. Jenzen-Jones, who is the director of Armament Research Services. The damage seen following the strikes is consistent with this type of munition, he said, “with clear evidence of blast and fragmentation damage.” “The impact of two projectiles at nearly the exact same moment suggests two tanks may have fired on the target simultaneously,” Jenzen-Jones told CNN. “It’s hard to read too much into that, but it suggests a more carefully coordinated attack, rather than a single vehicle firing at a ‘target of opportunity’. Modern tank guns, supported by the sensors and systems of modern tanks, are very precise.” (...) “(Humanitarian law) says that you can only harm civilians if it’s absolutely necessary to achieving a legitimate military goal and, therefore, there is a proportionality that is always at play,” Hurst Hannum, professor emeritus of International Law at Tufts University, told CNN regarding the strikes. “It seems like, to me, an extreme use of force by simply shelling the hospital to get this camera – not only once but twice (thrice),” Hannum said. “And I think the burden of proving that this was proportional and the only way in which Israel could deal with a threat to their IDF is far-fetched at best.” Endret 1 time siden av Snikpellik 1
ParadiseCity Skrevet 27 minutter siden Skrevet 27 minutter siden https://www.vg.no/nyheter/i/lwGO2o/soennen-er-gissel-i-gaza-stoetter-sanksjoner-mot-israel Sønnen er gissel i Gaza: Støtter sanksjoner mot Israel 2
UglaSukk Skrevet 22 minutter siden Skrevet 22 minutter siden Sikkert et "uhell" : "Six months after a ceasefire, Israeli attacks have left 150,000 in Lebanon without running water, crippling farms, displacing families and fuelling disease risk." https://www.newarab.com/news/how-israel-wrecked-lebanons-water-systems-despite-ceasefire
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå