Presidentvalget i USA 2024

[Inspector]

Hvis Trump holder det han lover, blir det slutt på alle verdens kriger få dager etter han blir president.

Hvem vet, kanskje han får Nobels fredspris en vakker dag ?

[Gouldfan]

Inspector skrev (3 minutter siden):

Hvis Trump holder det han lover, blir det slutt på alle verdens kriger få dager etter han blir president.

Hvem vet, kanskje han får Nobels fredspris en vakker dag ?

Det helt store ville vel vært at Trump legger ned hele fredsprisen…

[anomys]

AtterEnBruker skrev (På 18.1.2024 den 7:23 PM):

Bidens håndtering av folkemordet på palestinerne gjør at oppslutningen rundt yngre velgere minker for ham. Og så lurer jeg på om hvor mange demokratiske velgere som er pro-Israel som evt. ville gått over til å stemme republikansk hvis Biden hadde bestemt seg (les: få grønt lys av rådgivere, bidragsytere og sponsorer) for å fordømme Netanyahus uforholdsmessige angrep på Palestina, og forlange varig våpenhvile. 

Ufattelig tragisk hvis folkemordet i Palestina blir strået som knekker det amerikanske "demokratiets" rygg...

Om det har vert et folkemord på palestinerne som media, palestinakommiteen  og ikke minst Hamas som har nektet palestinerne som ikke ville vere på Gaza å evakuere og i tilleg plassert palestinerne etter sine strategier for å få flest mulig døde, Så er det Hamas  som er skyld i eventuelt folkemord

[anomys]

Gadd vite hvorfor krigen i gaza er så mye mer omtalt enn ukraina, sudan ( der er det millioner på flukt, hundretusener drept)

Er det ikke mest fordi det er Jøder har staten israel?

 

[Mr.Duklain]

Gouldfan skrev (42 minutter siden):

Det helt store ville vel vært at Trump legger ned hele fredsprisen…

Etter at Jagland tid som leder av valgkomiten, så hadde det faktisk vært  bra om Trump eller andre la den ned. 

[Gouldfan]

Mr.Duklain skrev (12 minutter siden):

Etter at Jagland tid som leder av valgkomiten, så hadde det faktisk vært  bra om Trump eller andre la den ned. 

Politikere og ledere har entendens til å gå av med pensjon.

Ellers er jeg enig med at flere fredspriser er rare, Obama fikk en pris samtidig som landet var i krig feks.

[xRun]

Siste: Ron DeSantis trekker seg som kandidat.
 

Ron DeSantis Drops Out of Presidential Race and Endorses Trump
https://www.nytimes.com/2024/01/21/us/politics/desantis-drops-out.html

https://www.nrk.no/norge/ron-desantis-trekker-seg-som-presidentkandidat-1.16726316

[Markiii]

Mr.M skrev (På 19.1.2024 den 12:55 PM):

neida de er vel bare "feil sted til feil tid?" de kunne jo bare dratt et annet sted?

Du får spørre Hamas, som bruker egne sivile som levende skjold og nekter dem å evakuere. Og på spørsmål om hvorfor ikke sivile får søke tilflukt i Hamas' tunneler så svarer ledelsen at det er for at de militante skal kunne beskytte seg mot angrep, og sivilbefolkningen er ikke deres ansvar. De sier det er FN og Israel sitt ansvar å beskytte dem.

Endret 22. januar av Markiii

[Markiii]

anomys skrev (21 timer siden):

Gadd vite hvorfor krigen i gaza er så mye mer omtalt enn ukraina, sudan ( der er det millioner på flukt, hundretusener drept)

Er det ikke mest fordi det er Jøder har staten israel?

#NoJewsNoNews

Endret 22. januar av Markiii

[Mr.M]

xRun skrev (18 timer siden):

Siste: Ron DeSantis trekker seg som kandidat.

merkelig amerikansk politikk

ene dagen fremstiller han seg som redningsmann for USA og brente av 60 millioner kroner på valgkamp i Iowa, noen døgn senere plutselig ute av bildet. 

[VifteKopp]

Mr.M skrev (14 minutter siden):

merkelig amerikansk politikk

ene dagen fremstiller han seg som redningsmann for USA og brente av 60 millioner kroner på valgkamp i Iowa, noen døgn senere plutselig ute av bildet. 

Viktig å droppe ut tidlig så han kan sikre seg en posisjon i Trumps regjering. 

[WiiBoy]

On 21.1.2024 at 1:27 PM, Inspector said:

Hvis Trump holder det han lover, blir det slutt på alle verdens kriger få dager etter han blir president.

 

Det er ikke tvil om at Trump kan få slutt på Ukraina krigen raskt. Dersom han, med USA, går ut å støtter Putin så er krigen over i løpet av et døgn.

Det samme gjelder Kina/Taiwan. Dersom Trump, med USA, går over til å støtte Kina vil det aldri bli krig der.

Det ville dog vært en katastrofe for verdensbefolkning om noe slikt skulle skje.

 

On 21.1.2024 at 1:31 PM, Gouldfan said:

Det helt store ville vel vært at Trump legger ned hele fredsprisen…

Det helt store er om han får MAGA kulten sin til å storme rådhuset under utdelingen fordi han mener at han er den rette vinneren av fredsprisen 

[jjkoggan]

Mr.M skrev (21 minutter siden):

merkelig amerikansk politikk

ene dagen fremstiller han seg som redningsmann for USA og brente av 60 millioner kroner på valgkamp i Iowa, noen døgn senere plutselig ute av bildet. 

Slik er det når stemmerne har mer makt enn de som styrer partiet

[Markiii]

WiiBoy skrev (1 time siden):

Det er ikke tvil om at Trump kan få slutt på Ukraina krigen raskt. Dersom han, med USA, går ut å støtter Putin så er krigen over i løpet av et døgn.

Hvordan tenkte du at det skulle gå for seg? Tror du ukrainerne bare vil overgi seg uten kamp bare fordi USA slutter å støtte dem?

[WiiBoy]

1 hour ago, Markiii said:

Hvordan tenkte du at det skulle gå for seg? Tror du ukrainerne bare vil overgi seg uten kamp bare fordi USA slutter å støtte dem?

Dersom USA blir en passiv motstander av Ukraina, så forstår alle at mange andre land også vil følge USA og at videre kamp dermed ville vært håpløst.
Litt uorganisert motstandskamp ville fortsatt, men krigen ville vært over.

 

[Markiii]

WiiBoy skrev (På 22.1.2024 den 7:07 PM):

Dersom USA blir en passiv motstander av Ukraina, så forstår alle at mange andre land også vil følge USA og at videre kamp dermed ville vært håpløst.
Litt uorganisert motstandskamp ville fortsatt, men krigen ville vært over.

Europa vil fortsette å hjelpe Ukraina, og ukrainerne vil selvsagt fortsette å kjempe uansett. Så det ville på ingen måte vært over på 24 timer. Eller på kort tid.

[WiiBoy]

55 minutes ago, Markiii said:

Europa vil fortsette å hjelpe Ukraina, og ukrainerne vil selvsagt fortsette å kjempe uansett. Så det ville på ingen måte vært over på 24 timer. Eller på kort tid.

Det er ikke et samlet Europa som støtter Ukraina i dag. Det er diverse meninger innad i alle landene.

Ungarn og et par land til er rett ut negative til å støtte Ukraina. 
Dersom USA passivt støtter Russland, så henger også artikkel 5 i NATO i en syltynn tråd. Mange land vil nok da være langt mer forsiktig med å tømme egne våpen lager, ettersom de ikke vet hva de selv kan trenge.

Så et Ukraina uten noen som helst mulighet til å vinne og uten god og stabil tilgang på våpen vil raskt konkludere med at det er over, og heller gå over i en fase hvor de skal redde det som er igjen og heller håpe på frigjøring en gang i fremtiden.

Jeg er 100% for støtten til Ukraina, men i det øyeblikket jeg er overbevist om at Russland vil vinne, så mener jeg at vi må slutte med militær støtte til Ukraina og bruke de våpnene til å trygge Polen og de andre NATO-landene i østblokken.

 

[Gouldfan]

Ukraina er dømt til å tape.

Russland sitt diktatur om det ikke styrtes som er lite trolig, trumfer våre naive demokrati med Trumper og Frp osv.

Jeg er for demokrati, men det er uberegnelig og uforutsigbart i krig.

Endret 23. januar av Gouldfan

[Markiii]

WiiBoy skrev (20 minutter siden):

Det er ikke et samlet Europa som støtter Ukraina i dag. Det er diverse meninger innad i alle landene.

Det er overveldende støtte i Europas befolkning for å støtte Ukraina, og det er allerede lage langsiktige planer for støtte.

[Markiii]

Gouldfan skrev (12 minutter siden):

Ukraina er dømt til å tape.

Definer "tape".