Hvilke sjokolade er trygt å spise, uten å støtte opp Mondelez (som er på ukrainas boikott liste)?

[myvota]

Hvilke sjokolade er trygt å spise, uten å støtte opp Mondelez (som er på ukrainas boikott liste)?

Gjennom https://www.vg.no/nyheter/i/5Bkkz1/sj-norge-stanser-salg-av-flere-freia-produkter artikkel, har jeg som antakeligvis mange andre fått en liten forstyrrelse om hvorvidt det er moralsk ok å kjøpe produkter fra blant annet Freia (som eies av Mondelez). Når som DNT (Den norske turistforeningen) har begynt å boikotte freia, støtter jeg da opp under krigen i ukrainia ved å kjøpe slike produkter?

Jeg som forbruker er ganske usikker på hvilke produkter som er moralskt akseptabelt å kjøpe, i og med at Mondelez eier svært mange av de populære sjokolade produktene i norske butikker.

Hvilke sjokolade er trygt å kjøpe, nå som Mondelez produkter  og dermed freia produkter er blitt umoralskt å spise? 

Endret 10. juni 2023 av tiavo
Byttet ut parantesen til DNT.

[Brother Ursus]

Hval, Nidar og Minde er innafor. De er også gjerne de som finnes i smågodt selvplukk.

Europris har nå tilbud på 4 stykk Nidar storplater til 100kr. Stratos, Crispo, Smash osv.

Mondelez lister sine egne produtker på hjemmesiden sin. De inkluder Freia, Marabou, Cote d'ivor, Milka, Lacta og Cadbury. Det er vel bare de man kan finne i Norge.

[3l33t3]

Nidar lager mange sjoikolader, stratos troika osv.

Snickers ,mars,twix

[thatguy83]

Kjøp akkurat hvilken faen slags sjokolade du vil.

Endret 10. juni 2023 av thatguy83

[BadCat]

Alt henger sammen med alt. Hvis du lager slike regler for deg selv kan du i praksis ikke gjøre noe som helst.

Hvis du flyter på en sky av høy moral bør du i sin helhet avstå fra å kjøpe sjokolade. Den typiske kakaobonde er så fattig at han har aldri makt en sjokoladebit. Det er umoralsk å kjøpe produkter hvis arbeidere bak produktet aldri får råd til å kjøpe det de produserer.

https://www.aftenposteninnsikt.no/afrika/dyrker-luksus-men-lever-i-fattigdom

Endret 10. juni 2023 av BadCat

[Kakeshoma]

Selv om det er trist så utplasserer hvert fall ikke kakaobonden atomraketter i Europa og truer verdens eksistens for å gjøre urettmessig krav på landområder..

Men det er jo behagelig å tenke man ikke trenger å gjøre noe siden man ikke kan fikse alt på én gang.

Hva med å bytte ut Freia med Fair trade-merkede varer eller andre produsenter som gjør større innsats for rettferdighet for første produksjonsledd?

Endret 10. juni 2023 av Kakeshoma
La til siste paragraf

[BadCat]

14 minutes ago, Kakeshoma said:

 

Selv om det er trist så utplasserer hvert fall ikke kakaobonden atomraketter i Europa og truer verdens eksistens for å gjøre urettmessig krav på landområder..

Men det er jo behagelig å tenke man ikke trenger å gjøre noe siden man ikke kan fikse alt på én gang.

Resonnementet i det du skriver er omtrent slik. "Vi kan godt fengsle Per i 20 år for han hadde i alle fall ikke gjort noen lovbrudd."

Har du moral, kan du ikke kjøpe sjokolade. Selektiv moral er og blir dobbelmoral.

Folk med moral vet forskjell på riktig og gal oppførsel. Gal oppførsel er det som får negative konsekvenser for andre.

Folk med moral har og praktiserer prinsipper for å te seg riktig.

Endret 10. juni 2023 av BadCat

[Kakeshoma]

5 minutes ago, BadCat said:

Resonnementet i det du skriver er omtrent slik. "Vi kan godt fengsle Per i 20 år for han hadde i alle fall ikke gjort noen lovbrudd."

Du tenker fordi Freia og Mondelez ikke har gjort lovbrudd? Vet ikke om boikott og sanksjonering i krig kan sammenlignes med fengsling av uskyldige akkurat. Men landet man prøver å påvirke driver med sånt også i stor skala forresten

[Ankor]

1 hour ago, BadCat said:

Alt henger sammen med alt. Hvis du lager slike regler for deg selv kan du i praksis ikke gjøre noe som helst.

Hvis du flyter på en sky av høy moral bør du i sin helhet avstå fra å kjøpe sjokolade. Den typiske kakaobonde er så fattig at han har aldri makt en sjokoladebit. Det er umoralsk å kjøpe produkter hvis arbeidere bak produktet aldri får råd til å kjøpe det de produserer.

Det er sånt som de som ikke gidder å prøve å gjøre noe forteller seg selv. Det beste er å kjøpe fairtrade-produkter, men det hjelper i hvert fall ikke kakaobønder om vi slutter helt å kjøpe produktene de selger. Da får de ingenting i stedet for lite. Å presse bedrifter til å trekke seg ut av Russland rammer derimot Russlands økonomi, som er det vi ønsker.

Endret 10. juni 2023 av Ankor

[BadCat]

Nei, det er ikke bedre å kjøpe fair-trade produkter. Det er et meningsløst merke som gjør at du feilaktig kjøper produktene med god samvittighet. Profitten går til selskapene og tapene går til bøndene.


Dere er hyklere hele gjengen og later som om dere rir på moralens høyeste hest.

 

Quote

hykler
Store norske leksikon

Ordforklaringer

Hykler er en person som hykler. Uttrykket blir ofte brukt om person som gir sterkt uttrykk for strenge moralregler, men selv handler umoralsk i det skjulte – en falsk og skinnhellig person.

 

Endret 10. juni 2023 av BadCat

[Gavekort]

Rema 1000 sin butikkmerkesjokolade er laget av Hval Sjokoladefabrikk, som er en helnorsk og uavhengig sjokoladeprodusent. De lager minst like god sjokolade som Freia etter min mening.

[Kakeshoma]

41 minutes ago, BadCat said:

Dere er hyklere hele gjengen og later som om dere rir på moralens høyeste hest.

Det er vel ikke bare av moralske grunner vi ønsker å boikotte Mondelez. Det er heller ikke sjokolade dette handler om i det store (selv om tråden handler om sjokolade ), men selskaper som opererer i et land som driver folkemord i Europa og truer vår sikkerhet.

Er det du som sitter på en høye moralhesten mener du, som klarer å få boikott av de som støtter krigen økonomisk til å høres ut som noe negativt så lenge man kjøper sjokolade fra kakaobønder som lever i fattigdom?

Når det er sagt: Hval sjokolade 💯

Endret 10. juni 2023 av Kakeshoma

[Atib Azzad]

Det finnes en sjokoladeprodusent som heter Tony's chocolonel (tror de føres hos utvalgte meny-butikker), såvidt jeg husker kan de ikke garantere at bønnene ikke er utvinnet med hjelp av slaveri og barnearbeid, kakaoprodusenter har visst ikke innsikten som kreves for en slik garanti, og har en egen interesse av å presse prisene ned som igjen produserer fattigdom og slaveri, Tony's chocolonel ønsker å motarbeide disse tendensene i kakaoindustrien, og jobbe for at man i fremtiden skal kunne være i stand til å garantere at bønnene ikke er utvinnet gjennom slaveri eller barnearbeid.
Jeg jobber ikke for dette sjokolademerket, og kan heller ikke garantere at de ikke bare snakker piss for å tjene penger, men basert på hva de sier at de forsøker på virker det som ett av få selskaper som oppriktig forsøker å forbedre praksisen som er etablert rundt kakaobønner.

Forbrukerbevissthet er åpenbart ikke strået som kommer til å knekke noen kameler, men det skader heller ikke å være litt bevisst på hvor man plasserer pengene, når de først som sist vil plasseres et eller annet sted.

[germanwhip]

46 minutes ago, BadCat said:

Dere er hyklere hele gjengen og later som om dere rir på moralens høyeste hest.

Det må da være bedre å hykle 99 steg av 100 ved å boikotte Freia/Mondelez, enn 100/100.

[NULL]

2 hours ago, Brother Ursus said:

Hval, Nidar og Minde er innafor.

Men med Mindre støtter man Bergen? 😉

[Kron]

BadCat skrev (2 timer siden):

Alt henger sammen med alt. Hvis du lager slike regler for deg selv kan du i praksis ikke gjøre noe som helst.

Hvis du flyter på en sky av høy moral bør du i sin helhet avstå fra å kjøpe sjokolade. Den typiske kakaobonde er så fattig at han har aldri makt en sjokoladebit. Det er umoralsk å kjøpe produkter hvis arbeidere bak produktet aldri får råd til å kjøpe det de produserer.

https://www.aftenposteninnsikt.no/afrika/dyrker-luksus-men-lever-i-fattigdom

Ja, veldig mye bedre å boikotte kakaobonden så han blir enda fattigere. 😑 Vestlig moral er en vits.

Endret 10. juni 2023 av Kron

[SpecialForce]

BadCat skrev (2 timer siden):

Alt henger sammen med alt. Hvis du lager slike regler for deg selv kan du i praksis ikke gjøre noe som helst.

Hvis du flyter på en sky av høy moral bør du i sin helhet avstå fra å kjøpe sjokolade. Den typiske kakaobonde er så fattig at han har aldri makt en sjokoladebit. Det er umoralsk å kjøpe produkter hvis arbeidere bak produktet aldri får råd til å kjøpe det de produserer.

https://www.aftenposteninnsikt.no/afrika/dyrker-luksus-men-lever-i-fattigdom

Det finnes støttesystemer som Fairtrade for å hjelpe bønder i utviklingsland. Å trenden har snudd noe med etablering av fabrikker i enkelte av de samme landene.
 

Men vi må også huske på at klimaet vårt i stor grad er mildere slik at det det ferdige sjokoladeproduktet ikke er i nærheten av like holdbart i varmere land. 

[Ankor]

1 hour ago, BadCat said:

Nei, det er ikke bedre å kjøpe fair-trade produkter. Det er et meningsløst merke som gjør at du feilaktig kjøper produktene med god samvittighet. Profitten går til selskapene og tapene går til bøndene.

Og dette regner jeg med er noe du har tenkt ut helt selv, støttet av utdannelsen din i livets harde skole?

[Tåkefyrste]

Eneste som skjer ved en boikott er at Norske arbeidere blir permittert. Men de bryr man seg selvfølgelig lite om.

[germanwhip]

2 minutes ago, Tåkefyrste said:

Eneste som skjer ved en boikott er at Norske arbeidere blir permittert. Men de bryr man seg selvfølgelig lite om.

Hva er alternativet da, lukke øynene og late som ingenting?

"The only thing necessary for evil to triumph in the world is that good men do nothing"