The Last of Us-skaperne forklarer hvorfor tredje episode er så forskjellig fra spillet

[Spillredaksjonen]

The Last of Us-skaperne forklarer hvorfor tredje episode er så forskjellig fra spillet

– Hvis endringer gjør historien bedre bør vi kjøre på.

Les hele saken på Gamer.no»

[ZoiiX]

Enkelt og greit, en av de absolutt beste episodene eg har sett av en tv-serie.

[BeThomas]

Har spilt spillet, Last of us 1 er ett av de beste spillene jeg har spilt i mine 40 år.

Har INGENTING i mot forandringene som ble gjort. Episode 3 var, som episode 1 og 2, strålende. Helt magisk. Det var som en timeslang UP-åpning. Helt magisk. Nydelig skrevet, fantastisk spilt.

Personene var i stor grad de samme, det som skjedde var litt endret på. Det gjorde ingenting.

[Seagull]

"Snylteklubbeutbruddet" - herregud 😂

[cosmic1981]

Likte godt det de gjorde i episode 3, fantastisk episode. Nå gleder jeg meg veldig til resten!

[Guybrush 3pwood]

Snylteklubbeutbruddet, virkelig??

 

[Anfieldtheplacetobe]

Som flere andre skriver her, en virkelig fantastisk episode! Perfect cast for Bill og Frank👌🏽

Også utrolig gøy at ses2 kommer, håper de følger historien fra ep.2 på samme måte som de har gjort med ses1. Spent på castingen til ses2

[bubba477]

Dette var agenda. Druckman er veldig progressiv. Historien fra spillet hadde vært mye mer morsom. De lovte å være tro mot spillet, noe de tydeligvis ikke har tenkt å holde.

[Rossmore]

bubba477 skrev:

Dette var agenda. Druckman er veldig progressiv. Historien fra spillet hadde vært mye mer morsom. De lovte å være tro mot spillet, noe de tydeligvis ikke har tenkt å holde.

Hva er agendaen med dette? Hvordan fremmer denne episoden en agenda som spillet ikke hadde? Karakterene Bill og Frank var homofile i spillet også, den største endringen her er vel hovedsakelig at de døde lykkelige, enn at Frank døde ulykkelig og at Bill måtte leve med det i etterkant?

[Seagull]

Rossmore skrev:

bubba477 skrev:

Dette var agenda. Druckman er veldig progressiv. Historien fra spillet hadde vært mye mer morsom. De lovte å være tro mot spillet, noe de tydeligvis ikke har tenkt å holde.

Hva er agendaen med dette? Hvordan fremmer denne episoden en agenda som spillet ikke hadde? Karakterene Bill og Frank var homofile i spillet også, den største endringen her er vel hovedsakelig at de døde lykkelige, enn at Frank døde ulykkelig og at Bill måtte leve med det i etterkant?

Don't feed the trolls

[Rossmore]

Seagull skrev:

Rossmore skrev:

bubba477 skrev:

Dette var agenda. Druckman er veldig progressiv. Historien fra spillet hadde vært mye mer morsom. De lovte å være tro mot spillet, noe de tydeligvis ikke har tenkt å holde.

Hva er agendaen med dette? Hvordan fremmer denne episoden en agenda som spillet ikke hadde? Karakterene Bill og Frank var homofile i spillet også, den største endringen her er vel hovedsakelig at de døde lykkelige, enn at Frank døde ulykkelig og at Bill måtte leve med det i etterkant?

Don't feed the trolls

Interessert i å se om han faktisk har et svar.

[The Avatar]

Har kommentert det i ein anna tråd også, men det er nesten som at min største kritikk mot episode 3 er at vi hadde Joel og Ellie både i starten og i slutten av episoden.
Det er nesten så det hadde vært betre om dette var ein rein Bill og Frank spelefilm som var heilt uavhengig av dei andre episodene, det hadde ikkje gjort meg noko om Joel og Ellie ikkje kom fram til byen før i starten på neste episode.

[Anfieldtheplacetobe]

Rossmore skrev:

bubba477 skrev:

Dette var agenda. Druckman er veldig progressiv. Historien fra spillet hadde vært mye mer morsom. De lovte å være tro mot spillet, noe de tydeligvis ikke har tenkt å holde.

Hva er agendaen med dette? Hvordan fremmer denne episoden en agenda som spillet ikke hadde? Karakterene Bill og Frank var homofile i spillet også, den største endringen her er vel hovedsakelig at de døde lykkelige, enn at Frank døde ulykkelig og at Bill måtte leve med det i etterkant?

Du skjønner at det er mange inne her som er veldig redd for woke,, de har tidligere i livet blitt regelmessig påvirket, så i 2023 er frykten for at homofile/trans personer skal skildres i samfunnet blitt uholdbar. Tenk om de nå blir påvirket igjen til å akseptere at det er et mangfold blandt oss😱

[Duriello]

Anfieldtheplacetobe skrev (20 minutter siden):

Rossmore skrev (1 time siden):

 

Du skjønner at det er mange inne her som er veldig redd for woke,, de har tidligere i livet blitt regelmessig påvirket, så i 2023 er frykten for at homofile/trans personer skal skildres i samfunnet blitt uholdbar. Tenk om de nå blir påvirket igjen til å akseptere at det er et mangfold blandt oss😱

Ja det er jo kun derfor enkelte ikke liker noe. /s

Fantastisk episode, må si jeg foretrakk eksempelvis scenen med jordbær fremfor "I hate your fucking guts". 

 

Edt* Får ikke til å sette under spoilertag så beklager det. 

Endret 1. februar 2023 av Duriello

[Arodem]

Guybrush 3pwood skrev (2 timer siden):

Snylteklubbeutbruddet, virkelig??

 

 

Seagull skrev (3 timer siden):

"Snylteklubbeutbruddet" - herregud 😂

Snylteklubbe er det norske ordet på arten for "cordyceps", og da bruker vi det i stedet for det engelske ordet. 

Skjønner at det er reaksjoner på nyord som strømming eller strålesporing, fordi man har blitt vant med de engelske begrepene. Men i dette tilfellet ser jeg ikke helt hva som er problemet. 

Endret 1. februar 2023 av Arodem

[Wheeljack]

37 minutes ago, Arodem said:

Skjønner at det er reaksjoner på nyord som strømming eller strålesporing, fordi man har blitt vant med de engelske begrepene. Men i dette tilfellet ser jeg ikke helt hva som er problemet. 

 

Så logikken her er at hvis noen nevner "The Last of Us" så er det første folk tenker på når dem hører tittelen er "snylteklubbe"?!?!?

[Arodem]

Wheeljack skrev (4 minutter siden):

 

Så logikken her er at hvis noen nevner "The Last of Us" så er det første folk tenker på når dem hører tittelen er "snylteklubbe"?!?!?

Logikken her er at snylteklubbe er et ord som har eksistert i veldig lang tid, selv før The Last of Us var påtenkt. Til motsetning er strømming og strålesporing oversettelser av begreper som er nyere. Og jeg er også uenig i at det er total krise å bruke disse nyordene, men jeg har større forståelse for det. 

Endret 1. februar 2023 av Arodem

[Wheeljack]

Anti-anglifisering agenda på høyt nivå. Got it! ... unnskyld. Forstått!

Endret 1. februar 2023 av Wheeljack

[Kombucha]

Dette med snylteklubbe er riktignok rart og dårlig oversatt mtp. serien. Ser nå at Cordiseps er et vitenskapelig navn (også i norsk) på arter som knapt forekommer her i landet (regnskoger og slikt kan man neppe finne her). Det at man også bruker soppens vitenskapelige navn i engelsk som et alment ord for soppen er nok greit, men er sannsynligvis en tilfeldighet.

Så når man bruker ord snylteklubbe ukritisk begynner det å virke som om man har med en allmenn norsk sopp å gjøre som gir en familiær klang av at her har vi lange tradisjoner for det. I serien er det en sopp som for mange er ukjent (mao. kjent for forskere) og som trolig begynner å spre seg nettopp fra Asia og videre utover hele kloden. Bruken av ordet kordiseps ville bevart alvoret og understreket dens globale virkning. Mens ordet snylteklubbe som flere har bemerket gir en helt annen tone og i en del kombinasjoner gir tilnærmet komisk klang...

[Seagull]

Krysser fingrene for at undertekstene på HBO bruker "snylteklubbe" fra nå av.